作者posen2012 (posen)
看板C_ChatBM
标题Re: [检举] posen2012 4-7蓄意引战
时间Sun Mar 18 12:18:10 2018
※ 引述《Nightbringer (荒野奴仆)》之铭言：
: 一、检举看板
: C_Chat
: 请将违规之看板名称保留，另外一个删除
: 二、违规文章代码
: #1QhJTRSK
: 请贴上违规文章之代码，以便版主查找违规文章
: 推文违规请贴上被推文之文章代码
: 三、被检举人ID
: posen2012
: 请标注被检举人ID，否则版主恕不受理
: 四、违规内容节录
: 可能国中时没学过修辞吧XDD
: 你们继续闹 加油加油wwwwww
: 请将违规内容节录并贴上至此处
: 五、违反板规条目
: 4-7 蓄意引战违规
: 请於此区标注违反之板规条目
本来真的懒得来答辩...因为我就觉得我没错我干嘛解释XDDD
还是澄清一下，我根本没有引战的意思，至少我这麽认为。
#1QhJTRSK <<全文可受检验
这篇文章明明我只是在求番
一堆人在推文文不对题的嘘文
说"质量"这个词是大陆用语，不能用来形容水准或品质。
对我来说，这些人的回应属於"本文外的议题"
若真有战也不是我引的- -||
至於我被检举的两句话，
"可能国中没学过修辞"
我是在"描述客观的事实" 也不是在真的战人
我是真的这样想阿...我看到他们的反应时
真的觉得很夸张、离谱...
https://imgur.com/rbZPIqY.jpg
有板友就有贴图了，质量这字词明明不只大陆人在用
就修辞学的角度用质量去替换品质
可以让语气产生更强的张力同时也不会让人不明白意思
本来就是合理的用法....
到底哪里有问题？ 我是这样想的啦....
然後第二句"你们继续闹 加油加油"
我的想法是言论自由嘛
这世界上本来就有各式各样的族群
"闹版群"跟"认真讨论群"本来就是分开的
如果他们闹我的文章可以让他们高兴一点...就继续闹吧XDD
我只要关注认真回应我文章的族群就好
我的动机是这样啦...没引战的意思
好 答辩结束
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.240.128.94
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1521346693.A.9DF.html
1F：→ walter741225: 其实我比较好奇的是 国中真的有教 114.34.2.4 03/18 12:40
2F：→ walter741225: 质量可以表示你想表示的意义吗 114.34.2.4 03/18 12:40
3F：推 belmontc: 台湾哪间国中会教质量=品质? 愿详"奇"闻 114.46.116.54 03/18 12:41
5F：→ walter741225: 你如果真的是国中学到 有证明的话 114.34.2.4 03/18 12:46
6F：→ walter741225: 那你那句就真的毫无引战意义了 114.34.2.4 03/18 12:46
7F：→ walter741225: 不过看起来你只是在用大陆用语 114.34.2.4 03/18 12:46
8F：→ walter741225: 而刚好碰到一群不接受的人 倒楣点 114.34.2.4 03/18 12:46
9F：→ jerry7668: 言论自由不代表能无限上钢223.140.117.89 03/18 12:59
你可能会错意了
我说的言论自由是指
"我接受这些人闹推文的言论自由"
并不是说我把我讲的话上纲什麽的...
而且你真要说我在无限上纲
请问有吗?
那些嘘文的人有针对内文回文吗？
没 有
而且他们完全没回任何acg点的东西
如果你是嘘文但是有针对内文回应
例如:
我推荐上低引号，但嘘你大陆用词
这种的ok
但你自己去看那篇文的推文....
完全可以证明我说他们在闹
是陈述一个客观的事实
而非无限上纲
10F：→ Xavy: 简体拼音 36.227.229.86 03/18 13:02
11F：→ posen2012: 重点是...你们不觉得我因为两个字上BM101.13.203.203 03/18 13:07
12F：→ posen2012: 板超蠢吗… 是在闹什麽啦…101.13.203.203 03/18 13:07
13F：→ Xavy: 不会蠢啊，这麽呛，很正常吧36.227.229.86 03/18 13:07
14F：→ tLuesuGi: 检举的节录违规内容也不是质量这两个字58.114.145.57 03/18 13:10
15F：→ tLuesuGi: 吧58.114.145.57 03/18 13:10
16F：→ d125383957: 我觉得你算衰小吧1.165.164.225 03/18 14:39
17F：→ bluedolphin: 这样就叫呛 西洽版啥时有这麽纯真了111.246.75.35 03/18 14:39
18F：→ bluedolphin: 言论自由不能无限上纲 对两边都适用111.246.75.35 03/18 14:44
19F：→ leegiway: 看了原文 觉得原PO只是想找跟宇宙よりも111.248.27.178 03/18 14:44
20F：→ bluedolphin: 因为使用在台湾没有使用的用语被呛111.246.75.35 03/18 14:44
21F：→ doyouknowhow: 浮夸是中国用语吗?122.116.200.223 03/18 14:44
22F：→ leegiway: 远い场所同等级的作品罢了 就因为用了'111.248.27.178 03/18 14:44
23F：→ bluedolphin: 跟因为被呛就要呛回去 我觉得两边111.246.75.35 03/18 14:44
24F：→ bluedolphin: 都差不多111.246.75.35 03/18 14:44
25F：推 d125383957: 这些用语我都有在用说1.165.164.225 03/18 14:44
26F：→ leegiway: 质量'就被嘘、被说引战，真心觉得你很倒111.248.27.178 03/18 14:45
27F：→ leegiway: 楣ˊ_>ˋ @@111.248.27.178 03/18 14:45
28F：→ leegiway: 这个现象真的很奇怪 装逼、某某声优大111.248.27.178 03/18 14:47
29F：→ bluedolphin: 提与主题无关的用语争议不算引战的话 111.246.75.35 03/18 14:47
30F：→ bluedolphin: 我不觉得这种程度的反击能被称为引战 111.246.75.35 03/18 14:47
31F：→ leegiway: 法什麽的西洽也有人在用 不过却没什麽人 111.248.27.178 03/18 14:48
32F：→ leegiway: 嘘 还是大家都以为那些是台湾用语XD @@ 111.248.27.178 03/18 14:48
33F：→ bluedolphin: 就是选择性的反感而已 111.246.75.35 03/18 14:48
※ 编辑: posen2012 (111.240.128.94), 03/18/2018 16:57:48
34F：→ LiNcUtT: 贴图是对岸的辞典吧?有拼音没注音122.116.246.149 03/18 17:28
我觉得目前状况就好像是
被害人被犯嫌迫害的过程中推挤了犯人
然後整个司法资源都聚焦在
为什麽被害人要推挤犯人
然後要被害人出来接受公审
老实讲...这是哪部闹剧XDDDD
我也累了
结果会如何不知道
反正我该解释的也解释了
※ 编辑: posen2012 (111.240.128.94), 03/18/2018 17:55:47
35F：→ walter741225: 你是被害人 他们是犯人 114.34.2.4 03/18 18:39
36F：→ walter741225: 那就尝试检举那些犯人吧 114.34.2.4 03/18 18:39
37F：→ walter741225: 被检举只不过是"有人觉得你违规" 114.34.2.4 03/18 18:43
38F：→ walter741225: 不用讲成这样 114.34.2.4 03/18 18:43
39F：→ kopune: 无违规结案 175.182.18.161 03/18 18:57