作者walter741225 (瓦特)
看板C_ChatBM
标题Re: [建议] 提案修改版规2-2-Ⅶ(S文相关规定)
时间Fri Mar 2 13:14:23 2018
恩,那就来投石引玉吧,希望能引到真玉。
原规定:
2-2 〔板主〕
Ⅶ 文章属下列范畴者,板主得S文并推文注明原因。
一 争议文或可能成为争议文之文章。
二 寻人启事等有急迫性或有关公益之文章。
提案修改:
2-2 〔板主〕
Ⅶ 文章属下列范畴者,板主得S文并推文注明原因。
一 争议文或可能成为争议文之文章。
二 寻人启事等有急迫性或有关公益之文章。
板主S讨论串应通过多数板主同意,板面繁乱严重时可先行S讨论串後於
C_ChatBM板发文,并於6小时内获得多数板主附议,否则应解除S文
新增修改的部分如下:
板主S讨论串应通过多数板主同意,板面繁乱严重时可先行S讨论串後於
C_ChatBM板发文,并於6小时内获得多数板主附议,否则应解除S文
首先,我个人认为这要拆成两部分来看;
1. 板主S讨论串应通过多数板主同意
2. 板面繁乱严重时可先行S讨论串後於C_ChatBM板发文,
并於6小时内获得多数板主附议,否则应解除S文
由2.的部分可推得1.是属於较一般程度的状况应该执行的板务,
2-2-Ⅶ-二可以不论所以目标就是2-2-Ⅶ-一,
而近期板上大部分就是系列文与争议文的争议。
也就是说,当系列文正开始时,
如果没有到"板面繁乱严重"时,应该要执行多数板主同意才能S串。
假如私下来就是在隐板,公开点就是在BM板执行多数同意。
上述是第1.项的状况。
而到了某位板主认为"板面繁乱严重"时,该板主得以先S串,
再到BM板发布消息於6小时内完成多数板主附议,
否则应该取消S文。(後续是否要道歉及其责任自然是该板主承担)
上述则是第2.项的状况。
而修改前的板规,
文字意义上是板主认为有2-2-Ⅶ-一的可能就可以S串。
但是可以合理相信板主在执行该板务都是主观认知
是"板面繁乱严重"或者是"已经达到门槛"的程度。
那这个新板规开始跑起来会面对什麽问题?
I. 执行上的困难
系列文与争议文通常来的快,影响板面的速度也很快,
但是退去的时间却是难以掌握。
它不像一般违规可以放在BM等板主们慢慢投票判决。
原板规可以在某位板主认为需要控制的时候公告宣导。
近期系列文处理上的争议比较大的问题是在几乎在公告後就S串,
比较适合大板的作法是先告知,再拉死线。
除非是一些必须即刻制止的争议文串比方说政治相关议题
板友们已经疯狂踩线,不马上制止会死一车人这种。
(不马上制止也不会造成板友违规,只需要在达标时往後再拉起死线,这是系列文;
不马上制止会导致板友大量违规,所以必须即刻拉起死线,这是争议文。
公告如果愿意说明差别,板友能不能接受也只能看造化。)
这部分可以看到现任的板主也是跌跌撞撞中在学习。
那套用新的规则呢?
首先你必须确认其他板主是否能跟你执行多数决,
这个在现任的状况是比以往来说改善非常多,
但你依旧不能保证是不是板主都要上课上班。
也就是说作为板主如果你很不幸的遇到
今天的在线板主无法多数决跟多数附议
的情况时,大概会变成这样。
i. 对於系列文你只剩下宣导的权力,你可能无法(至少是今天)
定下在今日内S串的死线时间,因为你等不到多数决。
ii.对於必须即刻阻止的争议文,你得以先行S串之後在BM发文,
但是你可能会在六小时内得不到多数附议,
然後被迫解S串以及道歉说明(道歉不道歉看你搂,公告说明逃不掉吧),
即便你的判断是精准的。
就算是如此,你能因此责备其他板主怠职吗?
我个人认为是不行的。
很显然的,对於一个无给薪职,
六小时内必须能参与判决与附议,肯定是太过严苛的。
但是系列文,争议文是一个特殊且"当达到标准後"是急迫的存在,
六小时内才能进一步做事显然是太迟太慢了,
更扯的是这中间还有回溯机制。
II.承I,板主是无薪职,不应过度在时间上要求,尤其是明文规定。
新的规则要能完美执行的前提就是多数板主"总是"可以及时的参与多数决,
(总是,Always,那你当板主月薪多少?)
最低限度则是在六小时内可以执行多数附议。
六小时是什麽概念?
上班上课可能都不只九小时,睡个觉也可能轻松超过六小时。
还是你认为下课时间滑个PTT就是应该要管板?阿上班呢?阿睡觉呢?
这也就是说当任何板主想要即时阻止一个严重争议文,
都要先考虑到六小时内是否能得到多数附议。
不然就不要阻止了,放任吧。
没有很严重就宣导吧,该制止的时候也得先找到板主们再定死线。
结论:
我个人认为,
板主执行板务的快慢反映的是该板主对於C洽板务的热诚,
过往的板主也偶尔会发生好几个礼拜都不判的情况。
但是当它一旦变成了订死的规则,
那就只剩下被板友拿来抓板主毛病的功用了。
这是为什麽我说你不应该自己想搞,就要拉其他板主下水的原因。
至於你有没有思考过,就看你愿不愿意让我看看。
这都是你的自由,未来板主。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.34.2.4
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1519967666.A.94A.html
1F:推 forsakesheep: 你这样讲我了解到我的问题在哪里了125.227.125.150 03/02 13:19
2F:→ pp1877: 自己的政见给他自己想啊...你讲这麽明喔?118.166.152.161 03/02 13:19
3F:→ forsakesheep: 我讲了我是鲁废肥宅时间很多,没考125.227.125.150 03/02 13:19
4F:→ forsakesheep: 虑到其他板主是不是跟我一样这麽闲125.227.125.150 03/02 13:20
5F:→ forsakesheep: 另外其实造成我不满的是H前板主的问125.227.125.150 03/02 13:20
6F:→ forsakesheep: 题,并非该条板规的问题,感谢建议125.227.125.150 03/02 13:21
7F:推 CloseFeather: 瓦特和pp到底是什麽关系 118.171.70.135 03/02 13:28
※ 编辑: walter741225 (114.34.2.4), 03/02/2018 13:30:51
8F:→ pp1877: 瓦特你根本没理由帮他到这地步,人家呛你118.166.152.161 03/02 13:34
9F:→ pp1877: 空泛没出来选没必要回你还帮他把他的问题118.166.152.161 03/02 13:35
10F:→ pp1877: 前後厘清成这样,真的会宠坏人欸...118.166.152.161 03/02 13:35
11F:推 jerry7668: pp你也一样 两个傲娇223.136.230.182 03/02 13:36
12F:→ walter741225: 因为我想要一窥那块玉 114.34.2.4 03/02 13:37
13F:推 kopune: pp都不宠我 218.164.127.88 03/02 13:37
14F:推 seer2525: pp还不是一样== 42.76.219.18 03/02 13:37
15F:推 xian: 这篇推文好亮 106.1.184.14 03/02 13:41
16F:→ zhiwei806: 太长 116.241.190.33 03/02 13:54
17F:推 zizc06719: 甲 114.137.175.2 03/02 14:05
18F:推 emptie: 原来洽妹是放闪的地方啊 1.200.62.48 03/02 14:45
19F:→ emptie: pp可爱 pp可爱 1.200.62.48 03/02 14:45
20F:推 houseman1104: 没空,稍微提点就好 114.137.34.155 03/02 15:23
21F:→ houseman1104: 看梅竹实在 114.137.34.155 03/02 15:23
22F:推 loserfeizie: ppX瓦特 101.14.228.240 03/02 16:08
23F:推 LiNcUtT: 我觉得是瓦特Xpp122.116.246.149 03/02 18:41
24F:→ kitune: 什麽都是前任的错 你是不是新闻看太多(? 114.39.140.88 03/02 19:28
25F:推 smart0eddie: 114.39.182.253 03/02 22:50
26F:推 p08171110: pp可爱 pp可爱 223.138.42.45 03/03 18:02