作者Yui5566 (由比ヶ浜结衣五六)
看板C_ChatBM
标题[申诉] #1QTN85eV 判决
时间Thu Feb 8 21:58:59 2018
一、判决文章代码
#1QTN85eV (C_ChatBM)
二、申诉人ID
Yui5566
三、申诉理由
推 Yui5566: 此为回应文章开头： 36.234.18.24 02/04 11:48
→ Yui5566:
https://goo.gl/wyaC1t 西洽这篇的推文 36.234.18.24 02/04 11:49
→ Yui5566: 此乃对现行政策社会现象，不确定群体所为 36.234.18.24 02/04 11:50
→ Yui5566: 的适当评论。 36.234.18.24 02/04 11:50
→ Yui5566: 应有板规 4-11第一项但书的适用。 36.234.18.24 02/04 11:50
如该判决文的推文理由所述
4-11 〔政治文违规〕
Ⅰ 发文、回文、转文提及中华民国政治相关议题者，处直接水桶一个月以上。
但讨论中华民国政治相关ACG作品或ACG相关政策者，不在此限。
Ⅱ 推文而违反前项规定者，处直接水桶一周以上。
我想引用的是4-11第一项的但书。
我这两句推文系对该篇新闻内容所为的「合理评论」
且没有使用情绪性、脏话等不雅词汇。
嘘 Yui5566: 台湾很多政治人物，家长脑袋里也是充满着两岸一家亲的专 02/03 15:14
→ Yui5566: 制政府思想呀科科
这两句是被检举违规的推文。
里面两岸一家亲，系对LEX 作品现象的反讽，并且，
我不认为会因这词汇就被政治纹水桶吧？
再者，专制政府思想所要表达的是「言论不自由」。
该篇新闻里面，议员或是家长的发言中，对轻小说的歧视、情色内容的误解。
想要把轻小下架的发言，无异是种对於出版物内容，亦即言论自由的限制。
而对照台湾历史上曾有过的出版审查，因此我用了这个词。
或许单看推文有政治文疑虑。
不过我是连着该篇新闻内容所为的评论。
且我也没有使用斩钉截铁的词汇，我是用「很多」，我认为这也是合理的。
难道我这两句不是讨论该内文中的ACG 相关政策吗？
政治除了国家的治理之外，亦有公民参与的部分。
我认为我的评论完全符合但书的
「但讨论中华民国政治相关ACG作品或ACG相关政策者，不在此限。」
若否，请板主告诉我但书的适用标准，或是用余地未免太过限缩。
烦请回覆。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.232.207.14
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1518098343.A.712.html
1F：推 kopune: 要反讽 不需要提到台湾政治人物和112.105.149.139 02/08 22:43
2F：推 kopune: 家长脑袋的两岸一家亲的专制政府思想吧112.105.149.139 02/08 22:44
3F：→ kopune: 而且你举例2015年的例子 恩...这不对吧112.105.149.139 02/08 22:45
4F：→ Yui5566: 我在下一篇有讲了，因为我讨论的是他文首 36.232.207.14 02/08 22:46
5F：→ Yui5566: PO的连结呀，他那篇几乎就丢那个连结。 36.232.207.14 02/08 22:46
6F：推 kopune: 所以你就吃饵上钩了?112.105.149.139 02/08 22:47
7F：→ Yui5566: 我就回他连结啊。 36.232.207.14 02/08 22:53
8F：推 kopune: 对阿 然後你就出来战政治人物和某些家长112.105.149.139 02/08 23:06
9F：→ kopune: 的政治思想了阿 所以就是战政治违规112.105.149.139 02/08 23:07
10F：→ Yui5566: 我是合理评论该文的议员和家长。 36.232.207.14 02/08 23:07
11F：→ kopune: 我觉得你那句推文战意满满耶112.105.149.139 02/08 23:07
12F：→ kopune: 总之不服 再向上申诉112.105.149.139 02/08 23:08
13F：→ Yui5566: 我不想过度臆测，但我觉得你们无非就是把 36.232.207.14 02/08 23:09
14F：→ Yui5566: 人当成乱版的呀。 36.232.207.14 02/08 23:09
15F：→ Yui5566: 但这但书到底怎麽样能适用，也太限缩了吧 36.232.207.14 02/08 23:10
16F：→ lovesleep68: 乱板是水桶一个月喔...而且一位板主 58.115.99.167 02/08 23:17
17F：→ lovesleep68: 就能判决 58.115.99.167 02/08 23:17
18F：推 kopune: 有些家长是思想守旧不代表他们主张112.105.149.139 02/08 23:21
19F：→ kopune: 两岸一家亲的专制政府思想112.105.149.139 02/08 23:21
20F：→ kopune: 所以你的推文真的不能算是112.105.149.139 02/08 23:21
21F：→ kopune: 合理评论该文的议员和家长112.105.149.139 02/08 23:21
22F：→ Yui5566: 我说了，两岸一家亲是指LEX那边 指的就是 36.232.207.14 02/08 23:27
23F：→ Yui5566: 专制。对，或许有些家长只是思想守旧。 36.232.207.14 02/08 23:27
24F：→ Yui5566: 但我评论那个新闻里，家长就是对ACG赤裸 36.232.207.14 02/08 23:28
25F：→ Yui5566: 的歧视，对於言论的限制不只是守旧问题。 36.232.207.14 02/08 23:29
28F：→ Yui5566: 我翻了之前的相关判决，我还是觉得这过重 36.232.207.14 02/08 23:32
29F：→ Yui5566: 请参酌。 36.232.207.14 02/08 23:33