关於本次C_Chat公告 #1QPMpFjT 让我发现一个问题 先让我引述一段： ※ 引述《Rainlilt (秋山小～～雨)》之铭言： : 不知道要我讲多少次.... : 在 C_Chat板 : S文有2种状况 : 1.这篇文章有了容许补正的小违规，所以S文表示限期改善 : 这种状况板主一定会在底下推文，说出限期改善的时间点 : 若未在期限改善就删文并板规处理 : 2.这串讨论串板主判断 A.继续讨论下去会离题无ACG点 : B.继续讨论下去会变成无意义战文 : C.继续讨论下去可能会有违反板规/站规/中华民国法律的状况 : S表示禁止回文 : 这种状况并不表示文章违反板规，只是板主控制讨论串走向的一种手段 : 这文章在希洽是合法的，你并不需要去删文，也不是处罚 : 也可以在原本文章下推文继续讨论 : 且除非有公告注明不行，不然全部都可以另开标题讨论延伸的主题 : 当然，新串还是有被S的可能 : 东野圭吾相关讨论，板务群并无要求任何人删文，也未处罚任何人 : 请不要再小题大作了 : 且第二点的S文标准是由板主自由心证的 想问一下，本次锁文标准应该是依据这篇的标准宣告的吧？ 我觉得这是旧标准了，且旧标准也申明过不会处罚，所以宽松一点也没问题 大家的操作也会比较有弹性。 但现在4-7搭配过於宽松的旧标准，弄个不好对一些比较激进的自由主义版众来说 就像是在搞文字狱的等级 而另一边时代演变，对於与日俱增废文管理的相对宽松，却无能为力。特别是这 些废文也是钻漏洞钻得很高兴，两相比较之下，不利於诸位管理员的形象。 即使明白诸位管理员是在依板规行事，但必须承受这样的矛盾，在下感到不值啊。 所以是否能请版主群们讨论一下 如果要继续使用旧标准，4-7的规定是否该修得相对宽松，以免起争议？ 如果坚持4-7的罚则是合理的，那麽是否应该修正旧标准，使锁文的标准 更严谨？避免滥用？ -- 神说，要有光，於是有了光之美少女！ http://www.anobii.com/people/hermis/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.42.151 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1516605619.A.357.html