一、判决文章代码 被检举文章1 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1496654851.A.943.html 被检举文章2 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1496815784.A.521.html 判决文章 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1497336335.A.BC5.html 二、申诉人ID f222051618 三、申诉理由 先前已在BM板发问过4-5的判定与执行的标准为何 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1497349068.A.FC7.html https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1497423850.A.56D.html https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1497620844.A.155.html 但被放置不理 既然如此後续就用申诉来推看看进度 相关申诉理由就看文章连结吧 4-5要判我不是不行 但请给我一个清楚的标准 我无法接受不明不白的水桶 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.58.68.226 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1498044097.A.947.html 完备理由方便作业好了 画靶射箭这种无赖事情我还真无法硬干到底..... 板规4-5的大纲是人身攻击 若板主标准是只要对某人or群体有负面意义的形容叙述都是4-5违规 如同这篇我说的 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1497620844.A.155.html "恶心日男"或"恶心台男" 或#1PGdcbZo (C_ChatBM)所述 都是违规该有後续惩处的 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1497423850.A.56D.html 而我被检举的两篇文章相关评论叙述都是针对"既有事实"所作的叙述 并非恶意的人身攻击 总之如上所述 要判我违规不是不行 因为不管4-5的标准是拉紧拉松 或是如过去判例的"厨"几乎是严格到禁语程度 滥用滥诉的人依然存在 4-5板规的执行终究是要有一个尽量公正公平的标准 (100%的公平公正是理想社会) 顺带一问 4-5的线当真是要拉紧到贴这张图就算违规？ http://i.imgur.com/XLMb8kU.jpg ※ 编辑: f222051618 (61.58.68.226), 06/21/2017 20:13:08