作者Layase (小雷17岁)
看板C_ChatBM
标题[讨论] 被申诉之版主是否可自行驳回申诉
时间Mon Jun 5 00:35:36 2017
今天这事情加上看了之前一些申诉案例
很多都是被申诉的版主自行回复申诉的人案件
驳回後告知如仍不服请迳行向上申诉至小组
那请问申诉这个功能是做什麽用的呢?
让被告自己担任法官 而不经由第三人(其他版主)来判决
既然已申诉自然是对原判决有意见
还是认为反正可以向上申诉了所以被申诉的版主可以自己来下判断
那本版又何必需要申诉这一功能?
还是说仅仅是为了c_centerwork的申诉功能 需要先在c_chatbm申诉过被驳回後才可申请
而浪费时间的一条多余手续?
我想询问的点就是
1.是否本版的申诉功能就只是为了小组申诉所需条件而设的无意义申诉
2.若不是的话是否应该交由其余版主来审核该申诉案 而非被告兼裁判
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.127.83.116
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1496594139.A.A73.html
1F：推 macaron5566: 申诉不是被告当法官吧，要类比，应该 119.14.143.82 06/05 00:38
2F：→ macaron5566: 类比成诉愿，是让板主再想一次他做的 119.14.143.82 06/05 00:39
3F：→ macaron5566: 事情适不适当 119.14.143.82 06/05 00:39
4F：→ macaron5566: 我觉得没问题啊。 119.14.143.82 06/05 00:39
5F：→ Layase: 可是分类就是写申诉耶 59.127.83.116 06/05 00:47
6F：推 frojet: 就是因为如果申诉还找同一个板主审理，才180.177.155.185 06/06 07:53
7F：→ frojet: 会有问题180.177.155.185 06/06 07:53
8F：→ frojet: 因为如果申诉成功，代表板主之前的判决多180.177.155.185 06/06 07:54
9F：→ frojet: 少有误180.177.155.185 06/06 07:54
10F：→ frojet: 但很多时候，人们是不承认自己有错，所以180.177.155.185 06/06 07:55
11F：→ frojet: 申诉通常被驳回180.177.155.185 06/06 07:55
12F：推 frojet: 它板有制定，如果被其中一位板主处罚，可180.177.155.185 06/06 07:57
13F：→ frojet: 向另一板主提申诉180.177.155.185 06/06 07:57
14F：→ frojet: 每个人思考逻辑不同，判决也会不同，这样180.177.155.185 06/06 07:58
15F：→ frojet: 申诉比较成功180.177.155.185 06/06 07:58