※ 引述《mykey8585 (恶心宅男)》之铭言： : ※ 引述《pp1877 (低调之神)》之铭言： : 简单说我一开始想法是 : A part : 乌拉拉 : 一脸就是有在援的 : 一堆图片都在明示暗示 : B part : 那他能当上德国总理吗 : 这样就能满足难民 : 德国妇女一定会支持 : A主要是说明乌拉拉是谁 : B主要是说明本文 : 意思是把A换成谁都没问题 : 两者为独立事件 呃...可以换成谁都没问题，原来这乌拉拉援不援这麽不重要？ 那你前面跟我解释那老半天做什麽... : 还有你说的GOOGLE图片问题 : 我用的是搜索功能 : 截图 : https://i.imgur.com/uTLwxXR.png : https://i.imgur.com/I6cjX0t.png : 基本上 专版 西洽 K岛都有类似言论 : 小恶魔属性都根援交扯得上关系也不是我一人之见 : 看看那个一色彩羽 其实大部分都会被画上等号 : 再来我说的带入意思是带入角色 : 而非带入难民议题 : 用乌拉拉的主要属性 援 : 因为可爱太浮滥了 OK。(话说现在援就不浮滥吗？) : 上季新番乌拉拉迷路帖 说可爱会容易联想到里面角色 : 但说援 毫无例外是战女的乌拉拉 : 带入德国难民点很怪没错 因为我压根没有要带入难民 我要的是带入乌拉拉 : 我原意是把前三句当成介绍 更何况原文我也有做分隔断句 : 我原本以为这很足够了 可是你前面跟我说内文是要以该角色探讨该议题？ : : 说真的你这样直接跟我说对不起我讲错话了所以修文或删文都还比较坦荡荡， : : 在那边我没讲错话可是我还是修文一点都没有觉得自己引发争议有抱歉的感觉， : 我有感到抱歉 是我没考虑到居然有人会把两者联想再一起 : 对我来说这两段根本没关系 OK。 : 顺便请问一点 : 就算我原意是把乌拉拉丢给德国难民享用 : 那跟德国妇女有什麽关系呢 : 其实我不懂这之间的连结 你真的不懂的话，干嘛修文...囧 : 原检举文的 : 并对德国妇女有极为不尊重之言词 : 请问是哪句? : 原句是 : 德国妇女一定会支持 : 我说的是妇女票 那说乌拉拉能拿到妇女票与不尊重有何干系 : 我总觉得你们把这两者连在一块 : 可以说明一下你们想法吗? 就算确实是他们过度扭曲联想，既然你修文也懂要修哪边就知道为什麽会联想了吧？ 没什麽需要反问的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.186.8 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1494326650.A.38D.html 对啊...所以我说没有什麽需要反问的。 ※ 编辑: pp1877 (36.228.186.8), 05/09/2017 18:46:20