作者pp1877 (低调之神)
看板C_ChatBM
标题Re: [检举] 4-7#1P4IMhw2 (C_Chat)
时间Tue May 9 18:06:53 2017
※ 引述《mykey8585 (恶心宅男)》之铭言:
: ※ 引述《pp1877 (低调之神)》之铭言:
: : 因为你有修文,所以我才问你知道自己争议内容在哪?
: : 你这边没有回答到我的问题,如真的坦荡荡的话,连修文都不需要不是吗?
: : 话说为什麽你自己列的争议点三个中有两个根本与ACG点无关...
: 对这个做点补充
: 修文原因就是不想起争议 我修改掉部分文字 但原意并无改变
: 倘若我当初这样用 应该就不会有人会去检举了
: 若下次我想用某角色参与某事件 我就直接丢图了
: 至於acg点问题 西洽并没有禁止幻想文与天马行空文
: 我只是想要用莲见乌拉拉这角色去探讨该事件罢了
你修掉部分文字後很明显改变了吧...
不然不可能你会自认从"有争议"变成"没争议"。
: : 首先我是不知道乌拉拉到底哪边援力十足,而且我根本不知道乌拉拉是谁...
: : 如拟探讨的是该角色有领导力解决德国难民问题,
: : 援力十足真的是你这篇需要提及的重点吗?
: 援力十足其实只是一个角色的带入点
: 打个比方 乌拉拉很多个 但你去GOOGLE搜索搜寻
: 乌拉拉 援 跑出来一定是战女那个
: 简单书就是手边没有图片 又怕大家不知道是谁 所做的手段罢了
: 毕竟乌拉拉卖点只有援
呃...照着搜第一页也只有几张而已,後面还有一些似乎不是乌拉拉的战女角色图,
看起来很多只是因为文字被搜到的,那不是那个角色很援吧?
还是这是我这边的Google搜图有问题?
我换打了 乌拉拉 可爱 就多很多张,那这样代表可爱卖点远大於援?
既然看不出卖点就只有援,那你说只有这带入点来联想德国难民问题就很奇怪啊...
: : 而这援力十足真的是这角色官方提及的特点吗?
: : 拿自认的虚构情节去探讨这个跟ACG几乎无关的现实情节,
: 官方有暗示了 我丢几张图 当然也不只我是这样认为
: 官方是主打小恶魔属性 但小恶魔属性 我就不多说了
: http://imgur.com/VwV7HD6
: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Marginalman/M.1494215815.A.DC7.html
为什麽小恶魔属性就是援啊...囧
而且你这篇的问题不是黑角色,是你黑角色的点与现实的另外连结,
重点是领导力的话,援力根本不需要被提到,不是吗?
: : 你真的是打算聊ACG文吗?
: : 就算是听者有意的扭曲好了...你修文前的提及方式也很微妙的去连结女性啊...
: 前一点回应 这只是为了带入角色
: 也只能算是我思虑不周
: 下次我直接附图 不说援力十足
: 应该就没人会这样联想了
呃...思虑不周?我看你还能知道要修改哪边啊...
你也最好不要有下次...
: : 而修文後与德国妇女相关的内容都已消失,能见得你知道其中一争议点在这,
: : 你这篇解释却再度提及德国妇女之意义是?
: 原意是想藉由乌拉拉处理与对待後辈同学的领导能力
: 来探讨若是换乌拉拉做
: 他竞选德国总理的可能性
: 但若有人觉得我在暗示 我只有两个选择
: 1删文
: 2修掉检举文不爽的点
: 我选择後者 仅此而已
如果"原意"真的只是这样探讨那一开始有提援力与难民还有德国妇女的空间?
而且你原文不是要竞选德国总理,是能当上德国总理难民问题吧...
我在给你机会,可是你越描越黑啊...= =
说真的你这样直接跟我说对不起我讲错话了所以修文或删文都还比较坦荡荡,
在那边我没讲错话可是我还是修文一点都没有觉得自己引发争议有抱歉的感觉,
其他板主看到这些回覆可不一定会判你无违规喔...
这一个规定就是要多数决,我不能独自公告你出去违规,或说你无违规结案。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.186.8
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1494324415.A.3B0.html
1F:→ kitune: 所以要几个板主才能决定判决?包含你在内 114.39.142.76 05/09 18:08
2F:→ dichenfong: 现在应该是两个吧 因为埋7请假? 1.175.210.166 05/09 18:10
现在有一个请假,所以三个有两个判违规才能决定。
3F:推 kitune: UU跟房法官其中之一下来判就可以定案了? 114.39.142.76 05/09 18:11
我还没判,还在等回覆。
4F:→ walter741225: 两人判平局会怎麽审 61.222.31.187 05/09 18:13
那等第三个跳哪边啊...我以前忙考试看状况也是会出来啊...
结果到现在有些公告还是搞到要我来发,那我跟房子人八月选完新人交接後怎麽办zzz
※ 编辑: pp1877 (36.228.186.8), 05/09/2017 18:17:40
5F:推 surimodo: 所以pp判没违规还是有阿0.0 223.138.84.30 05/09 18:13
6F:推 macaron5566: 就算他文笔不好 前後文对不起来 也不 119.14.143.82 05/09 18:14
7F:→ macaron5566: 是能用来判断引战的理由吧 119.14.143.82 05/09 18:14
我文笔也不好,我不是拿这个当理由,我只是在厘清他发文前後到底在想什麽,
毕竟用到这条就是要主观判定,我该问的就问清楚,不该像以前一样直接判。
8F:推 js0071724: 你说可爱就可爱????当我乌拉黑骑士当 39.8.101.143 05/09 18:15
9F:→ js0071724: 甲的? 39.8.101.143 05/09 18:15
你当甲关我屁事...囧
※ 编辑: pp1877 (36.228.186.8), 05/09/2017 18:20:11
10F:→ coon182: pp你XDDDD 49.158.93.176 05/09 18:22
11F:推 ga652206: 板主认为有没有违规还需要当事人发文想 39.9.107.235 05/09 18:22
12F:→ ga652206: 法吗 39.9.107.235 05/09 18:22
13F:推 ga652206: 不能像之前直接判,有问题去申诉? 39.9.107.235 05/09 18:24
14F:推 SOSxSSS: 也不一定要当事人,旁观的人够多来表达想 210.60.122.151 05/09 18:28
15F:→ SOSxSSS: 法也能影响判决喔,不用申诉最棒了吗~ 210.60.122.151 05/09 18:28
16F:推 ga652206: 感觉最无言的不是为何打出那种文章 而是 39.9.107.235 05/09 18:29
17F:→ ga652206: 明明会打正常文章却喜欢打一些莫名其妙 39.9.107.235 05/09 18:29
18F:→ ga652206: 的文章 39.9.107.235 05/09 18:29
19F:推 Yanrei: 就无聊啊,然後每天洗 49.216.135.156 05/09 18:59