※ 引述《sdfsonic (S音)》之铭言： : 我个人比较想知道的是这条板规的标准啦 毕竟很有可能就触犯到板规了 : 其他条还算明确 : 这条比较麻烦的就是 : ＊含有女性乳头、男女性下体之图片。 : 目前看来是用马赛克码掉是OUT的(虽然是没有乳头) : 那用圣光或是条纹图之类的码掉会不会出局 或是涂白之类的 : 我自己是比较想知道要遮到甚麽程度啦 毕竟都有可能遇到 : 希望四位板主解惑一下 : 马赛克要码到甚麽程度 可以涂白吗? 圣光或是雾气遮会过关吗? : 大概是这样 麻烦板主了 #1Osga_NV (C_ChatBM) 我有讲解过我的部分看法， 我是判违规的，而且我很确信很多人看过我亲自判过违规的案例， 也有不少是独断的，因为我不想要等那个多数决，有时候拖太久， 这制度也是当初Leeng说的，只是我不反对罢了... (虽然他自己之後忙到改说以後有判的就以有判的人为准後就消失了...) 再来这里是辅导级看板，除非我们改成限制级看板或跟里洽合体， 那种有打跟没打一样的码，我不觉得OK， 下次是要挑战给我直接放一个成人照然後围着女主角乳晕打薄码吗？ 该打到的码有确实码到不管是涂白、海苔、圣光、雾气， 我就会给Safe，我不会看ID是谁。 剩下如果是初犯与累犯的判定的话， 这是好问题，确实这个初犯跟累犯一次全上也有次序上的疑虑， 但是我们板主不可能时时刻刻都在海巡， 我也不会回去怪说是不是检举的人在养案打算一次通杀， 我们板主就只是处理，而处理有问题可以讨论， C_Chat板规也不像C_BOO板规有明确的裁量空间， 我没有正当理由的话，也不能做太多偏离板规规定的事情。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.59.172 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1491626314.A.C6F.html 女性乳头这点全遮掉就没事，第二案我就当是"健全空间"了... 这个 #1Ou4GSnt (C_Chat) 我判Safe，我这样说明有很难懂？ ※ 编辑: pp1877 (61.231.59.172), 04/08/2017 12:41:23 ※ 编辑: pp1877 (61.231.59.172), 04/08/2017 12:42:19 Safe 检举是三案，通杀？ Safe 我相信上次选板主的标准可以让很多虽然有点水桶前科但法律常识的人上来，可惜没有。 Out Out ※ 编辑: pp1877 (61.231.59.172), 04/08/2017 12:46:05 Out 我才想问各位检举是不是看ID的？为什麽几乎特定人士被检举？ 这我该怎麽说明？就不要明显看到啊... 好好，你法律常识比我充足，希望你多给予法律上的意见。 是粉红色码还是乳晕颜色？形状不要出来一定Safe。 ※ 编辑: pp1877 (61.231.59.172), 04/08/2017 12:50:31 我才想问只围着乳头形状打薄码这样真的好吗？你们打算之後全都这种图？ ※ 编辑: pp1877 (61.231.59.172), 04/08/2017 12:53:39 这个点的话，码光就没事。 我只有判违规而已，公告怎麽出去的要问其他板主的吧？ ※ 编辑: pp1877 (61.231.59.172), 04/08/2017 12:54:54 Safe 每个板主标准都不一样，这标准从以前都订没订出来过，你们现在跟我讲量化？ ※ 编辑: pp1877 (61.231.59.172), 04/08/2017 12:58:56 喔，很好，我昨天忙到11点多上线弄个，整理个ANSI投稿的信就两三点了... 你说我要拿什麽时间跟他们讨论？我不用睡觉？ 至少我说了检举三案中，第二案我判Safe的原因就是啥都没有，当健全空间Safe啊... ......我想食色性也，我也不是不喜欢看，但我不行。 ※ 编辑: pp1877 (61.231.59.172), 04/08/2017 13:02:40 整个码掉有很难吗？何必一定要这样围着形状打码去测试板主？ 一直都是，你信不信以前一堆被检举了...然後板主私信要人改掉再判无违规PASS？ s音，人家问你有没有胸贴，你说说看你有吗？ ※ 编辑: pp1877 (61.231.59.172), 04/08/2017 13:06:03 我现在不是在扛了吗？刚午餐没马上吃还要被家人念...囧 ※ 编辑: pp1877 (61.231.59.172), 04/08/2017 13:11:40 如果死不认错，我就不会在这篇说初犯、累犯这问题有疑虑该讨论了... 再来希洽板规维持本来就很大的比例在检举，如果大家只检举特定人士， 结果就会是几乎都处理到特定人士，我有说错什麽吗？ ※ 编辑: pp1877 (61.231.59.172), 04/08/2017 13:14:35 我就半夜其他板主问我判那封信，所以就去判，剩下公告怎麽出去的，我怎知道？ ※ 编辑: pp1877 (61.231.59.172), 04/08/2017 13:15:37 我说了...我只有判哪几张Out，剩下公告跟怎麽处理出去的，我也现在才知道。 ※ 编辑: pp1877 (61.231.59.172), 04/08/2017 13:17:07 隐板里面我半夜就有先问过其他事情了...可是我也不懂为什麽"直接出去"。 ※ 编辑: pp1877 (61.231.59.172), 04/08/2017 13:18:18 直接永桶过好几个人了...为什麽就龙虎王这个一个礼拜你们才一群人跟我提这样不行？ ※ 编辑: pp1877 (61.231.59.172), 04/08/2017 13:20:30 那这样你是在跟我说之前永桶的那些人要一起放出来回希洽吗？ ※ 编辑: pp1877 (61.231.59.172), 04/08/2017 13:22:28 所以我说了...如果不检讨的话，我何必在这里午餐还不吃，家人还在旁边靠北， 还在跟你们讨论这个，我15号还要考身障特考，这几个月我就比较专心看书， 想说有新板主我就尽量把事情交给他们，等考完再来海巡怎样的， 上届板主选举标准放那麽松，大家都这麽懂管理，请问几个人出来选？ 因为我今早出门刚刚才回来，我哪知道他们抢着发公告出去... ※ 编辑: pp1877 (61.231.59.172), 04/08/2017 13:28:01 废话之所以是废话，正因为说了还是那样。 程序上就这样，不然要为特定人士主动特权处理？ ※ 编辑: pp1877 (61.231.59.172), 04/08/2017 13:31:16 从来没有敌意，不然我大不了跟以前的板主一样装死锁文不理你们好吗？ ※ 编辑: pp1877 (61.231.59.172), 04/08/2017 13:32:34 放心，以後你忘记嘘的话，我还可以帮你改，还记得我的专业？ ※ 编辑: pp1877 (61.231.59.172), 04/08/2017 13:33:58 我有想完成的事情，就这样。 我会推的话，早就把这边锁文还隐板了吧？ 我不否认有问题的话，我何必说有疑虑并现在花时间在跟你们讲？ 整个希洽，当然，不然我在跟谁讨论？ ※ 编辑: pp1877 (61.231.59.172), 04/08/2017 13:37:40 你给我闭嘴，马上。 我还是有在处理，对吧？ 你现在给我闭嘴。 ※ 编辑: pp1877 (61.231.59.172), 04/08/2017 13:40:50 我不想说第三次，我还当你同样是板主。 ※ 编辑: pp1877 (61.231.59.172), 04/08/2017 13:41:45 很好，你们还记得新版本板规是由哪些人选上的板主主编的吗？理论上他应该去修， 所以我现在在跟你们讨论取得意见，应该很合理吧？ ※ 编辑: pp1877 (61.231.59.172), 04/08/2017 13:44:15 我说过了这套多数决就是Leeng当初决定的，我也很意外他选前要当板皇， 结果我跟房子人一上任後Leeng变成一个板主，新板规当初也没先拟个稿， 然後上任後才托给房子人拟，要求分类用"动作"分， 所以整个板规发文回文、推文、转文还另外分， 长成那样一大篇，Leeng也最多在隐板讲点错字要修， 开嘘当天还只有我在...我只能说很多事情你们都只能瞎子摸象， 板主与板友间也确实有权力差距，很难把所有事情在重要关头把前後都交代清楚， 尤其现在又一群人有不同的问题，我没办法每个人都马上回，很抱歉。 ※ 编辑: pp1877 (61.231.59.172), 04/08/2017 13:50:07 OK。 我应该从头到尾都没坚持觉得没问题吧？ ※ 编辑: pp1877 (61.231.59.172), 04/08/2017 13:51:20 这个我该怎麽办？我对手机APP不熟，我只用电脑的QQ 正在思考这个问题...囧 ※ 编辑: pp1877 (61.231.59.172), 04/08/2017 13:55:35 基本上我是老大，但详细状况我也正在厘清， 因为通常尊重其他板主独立行政权，而我最近真的比较忙些， 所以没有办法像以前一样。 ※ 编辑: pp1877 (61.231.59.172), 04/08/2017 13:58:36 你想干嘛啦= =... OK，那现在18禁标准暂时没问题了对吧？ 首先初犯累犯这个处理跟累计处理的这部分有些冲突， 需要做疑义上的修正，并且在行政处理上要确实分出初犯与累犯的分界， 我理解应该没有错吧？ ※ 编辑: pp1877 (61.231.59.172), 04/08/2017 14:04:23 你当老大是没碰过美玲吗？ ※ 编辑: pp1877 (61.231.59.172), 04/08/2017 14:05:09 所以上面发图的，我应该有说明过我自己的标准了？希望你回顾一下， 其他板主对於他的本能或能克制到什麽程度那是他们的主观标准， 我是念动科的，难道我要阉了他们吗XDDDDD ※ 编辑: pp1877 (61.231.59.172), 04/08/2017 14:07:18 是喔...所以你希望我完全不理你们吗？ 我过去也讲过很多次大家各种板务讨论太冷感， 我很希望能得到各位的意见，可是结果？ 所以我相对重视的是把各位真正有表达的实质意见的人的意见收集起来， 做最尽量完善的处理。 饶了我吧～这个上首页我能怎办啦XD ※ 编辑: pp1877 (61.231.59.172), 04/08/2017 14:10:55 我不是有藉由上面板友的贴图说明我的标准吗？ 形状全码掉一定没问题吗？ 而且我没有收集糟糕图的习惯，要我从哪生范例出来？ 我同意...可是不是这个问题啦！ ※ 编辑: pp1877 (61.231.59.172), 04/08/2017 14:13:10 看累计规则的话，警告程度的不可能，但单犯就一个月的有可能。 打打嘴炮？你是把公关当什麽？难道不理会你们埋头去弄事情会比较好？ 我记得过去有个板主就是埋头弄事情，但大家都当他没做事而且是坏人啊... 我该怎麽请？我不像以前的板主一样要留现实通联资讯， 我个人也反对，我尽量是PTT的事情在PTT上面谈。 ※ 编辑: pp1877 (61.231.59.172), 04/08/2017 14:17:01 刚刚有事临时离开，我回来简单翻了近期几个公告， 如果针对无前科，但因多案一次处理被累计至水桶的， GayLord、tupolevtu95、leamaSTC等等可能都会因此一起放出来， 没错，至少我没查到，应该是没前科的， 刚好我也是整理公告与警告纪录至的板主， 因为临时看一下的，有错请帮忙对一下，请多包涵。 ※ 编辑: pp1877 (61.231.59.172), 04/08/2017 15:27:55 所以我在比对了...如果你愿意帮忙我去整理出来会快更多， 而位置以前公告说过很多次，我想位置应该不用我再提醒？ ※ 编辑: pp1877 (61.231.59.172), 04/08/2017 15:32:24 没查到前科，可能会放。 有查到前科。 有查到前科。 没查到前科，可能会放。 没查到前科，可能会放。 他有前科欸...应该不算吧？ ※ 编辑: pp1877 (61.231.59.172), 04/08/2017 15:33:56 对，所以你是要我只放一个无前科的龙虎王，不同时放其他人？ ※ 编辑: pp1877 (61.231.59.172), 04/08/2017 15:38:50 我不是在改标准，我在回头确认因累计制程序出现不公平处理结果的人大概有多少， 这些要放就尽量一起放，也许龙虎王应该可以改判成初犯连判两警告， 但其他人如果是因此有错误处理的，一样要处理。 ※ 编辑: pp1877 (61.231.59.172), 04/08/2017 15:42:59 所以你的意思是先至少对外公告表示个处理程序在处理中？ ※ 编辑: pp1877 (61.231.59.172), 04/08/2017 15:45:38 我刚查应该是没有，然後处理公告 #1Ow9eVdz (C_Chat) ，毕竟纪录也我整理的。 ※ 编辑: pp1877 (61.231.59.172), 04/08/2017 16:08:48 我也曾经说过，不过那个人回我乾脆废警告。 我无法知道你对谁，不过我用电脑的时间到了...半夜睡前我会再来的。 ※ 编辑: pp1877 (61.231.59.172), 04/08/2017 16:32:02