※ 引述《uu26793 (Vigilo Confido)》之铭言： : 一、检举看板 : C_Chat : 二、违规文章代码 : #1OmMONO2 (C_Chat) : 三、被检举人ID : kid725 : 四、违规内容节录 : 整篇 让大家加班了我有点过意不去 不过对於此检举 我要先对这个"整篇"提出异议 首先我认为说我整篇引战 是一个很模糊的检举 至少也该提出我的哪节让你觉得引战了 就这样说我整篇引战 然後让板主自己去找哪边违规 好像怪怪的吧 我可以保证我整篇内不管回文还是回覆推文 应该都没有引战的事实 只是有些人跑进来自战自的 我可是一直都有保持良好理性的回覆态度 该不会只要有人在我文章底下战起来 就叫"引战"吧? 能请你说明一下我哪边引战 然後再请板主检阅吗? 不然以後这样只要找人进来讨论228的文章惹事 那大家就都不用讨论了? 反正继续回就引战嘛 那在板主S文後继续回的是不是也要通通算引战? 怪怪的吧 我是有继续回覆啦 但也就是依照历史事实部份作出回覆 难道这样也叫引战吗? 还是要增设一条板规 规定以後不准讨论228比较乾脆呢? 5-6-1 蓄意引战条件如下表: ＊於本板板主S文程序後，仍无视警告继续发表或回覆相关文章 ，内容具有争议性者。 即使要算 也要我在那之後回的文章确实有"争议性"才算 如果你们真的打算判定违规 有件事情想麻烦你们的是明确指出我哪边违规 这样我也比较好写申诉 : 五、违反板规条目 : 5-6 使用者於本板发文或回文内容引起争议，且符合5-6-1中之条件者， : 认定为蓄意引战，违反本条者直接水桶一个月以上。 : 5-10 使用者禁止於发文或回文中提及中华民国政治相关议题。 : 违反本条者直接水桶一个月以上。 -- 「───问おう。贵方が、私のマスターか」 「ねこ型ロボット・ドラえもん、召唤に従い参上した。マスター、指示を」 「───これより我が四次元ポケットは贵方と共にあり、贵方の运命は私と共にある。 　────ここに、契约は完了した」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.104.3.62 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1489081955.A.E8B.html ※ 编辑: kid725 (112.104.3.62), 03/10/2017 02:15:28