作者ShinonoHouki (小只扫把)
看板C_ChatBM
标题Re: [政见] weichipedia
时间Sat Feb 11 23:23:02 2017
: 一、有限度缩短3-4规定之追溯期为七日。
: 二、废除4-6、5-6、6-4、7-6之蓄意引战规定。
: 三、修改5-9违法散布之规定,无论有无代理皆准用同一标准。
: 四、废除5-2-2之轻微违规,仅余违规与无违规。
: 五、放宽4-10、5-10、6-8、7-10之政治文规定。
: 六、废除私信检举制,一律改为公开检举。
: 七、增加举证责任条款:板主仅依检举人所提供证据进行判决,检举人负举证责任。
: 八、增加罪疑惟轻原则:若板主无法确信被检举人违规时,应以无违规论。
: 九、精简板规文字。
拜读完政见後,有些疑问,想请weichipedia候选人帮我解惑
从推文得知你是法律系的,殷敬殷敬。
法规是执行惩处的依据。
生活的法规为了应对各种状况,尚必须补充许多条例,视状况连细则都要详订。
非专科的我感到困惑,为什麽不是把板规追加修订完整,而是删除板规?
假设发生了以下状况:
某讨论推文中,板友A攻击了我的喜好「间桐鹰只是个中古货」
我跟板友A开始笔战。
但是!笔战中我情绪化过度,决心蓄意引战!
不只板友A,我对任何跳出来跟我辩论的人,
放群嘲「任何作品在Date系列面前都是loser而已」
没有根据的抹黑「EQ3过动儿跟手臭女注定当炮灰啦」
相同内容越推越多,导致许多人觉得遇到疯子,到C_ChatBM对我申诉。
此时板规已经按照参照你的政见修订完毕,要用举证责任+罪疑惟轻原则判决。
你查证申诉举证时,看到我无限上纲笔战,什麽都扯起来抹黑,活像泼妇骂街,
但偏偏都没有人身攻击。
提倡板主主观认定最小化的你,这个时候要怎麽对我的蓄意引战,下判决?
是否就判「罪证不成立」放我「
良性沟通、自由讨论」?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.224.237.219
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1486826632.A.D19.html
1F:→ loserfeizie: 他又不一定会上,你在认真什麽Zzz123.192.171.223 02/12 01:01
我没有对weichipedia本人有意见吧? 他选上了我还是把他当板主呀;
我只是先对:
二、废除4-6、5-6、6-4、7-6之蓄意引战规定。
真的删除之後,要怎麽遏止蓄意引战,提出疑问而已。
2F:推 weichipedia: 是的 我秉持板友自由讨论为原则 27.52.107.139 02/12 03:50
3F:→ weichipedia: 若无人身攻击、蓄意推文洗板等严重违 27.52.107.139 02/12 03:50
4F:→ weichipedia: 规情事,我认为无须动用板规处罚 27.52.107.139 02/12 03:50
5F:推 weichipedia: 至於板规修改 以板主讨论决定或板友 27.52.107.139 02/12 03:51
6F:→ weichipedia: 多数决决定 27.52.107.139 02/12 03:52
7F:→ weichipedia: 若在下当选 可视为一个宽松板规修改 27.52.107.139 02/12 03:53
8F:→ weichipedia: 倾向的支持者 27.52.107.139 02/12 03:53
9F:→ weichipedia: 感谢您阅读完政见并发文 27.52.107.139 02/12 03:54
10F:→ weichipedia: *问 27.52.107.139 02/12 03:54
所以第二项政见实行後,将会阻止不了蓄意引战行为,对不对?
※ 编辑: ShinonoHouki (1.165.126.102), 02/12/2017 08:21:27
11F:推 weichipedia: 是的 我无意以板规处罚引战行为 27.52.107.139 02/12 10:22
12F:推 weichipedia: 盖引战问题之原因为双方并非单方 27.52.107.139 02/12 10:24
13F:推 weichipedia: 板友可在沟通甚至无视下解决 27.52.107.139 02/12 10:26
14F:→ weichipedia: 若有洗板或人身攻击 则予以处罚 27.52.107.139 02/12 10:27
感谢拨空回覆
15F:推 kopune: 是我的话 我就放任你骂到累 然後你的ID就 101.15.177.212 02/12 13:35
16F:→ kopune: 黑掉了 101.15.177.212 02/12 13:36
※ 编辑: ShinonoHouki (118.170.82.230), 02/12/2017 18:41:53
发现自己的发言有误,修改一下,不好意思
※ 编辑: ShinonoHouki (118.170.82.230), 02/12/2017 18:44:55
解释一下,刚刚一开始引用的争议是政治笔战文
但由於这篇重点在蓄意引战,我应该举蓄意引战的例子才对,避免大家混淆
故重找案例并修改回应,请kopune板友见谅
kopune板友还记不记得,在推文中引战、异常愤怒的板友ID,
对,就是明明大家回应到烦了,一定要跳出来不断嘘文重申的那种人,
C_Chat
#1OV99e5E 以此篇为例 推文节录如下:
推 Cishang: 撤底歼灭雷雷魔人 01/16 17:43
推 Cishang: 雷的定义就是我没有看过你就不能讨论,讨论了就是雷我 01/16 17:54
嘘 Cishang: 那一篇我看到跟本傻眼 标题雷? 白色恐怖叫雷???????????? 01/16 17:56
→ Cishang: 那作品名称返校不就也是雷? 我检举所有标题有返校的会不 01/16 17:57
→ Cishang: 会桶? 01/16 17:57
嘘 Cishang: 讲很多次了啦 所谓的防雷就是自我感觉良好的极致典范 01/16 18:00
嘘 Cishang: 所以勒? 你看不完所有作品所以呢? 你没看过又没要看别人 01/16 18:02
→ Cishang: 就能讨论 你没看过又想看别人不能讨论 你看过了旁人才能 01/16 18:02
→ Cishang: 卑微的聊几句 在讨论区不能讨论 天下一大可笑 01/16 18:03
嘘 Cishang: 不用讲别的 你跟我讲前面几篇那个返校跟白色恐怖叫做标题 01/16 18:06
→ Cishang: 雷是什麽完意 那一篇叫做标题雷?????????????????????? 01/16 18:06
嘘 Cishang: 我觉得为了大家不要被雷到最好关闭C洽版 绝对不会被雷 01/16 18:09
→ Cishang: 不然你看看返校跟白色恐怖就叫标题雷 那所有东西都是雷 01/16 18:09
→ Cishang: 建议立刻唯读C洽避免更多人被雷到 01/16 18:10
但Cishang现在也没有被黑
现在的做法还能出来喊停,并且让人检举水桶,
就算是现在对检举程序较熟悉的uu板友,也是要花费时间查证、PO文的,何况其他人
事後让人花时间补申诉,那为什麽不一开始就明令禁止?
逛版逛到一半,被引战攻击到自己喜好,无故被骂後心情变糟,还要自己花费时间申诉。
明明自己没有犯错,为什麽吃亏的都是自己?
我认为这毫无道理
※ 编辑: ShinonoHouki (118.170.82.230), 02/12/2017 19:21:13
17F:→ ShinonoHouki: 这案例好像也不太对...我再找找看 118.170.82.230 02/12 21:06
18F:→ weichipedia: 我觉得您的例子程度上其实也非严重 27.52.103.213 02/12 23:11
19F:→ weichipedia: 退万步言 也看不出案例中C君有意引 27.52.103.213 02/12 23:12
20F:→ weichipedia: 战 27.52.103.213 02/12 23:12
好,weichipedia提到看不出C君的蓄意引战,
为了解释,我必须贴出更多
#1OV99e5E 的笔战内容,连同反面意见一起
蓄意引战:不断地发言激起反面意见反弹,以致争论不断发生
请大家看完下面的内容,再告诉我Cishang有没有蓄意引战?
推
Cishang: 撤底歼灭雷雷魔人 01/16 17:43
→ npn1992: 所以雷的定义呢 01/16 17:43
推
Cishang: 雷的定义就是我没有看过你就不能讨论,讨论了就是雷我 01/16 17:54
推 fate9999: 现在问题就是有群刻意作乱的阿 搞到原本礼貌性变强制 01/16 17:54
→ fate9999: 然後又有人也不是知道出於三小心态 打雷屁 感觉就反串 01/16 17:55
嘘
Cishang: 那一篇我看到跟本傻眼 标题雷? 白色恐怖叫雷???????????? 01/16 17:56
→ Qinsect: 而且不是每个人都很努力认真把所有acg看完,总是会有人 01/16 17:57
→ Qinsect: 回顾经典旧作,在回顾前被爆雷就很无言 01/16 17:57
→
Cishang: 那作品名称返校不就也是雷? 我检举所有标题有返校的会不 01/16 17:57
→
Cishang: 会桶? 01/16 17:57
→ dearjohn: 阿来乱就来乱啊~狂丢雷就要有跟大将军一样被嘘的自觉。 01/16 17:58
嘘
Cishang: 讲很多次了啦 所谓的防雷就是自我感觉良好的极致典范 01/16 18:00
→ fate9999: 摆明来乱 还不能统 最惨 01/16 18:00
→ Qinsect: 不要以为所有人都有时间看完所有推理作品好吗 01/16 18:00
推 pinqooo: 原来防雷是自我感觉良好欸 祝福你不会改天被雷到吐血 01/16 18:01
嘘
Cishang: 所以勒? 你看不完所有作品所以呢? 你没看过又没要看别人 01/16 18:02
推 rochiou28: 这次事件是到底算不算雷的定义有争执,别因噎废食 01/16 18:02
→
Cishang: 就能讨论 你没看过又想看别人不能讨论 你看过了旁人才能 01/16 18:02
→
Cishang: 卑微的聊几句 在讨论区不能讨论 天下一大可笑 01/16 18:03
推 andy0481: 讨论也是以双方开心互不侵犯为原则在讨论的 01/16 18:04
→ andy0481: 有些人就还没看到被雷的部分 一直爆他雷不尊重他的讨论 01/16 18:04
嘘
Cishang: 不用讲别的 你跟我讲前面几篇那个返校跟白色恐怖叫做标题 01/16 18:06
→
Cishang: 雷是什麽完意 那一篇叫做标题雷?????????????????????? 01/16 18:06
→ omega000: 判例问题不代表制度问题 请搞清楚 别乱扯 01/16 18:07
嘘 bugbuug: 怕雷不要上讨论区不然不要手贱乱点好吗 01/16 18:08
→ omega000: 连手贱都拿出来说嘴 放尊重点好吗? 01/16 18:09
嘘
Cishang: 我觉得为了大家不要被雷到最好关闭C洽版 绝对不会被雷 01/16 18:09
嘘 a29022792: 现在就是投票要不要标题防雷啊 怎一堆人以为是内文推文 01/16 18:09
推 fate9999: 就有人爱乱阿 01/16 18:09
→
Cishang: 不然你看看返校跟白色恐怖就叫标题雷 那所有东西都是雷 01/16 18:09
嘘 Qinsect: 恐怖游戏有很多类型,讲白色恐怖我就知道恐怖的点在哪了 01/16 18:10
→ Qinsect: 啊,是要玩屁喔 01/16 18:10
→
Cishang: 建议立刻唯读C洽避免更多人被雷到 01/16 18:10
推 pinqooo: 版主不就是要看看你们到底想怎样 不然开投票做啥 01/16 18:10
嘘 speedup1104: 这版闹最大的不就是那个在八卦被雷到跑来希恰哭哭的 01/16 18:10
→ minipig0102: 自己不去投票,到最後规则订下去不要唉唉叫啊 01/16 18:11
推 jschenlemn: 我是觉得啦 要防雷就先定义什麽是雷吧 01/16 18:22
推
Cishang: 雷的定义就是:我没看过你讨论就是雷我 简单明了 01/16 18:24
→
Cishang: 不过上面标题雷之後的定义是:我说你雷就是雷 01/16 18:25
→ mkiWang: 我是觉得因为这个案例而不防雷,苦到的还是想享受剧情的 01/16 18:26
→ mkiWang: 人,而那写检举或钓鱼高手,只是会去找另外的版规漏洞钓 01/16 18:27
→ ZMTL: 但即使如此,我觉得还是要有最底线的板规来限制恶意雷 01/16 18:35
→ ZMTL: 我从来没说过扛决策独裁,所以我可以靠北公投没担当吧XD 01/16 18:35
推
Cishang: 事实上雷本来就是妨碍讨论限制言论 01/16 18:47
→
Cishang: 限制东限制西跟对岸有87%像 要不要请站方帮防雷? 01/16 18:48
→
Cishang: 整天说防雷不算什麽没什麽麻烦 那被雷也没什麽不用在意 01/16 18:48
→
Cishang: 你没看过就没有雷的问题 你看过想讨论还要在公开讨论区要 01/16 18:49
→
Cishang: 求别人配合你讨论 别人跟别人讨论也要配合你的进度 01/16 18:50
→
Cishang: 自我感觉良好的最佳典范 01/16 18:50
→ a29022792: 到底 标题说有雷就会找不到? 不能讨论? 不利於讨论吗 01/16 18:50
→
Cishang: 事实上就是妨碍讨论 限制言论 没有错 01/16 18:50
→ Cishang: 一点都没有无限上纲 01/16 18:51
推 andy0481: 你这又无限上纲了~版龟哪条不是妨碍讨论限制言论? 01/16 18:51
→ omega000: 照你的说法来无限上纲 那宪法可以废掉啦 01/16 18:51
推 andy0481: 多打雷这个字会让人心灵崩溃阿 很困难的 01/16 18:53
→
Cishang: 很难阿 怕雷不要看很难吗? 所有东西都是雷那标个屁 01/16 18:53
→
Cishang: 我跟你讲 你这逻辑一点都没有用 标题+集数 还要你标题防 01/16 18:54
→ minipig0102: 真的崩溃了ㄝ QQ 01/16 18:54
推 HeavensFeel: 作品名+集数很合理啊 01/16 18:54
→
Cishang: 雷 防雷页的一大多 绝不毫洨 01/16 18:54
→
Cishang: 我跟你讲 你这逻辑一点都没有用 标题+集数 还要你标题防 01/16 18:54
→ minipig0102: 真的崩溃了ㄝ QQ 01/16 18:54
推 HeavensFeel: 作品名+集数很合理啊 01/16 18:54
→ shadowblade: 作品名+集数 你凹给我看不想被雷那集(含之前)还踩进 01/16 18:55
→ shadowblade: 去喊被雷到能不能成立 01/16 18:55
推
Cishang: 人家会说不小心点进去会被雷 所以要你防雷页 啾咪 01/16 18:57
→ omega000: 好了,好了 乖 别崩溃 01/16 18:58
→
Cishang: 老子看一个版面清清洁洁心情良好 整个版面都是雷就不爽 01/16 18:58
→ omega000: 来了来了 自己认为Xd 01/16 18:59
→
Cishang: 整天说崩溃 那被雷为什麽要崩溃 01/16 18:59
→ omega000: 快笑死 神逻辑 01/16 18:59
→ omega000: 就一堆人玻璃心咩 又有有些人想搞极端自由主义 结果明明 01/16 19:03
→ omega000: 是裁定问题而已 01/16 19:03
推
Cishang: 我本来就是要求不禁雷的,1.恶意雷你再怎麽禁都会恶意爆雷 01/16 19:03
→
Cishang: 2.你这说法就跟开嘘关嘘一样 开嘘(不禁雷)就会天下大乱 01/16 19:04
推 andy0481: 问题是不禁雷的话 恶意雷的无法桶 01/16 19:05
→ omega000: 开嘘跟禁雷一样喔? 什麽逻辑 01/16 19:06
※ 编辑: ShinonoHouki (118.170.82.230), 02/13/2017 02:44:29
21F:推 weichipedia: 我仍认为板规不必介入诸如C君事件的 27.247.39.114 02/13 03:47
22F:→ weichipedia: 争执 27.247.39.114 02/13 03:47
23F:推 weichipedia: 无论C君语气或论述如何 讨论仍维持在 27.247.39.114 02/13 03:50
24F:→ weichipedia: 版务议题 并无流於人身攻击或无意义 27.247.39.114 02/13 03:50
25F:→ weichipedia: 连续推文 27.247.39.114 02/13 03:50