作者jschenlemn (sinra)
看板C_ChatBM
标题Fw: [政见] jschenlemn
时间Sat Feb 11 00:47:18 2017
※ [本文转录自 C_Chat 看板 #1OdUw8KQ ]
作者: jschenlemn (sinra) 看板: C_Chat
标题: [政见] jschenlemn
时间: Sat Feb 11 00:46:58 2017
最重要的话最先说
首先要跟所以参选人致上最高的敬意。愿意牺牲自己宝贵的时间奉献
担任这个没有荣誉奖励,到头来可能一场空的职务
想必大家内心都跟我一样,有个不得不做的使命感吧
但说实在的,有时候我们必须回过来想最基本的问题
参选这个版主,到底是要干嘛呢?
对我来说,我希望的是看到西洽娘好好的发展成长
而我就像是在旁边辅佐的赛巴斯汀
不是要完全掌握,像主人与奴隶一样把她变成我的形状
而是经由观察、了解、沟通、感受,保持并营造出独特与美好的她
比起之前那种革命精神,打倒一切牛鬼蛇神
现在我更想思考,怎麽做一个好的板主
因此与其提出一大堆板规修正案,阐述条文
倒不如把大部分的篇幅,放在『板主的心证』上
一来了解一些重要板规我的解读,二来让板友明白之後可能的标准
让大家稍微有概念,我会是怎样的一个板主
当然要提板规修正还是可以提一大堆,之後篇幅会附上连结
有兴趣可以自己去看
------------------------------------------------------------------------------
首先第一个问题。
ACGN点的认定
这边我定义1. 狭义的ACGN点
2. 广义的ACGN点
1.狭义的概念为『
ACGN所生成之因或导致之果,且该因果去除作品要素後无法独立存在』
2.广义的概念为『
某一概念,想法,事物等与ACGN具符合逻辑推论之关连性,相关性,
或具有能直观连结到某作品之独特性,另外该概念,想法,事物可独立
存在』
举例说明:
◎发了一篇对於火凤燎原漫画的感想,评论。
(没有动画就没有评论与感想,视为狭义的点)
○讨论火凤故事中与三国志三国演义人物考察
(故事取材自三国,具相关性,然而三国历史人物等可独立存在,视为广义的点)
△由前项讨论再在去细探三国年代,地理,人物关系
(已经变成探讨历史,与原作关连性过低,不能单独发文,不视为点,
回文要看是否与原文成立引文关系)
╳两女倒追一男,男生开後宫等社会事件
(後宫不视为动漫独有特色,亦无法直观连结到特定作品,不视为点)
◎作者推特发表对於故事角色的看法
(狭义)
○作者发表日常生活的推特
(如果该作者能够普遍认定为ACGN领域的人,那麽视为2次点)
(像馆长就不行了,不能因为他发过含有雷姆的脸书就转贴他所有脸书)
(比较特殊的是如果这些无关ACG的叙述是出现在作品内部,像是後记,那视为狭义点)
对於战文
有历史以来,人类就无法根绝战争与攻击
因此有其他候选人要废除掉对於战文,争议文的限制,我比较不认同
如果认为现有判罚条件有疑虑,可以提出修改
但是直接全部不处置,对於一个大家不用太替自己言论负责
换个ID又生龙活虎的网路讨论版来说,其实并不是个恰当的举动
当然我也有提出自己的修改案,我也不敢说就是非常客观,构成要件明确
但能说的是至少在其他版已经施行过了
首先战这个词用的相当重
我认为『想法已固定,不接受某些看法,甚至要予以
击溃』时,就会产生战
既然战的目的是要击溃
那麽源头是就 1.歧见:看法不同具有高度争议
2.厌恶:普遍不被大众所接受的观点
在板上最容易外显的行为就是 1.长长的推文或者讨论串,言词交锋激烈
2.被嘘到XX的文章
那麽,其实只要看到板上的外显行为,并且溯其源头发现出自於歧见或者
厌恶的言论。那麽我们就可以认定是战文了
要注意的是,战文判定的要素之一为外显行为,而外显行为是板友互动下的产物
若单单仅以战起来归咎源头责任,或许有失公允,因为有时也不是他们能决定的
然而教育,再加上PTT的高使用者门槛,因此西洽板友不可能对於基本公序良俗
普世价值无所认知。
若持续、通篇发表怀有恶意,尖锐之语句,实难不认定其具有故意挑起
他人不悦,引起板上纷争的意图了。
简单来说流程如下:
板上战起来 → 源头是歧见或厌恶 → 行为人是否应负责 → 有意识之行为,处置
↓
词汇与想法都还可接受
板主适时喊停不处置
人身攻击
对他人身进行攻击,为人身攻击。
这里有几个条件很重要 1.人:包含板友
2.身:与论述主体无关,或板友无法决定之因素
3.攻击:过份之言论谩骂
三位一体才会构成人身攻击。
但,事情当人没这麽简单了
首先,因为人身攻击采当事人检举制度,因此非PTT板友或者非实体
技术上无法检举,自然不会构成人身攻击。
然而这不代表不会构成引战,因为每个人对角色的看法都不同,歧见亦会产生
而身部分,只要攻击或批评了被攻击当事人『无法决定之要素』,
『与讨论无关之外在因素』,基本上就构成了人身攻击
举例来说:
◎黑鬼,娘泡,丑女,死GAY等
(攻击性向、外表、种族等个人无法决定之因素)
◎都在八卦发废文,说什麽鬼话 (*)
◎学店等级,不意外
(与论述无关之外在因素并用以攻击)
(*他版言行毕竟是板友可负责之动作,因此还会考量与主题的关连性,或者词汇运用
的攻击程度来决定判罚的尺度。)
◎西洽发这种废文还不如去自尽
(过份之言论谩骂)
同样的攻击词汇在不同情况下也会有不同的判决
◎你真恶心
(针对人格谩骂,违规)
◎你这想法真恶心
(针对板友可负责之部分批评,是否言论过当需看该想法认定
但大部分情况应该是违规了)
西洽常驻非常驻活动看法
板上活动来说
我觉得当季热门新番说实在的意义不大。
不如集中火力在『
年度最佳新番票选』
由板友去提名并且选出最热门的新番
这个过程中也可让板友相互激励交流内容
类似的概念还有『年度最萌角色票选』。
提名角色票选最萌
或者西洽『年度奥斯卡』
提名最佳剧本,最佳作画,最佳音乐,最佳男主角,女主角,最佳便当角..
等不同奖项
当然比起最萌来说能玩的又更多了
版外活动的话
个人比较欠缺经验
像是版聚呀茶会呀什麽的我个人是不太会主动办啦
当然其他板主愿意或者有板友愿意协助也不排斥就是了
对於玩梗的争议用词看法
没有太大必要硬性规定
能够玩是一种幸福,只是很多人不会注意到
但是玩得好也要玩得巧,玩到别人反感那就要收敛
现行像是5-2,5-3,6-2或者争议文S处置都能有效控制
接下来就是格式问卷了
A.个人帐号资料(上站次数/劣文数)
《ID昵称》jschenlemn (sinra) 《经济状况》小富 ($331306)
《登入次数》
2151 次 (同天内只计一次) 《有效文章》991 篇 (退:0)
《目前动态》E:发表文章 《私人信箱》最近无新信件
《上次上站》02/10/2017 20:45:48 Fri 《上次故乡》223.139.73.236
《 五子棋 》 152 胜 104 败 9 和 《象棋战绩》 10 胜 3 败 0 和
B.可处理板务时间
1-7 17:00-24:00
其他时间是情况可用line讨论
C.参选原因及目标
前言已经叙述了
D.愿意详读新版与旧版板规并遵守执行
OK
E.对於新版板规之看法以及意见
内文很多,所以以GOOGLE文件呈现
https://tinyurl.com/hlym4z4
F.对於玩梗的争议用词看法
G.对於ACG点认定、战文和人身攻击的处理方式
H.对希洽常规非常规活动的看法
以上已经陈述
结语
感谢今天能有这个荣幸参选西洽的版主,也感谢各位认真阅读我提出的看法
更感谢其他候选人提出不同的观点看法,为了让西洽更好而一起参与本次选举
想的总是比写的多,但真正要写却又不知从何下笔
因此提出的意见或有不臻完善之处,也希望各位板友能够不吝指导与提出。
有时板主想要的并不一定是板上需要的
只是自我意志膨胀到看不到真正的流动与节奏
就像是某医师说过的案例
『这个病人快不行了,可是他的心脏跳的很正常呀』
『手术很成功,但是病人死亡了』
我不能说我一定不会这样,但会尽力
感谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.73.236
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1486745224.A.51A.html
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: jschenlemn (223.139.73.236), 02/11/2017 00:47:18
1F:→ joy3252355: 你又来了喔 120.127.180.80 02/11 02:23
2F:推 dderfken: 普遍不被大众所接受的观点? 223.139.157.29 02/11 02:40