※ [本文转录自 C_Chat 看板 #1OcRkcmN ] 作者: weichipedia (恶堕★小埋骑士) 看板: C_Chat 标题: [政见] weichipedia 时间: Tue Feb 7 20:20:49 2017 建议网页图文好读：https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1486470054.A.C17.html ========== 政 见 懒 人 包 ========== http://imgur.com/k4677EO.jpg 一、有限度缩短3-4规定之追溯期为七日。 二、废除4-6、5-6、6-4、7-6之蓄意引战规定。 三、修改5-9违法散布之规定，无论有无代理皆准用同一标准。 四、废除5-2-2之轻微违规，仅余违规与无违规。 五、放宽4-10、5-10、6-8、7-10之政治文规定。 六、废除私信检举制，一律改为公开检举。 七、增加举证责任条款：板主仅依检举人所提供证据进行判决，检举人负举证责任。 八、增加罪疑惟轻原则：若板主无法确信被检举人违规时，应以无违规论。 九、精简板规文字。 == A.个人帐号资料 ============================================================ 【 查询网友 】 《ＩＤ昵称》weichipedia (恶堕★小埋骑士)《经济状况》清寒 ($689) 《登入次数》842 次 (同天内只计一次) 《有效文章》932 篇 (退:0) 《目前动态》读信 《私人信箱》有新进信件还没看 《上次上站》02/07/2017 19:20:20 Tue 《上次故乡》27.247.99.57 《 五子棋 》 0 胜 0 败 0 和 《象棋战绩》 0 胜 0 败 0 和 == B.可处理板务时间 ========================================================== 星期一至星期日 1900 - 2100 == C.参选原因及目标 ========================================================== http://imgur.com/9SUZd6e.jpg 一、参选原因 　（一）对现行板规罚则之构成要件不明确及含有过多主观因子感到不满。 　（二）对现任板主houseman1104於板规之解释及其过往案件判例感到不满。 二、参选目标 　（一）明确化板规条文，足以使使用者能够判断其行为是否违反板规。 　　 1.修改板规中过於依赖板主主观判定之条文。 2.修改板规罚则之构成要件及名词定义，使之明确。 （二）大幅放宽板规罚则，使本板板规能达成良性沟通、言论自由之创板宗旨。 （三）促使本板使用者积极参与板务讨论，并对板规有基本认识，以减少误犯之可能。 1.放宽讨论板务之规定。 2.板规文字精简化。 （四）保障使用者自由发文之权利。 1.确立板规罚则之「罪疑惟轻」原则。 2.确立检举人举证责任，保障被检举人之权利。 3.有条件缩减板规罚则之追溯期。 == D.愿意详读新版与旧版板规并遵守执行 ======================================== 本人已详读新版与旧版板规，并愿意遵守执行。 == E.对於新版板规之看法以及意见 ============================================== E、F、G、H 我将一并说明。 http://imgur.com/18JE0x5.jpg 如同上开参选目的所述，管见以为依希洽板之闲聊性质，板规之规定应宽松而明确。 宽松，谓板规对使用者之限制较少；明确，谓板规能使人明知何种行为违反规定。 对板规之详细意见请见下述： 一、板规罚则之追溯期（3-4） ┌───────────────────────────────────┐ │3-4 本板板规之追溯期为十四日，逾期之检举板主一概不受理。　 　　　　　│ └───────────────────────────────────┘ 　现行板规之追溯期为十四日。惟管见以为超过近两个星期之违规情事，实际上难已对希 　洽之使用者及现行法制度造成实质损害。若无造成实质损害，则处罚其实毫无必要，故 　应再缩减追溯期至七日。惟人身攻击、公布个人资料等侵害个人重大法益之情事，考量 　相对人之权利，应维持十四日之追溯期，除外若超过追溯期则应删文不处罚。 二、争议言论及引战规定（4-6, 5-6, 6-4, 7-6） http://imgur.com/a6fieTN.jpg ┌───────────────────────────────────┐ │4-6 本板不应发表任何争议言论或引战言论。　　　　　　　　　 　　　　　│ └───────────────────────────────────┘ ┌───────────────────────────────────┐ │5-6 使用者於本板发文或回文内容引起争议，且符合5-6-1中之条件者， │ │ 认定为蓄意引战，违反本条者直接水桶一个月以上。 │ 　│ │ │ 5-6-1 蓄意引战条件如下表: │ │ ＊於本板板主S文程序後，仍无视警告继续发表或回覆相关文章 │ │ ，内容具有争议性者。 │ │ ＊经板主判定蓄意发文或回文引起争议者。 │ │ ＊文章内容含有私人恩怨并产生针对之事实者。 │ │ ＊多次负面攻击ACG相关作品、声优、角色等相关支持粉丝群众者。 │ │ ＊蓄意挑起不同ACGN作品粉丝、玩家之间的纷争者。　　　　　　　 │ │ 符合以上任一条件即构成蓄意引战。 │ 　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ │ 5-6-2 私人恩怨之违规需当事人检举方成案。　　　　　　　　 　　　　　│ └───────────────────────────────────┘ ┌───────────────────────────────────┐ │6-4 使用者於本板推嘘文内容引起争议，且符合6-4-1中之条件者， │ │ 认定为蓄意引战，违反本条者直接水桶一个月以上。 │ │ │ │ 6-4-1 蓄意引战条件如下表: │ │ ＊经板主判定蓄意推嘘文引起争议者。 │ │ ＊推嘘文内容含有私人恩怨并产生针对之事实者。 │ │ ＊多次负面攻击ACG相关作品、声优、角色等相关支持粉丝群众者。 │ │ ＊蓄意挑起不同ACGN作品粉丝、玩家之间的纷争者。 │ │ 符合以上任一条件即构成蓄意引战。 │ │ │ │ 6-4-2 私人恩怨之违规需当事人检举方成案。 │ └───────────────────────────────────┘ ┌───────────────────────────────────┐ │7-6 使用者转录至本板之文章内容引起争议，且符合7-6-1中之条件者， │ │ 认定为蓄意引战，违反本条者直接水桶三个月。 │ │ │ │ 7-6-1 蓄意引战条件如下表: │ │ ＊经板主判定蓄意转录文章引起争议者。 │ │ ＊文章内容含有私人恩怨并产生针对之事实者。 │ │ ＊多次负面攻击ACG相关作品、声优、角色等相关支持粉丝群众者。 │ │ ＊蓄意挑起不同ACGN作品粉丝、玩家之间的纷争者。 │ │ 符合以上任一条件即构成蓄意引战。 │ │ │ │ 7-6-2 私人恩怨之违规需当事人检举方成案。 │ └───────────────────────────────────┘ 　依管见，本板板规有关争议文章及蓄意引战规定，应予以删除，其理由如下述。 　（一）蓄意引战之定义流於空洞： 　　 何谓「引起争议」？何谓「挑起纷争」？其构成要件范围过广而空洞，使用者难以确 　　 认其行为是否违反板规，不合乎法制原则，应予以删除。 　（二）板主主观认定因子过高： 　　 如上所述，由於本规定之构成要件不明确，只能由板主主观认定违规，并非妥当。 　（三）处罚过重： 　　 既由板主主观认定，而又动辄直接水桶一个月或三个月之处罚，其处罚欠缺正当性。 　（四）违反创板宗旨1-2-1： 　　 依创板宗旨，希洽板以交流、沟通、理解之自由讨论为根本原则，讨论作品产生歧见 　　 在所难免，倘若无恶意辱骂、人身攻击等情事，皆无以板规处罚之理。 依上开四项理由，现行板规各款逐项讨论之： 　（一）经板主判定蓄意转录、发文、推嘘文引起争议者： 　　 删除。理由同上。 （二）文章内容含有私人恩怨者： 删除。私人恩怨难以认定，且若无达到恶意辱骂、人身攻击程度，实无处罚必要。 若达到辱骂攻击程度，可准用4-5人身攻击之相关规定。 （三）多次负面攻击ACG相关作品、声优、角色支持者： 删除。若无达到恶意辱骂，人身攻击程度，实无处罚必要。 若达到辱骂攻击程度，可准用4-5人身攻击之相关规定。 （四）蓄意挑起不同作品粉丝间之纷争： 删除。「蓄意」如何认定？「挑起纷争」如何判断？行为人主观事实难以查证，客 观要件也不明确，根本上难以明确认定违规与否，没有处罚的正当性，故删除。 三、防雷之规定（4-7, 5-7, 6-5, 7-7） 　基本上，管见肯定防雷投票之结果，比起前次严格的防雷规定显得宽松许多。自投票中 　可以看出大多板友认为仅须要有基本的标题防雷即可。而我尊重板众之民意选择。 四、违法散布之规定（5-9） 　依公告，本规定目前暂时冻结中。管见以为，无论是否有台湾公司代理，应准用同一标 　准来审视，即皆比照5-9-1之标准判断违规与否。若如此，则本板使用者及板主无需再 　确认该作品是否有代理或是否被公告禁止散布，有利於使用者遵守规定，亦有助於板主 　快速且正确判断违规与否。 五、政治文之相关规定（4-10, 5-10, 6-8, 7-10） ┌───────────────────────────────────┐ │4-10 本板不应发表任何与中华民国政治相关之言论。 │ └───────────────────────────────────┘ ┌───────────────────────────────────┐ │5-10 使用者禁止於发文或回文中提及中华民国政治相关议题。 │ │ 违反本条者直接水桶一个月以上。 │ │ │ │ 5-10-1 政治相关ACG作品之讨论为本条之例外，唯讨论时仍不可对於现实存 │ │ 在之政治人物或政党进行负面评论，违者警告一次。 │ └───────────────────────────────────┘ ┌───────────────────────────────────┐ │6-8 使用者禁止於推嘘文中提及中华民国政治相关议题。 │ │ 违反本条者直接水桶一周以上。 │ │ │ │ 6-8-1 政治相关ACG作品之讨论为本条之例外，唯讨论时仍不可对於现实存 │ │ 在之政治人物或政党进行负面评论，违者警告一次。 │ └───────────────────────────────────┘ ┌───────────────────────────────────┐ │7-10 使用者禁止於转录文章中提及中华民国政治相关议题。 │ │ 违反本条者直接水桶一个月以上。 │ │ │ │ 7-10-1 政治相关ACG作品之讨论为本条之例外，但仍不可对於现实存 │ │ 在之政治人物或政党进行负面评论，违者警告一次。 │ └───────────────────────────────────┘ 　管见主张放宽现行政治文之规定，仅需规范部份内容： 　（一）攻击中华民国政党及其支持者者。 　（二）擅加声称他人为某一中华民国政党支持者者，并由相对人检举。 六、轻微违规（5-2-2） ┌───────────────────────────────────┐ │5-2-2 本项违规判决分为以下三种: │ │ ＊无违规: 没有违反板规 │ │ ＊轻微违规:轻微违规，板主权衡後认为可以不处分。 │ │ 然而记入违规纪录。 │ │ ＊违规: 明显违规，视为违反5-2处理。 │ └───────────────────────────────────┘ 　管见以为，轻微违规应予删除。 　板规明定之规则，违规则违规，无违规则无违规，何来「轻微违规」之有？ 　若板主认为行为人之情事难以判断其违规与否，应依罪疑惟轻判定无违规，而非所谓 　「轻微违规」。 七、对於玩梗的争议用词看法 依管见，无论玩梗与否皆不影响人身攻击之判定，端看该人身攻击之严重程度。 EX：「肥宅」，肥虽为贬意，但并非人身攻击。 「死肥宅」，死，其意为「该死的」，为人身攻击。 「你才智障！你全家都智障！」，无论玩梗与否，皆为人身攻击。 若板主因当事人玩梗而不予处罚，则使其後使用者可声称其玩梗而规避处罚，这并非板规 放宽之原意，故玩梗不应影响人身攻击之判定。 八、ACG点之认定（4-2, 5-2, 7-2） 现行板规对ACG点之认定由板主主观判定，并无客观明确规定，我认为有所不妥。 管见主张，ACG点之认定为文章之主旨有ACG点即可，应较现行判例为松。 EX：「看到这些兔子让我想到点兔的角色」 想到点兔的角色，与ACG点有关。 　　「小埋是不是过气了」 询问作品目前讨论状况，与ACG点有关。 「穿越到异世界应该要做什麽？」 若未提及作品，违规。 九、人身攻击（4-5, 5-5, 6-3, 7-5） 关於人身攻击，管见认同现行板规之规范，这部份我没有意见。 以下十、十一、十二 三条，主要是提出用以防止板主滥权、并保护被检举人权益之修正 http://imgur.com/pASpttz.jpg 十、私信检举 http://imgur.com/JIssdCM.jpg 私信板主检举应予以废除。 检举人私信板主检举，而被检举人不知其被检举之情事，短时间内纵被检举人有改善之 意欲却无法知悉其已被检举。应一律改采公开检举制，使被检举人能知悉检举。并降低 板主处理检举案件之负担。 十一、举证责任条款 http://imgur.com/GHyoDTH.jpg 管见以为，现行板规应增加「举证责任条款」。 板主仅依检举人所提供之证据进行判决，检举人对被检举人应负举证责任。 此规定可避免板主滥权判决，仅能以该案件进行判决，并保障被检举人之权利。 十二、罪疑惟轻原则 http://imgur.com/32u4mIx.jpg 管见以为，现行板规应明文规定「罪疑惟轻原则」。 若检举人之证据不足或被检举人之违规事实不充分，致使板主无法确信被检举人违规时 ，应以无违规论。 此规定可保障被检举人之权利，确保其不因可能不存在的违规事实而受处罚。 十三、精简板规文字 现行板规过於冗长，往往大原则提完提小原则，而小原则又不断的重覆一样的文字。 管见以为若能够缩减板规篇幅，愿意读完而了解板规的使用者也会变多。 == H.对於希洽常规非常规活动的看法 ============================================== 并无特殊意见 == 结论 ======================================================================== 我认为一个好的看板，应该以动用最少的板规限制为前题。因此，我对希洽板规的态度是 趋於开放，仅保留部份规范重大违规事项之板规，并希望能以此达到创板宗旨所言之 「良性沟通、自由讨论」之板风。 -- 小埋☆骑士 weichipedia 参上!!! http://i.imgur.com/8hvw6l9.jpg --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.247.99.57 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1486470054.A.C17.html ※ 编辑: weichipedia (27.247.99.57), 02/07/2017 20:21:41 ※ 编辑: weichipedia (27.247.99.57), 02/07/2017 20:23:07

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: weichipedia (27.247.99.57), 02/07/2017 20:24:26