作者windwater77 (恋は浑沌の隷也)
看板C_ChatBM
标题Re: [政见] windwater77
时间Thu Feb 2 19:29:01 2017
首先感谢有板主愿意看完这些内容
※ 引述《houseman1104 (长门房子人˙雷恩哈特)》之铭言：
: ※ 引述《windwater77 (恋は浑沌の隷也)》之铭言：
: : 感谢两位板主同意
: : 首先就主板的使用者提到的几个问题进行回覆
: : Q1. 为何不提联署改订板规
: : A1. 因为选板主为改订多项板规最快的方式
: : 联署并非不在考量内 但就效率来说以成为板主改订是最快的
: 我想直接挑战这个问题
: 连署门槛并不高，板主也不会特别挡法案
: 既然要参选本板板主，代表已经了解版主的职权范围
: 在本板板规2-4-1-1里面已经有提到
: 板主之职责为
: 维持看板正常运作、依照板规处理违规事项、修订板规、管理
: 以及讨论政策修改之方针
: 既然你除了板规修改以外并无执行板主职责之意愿
: 为何不以板务连署为优先手段?
1. 因为适逢板主选举
2. 需要修改的条文主要项目就有三项 且已说过若选不上会再提联署
: : Q2. 选板主只为改板规?
: : A2. 是 所以改完便是阶段性任务达成
: : 板规也没有限制板主就任几日内不得提出辞职
: : 且不让无法执规的板主卸任也是导致板务处理效率低落的问题之一
: 我以板主的身分应该可以讲两句
: 板主主要的职责不是订定板规
: 反而是执行判决
: 板规的部分我们已经调整到有一个合理的机制
: 可以让板友依照程序更动
: 在我对於新板主的期许中
: 反而比较希望选出愿意执行判决发公告的板主
1. 板规的部分就本人来看还有可以调整的地方 这也是本人的参选目的
2. 若真的选上 在就任期间基於板主责任本人自然会执行板务
: : Q3. 删除政治类规例会导致乱板
: : A3. 这问题有几个误区
: : 一是删除的仅有针对中华民国的政治文章限制 其余国家政治一开始就没有在限制中
: : 为何要特限中华民国政治议题?
: : 二是开放政治文章并不必然导致乱版(原因同当初开放嘘文)
: : 三是如雨港基隆及返校都是涉及中华民国政治议题之作品
: : 看板使用者也都热情讨论作品本身的主题
: : 若是讨论作品主题这样也会被视为乱板那就是我的认知有误 十分抱歉
: : 少数看板使用者的偏差行为则有其他板规可以依照处置
: 本板板规已经有为政治相关作品订定特例
: 如果你有注意到的话会发现返校相关作品都是可以讨论政治的
本人当然知道返校相关作品可以讨论政治
问题点就在於为何要以特例处理中华民国政治问题
凡是出现在主板的文章皆应符合ACG点 含ACG点的政治议题也是拥有ACG点
问题应该於文章是否有ACG点而非政治才是
: : Q4. 为何不允许回文延伸至非ACG议题
: : A4. ACG讨论板为何要提供非ACG文章使用?
: : 若使用者想发表与ACG无关之专业文章 可至其他专板发表
: : 若只是想推荐专业文章 可在推文中以超连结告知给其他看板使用者
: : 另外提醒 以上仅针对回文部分限制 推嘘文没有
: 这项修正在我看来是直接违反创板宗旨1-2-1
: 另外就是与板上的讨论习惯有巨大的差异
1-2-1 这里是属於大家的ACG板，没分新人或老人，欢迎所有人利用发文回
文推文发表自己在ACG 上的宝贵心得与经验，达到PTT使用者各界各
层次ACG爱好者上互相交流、沟通、理解的目的。其为本板永续营运
之要素一。
1. 没有ACG点的心得与经验能算是在ACG上的宝贵心得与经验吗?
2. 因为讨论习惯就可以任意延伸文章主题范围吗? 即使延伸到与ACG一点关系都没有?
: : Q5. 对於影音平台非官方授权音乐全曲连结的意见
: : A5. 原本板规内容并未针对音乐部分做出限制
: : 但比较板规对於着作权限制经常引用的1/3原则
: : 应订为连结内容可提供该音乐全长1/3部分之试听
: : 超过1/3长度者为违规
: 版权问题我们已经请教过专业法律人士
: 就这部分我只能说现行组规站规甚至法律都很模糊
: 可以讨论
此点原就比照现行板规做出回应
如法务站长或其他法学界人士有专业见解自当以专业人士意见为主
下面整理pp1877板主的问题
1F：→ pp1877: 我没关系啊...我讲个可恶但很有趣的情境假61.231.16.23 02/02 17:42
2F：→ pp1877: 设，我们马上顺着他改完板规，然後放他下61.231.16.23 02/02 17:43
3F：→ pp1877: 台，再跟候补的讨论改回板规，看下台的人61.231.16.23 02/02 17:43
4F：→ pp1877: 能怎麽办？我不知道有没有人想过XD
老实说我觉得这样一点都不算可恶
就像如果现板主群等Leeng下台以後就算把嘘文功能重新关上
那也是现板主群的考量
只要各位板主都是都是看板使用者选出来的 那就代表有一定的民意基础
(姑且暂不考虑换IP洗票等技术问题)
若板主多反对该政见 可视为看板使用者也多为反对该政见
这样的话取消也自然是应该的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.198.127
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1486034945.A.F4D.html
※ 编辑: windwater77 (114.44.198.127), 02/02/2017 19:36:48
5F：推 tonyxfg: 其实呢…如果你强行修改版规，版众还是可223.139.127.247 02/02 19:33
6F：→ tonyxfg: 以提连署要求公投修回去就是了223.139.127.247 02/02 19:33
7F：→ kitune: 你觉得就你觉得 但想法留在心中就好了 1.173.211.212 02/02 20:00
上面是回覆pp1877板主的说明
若您就是pp1877板主的话那我很抱歉造成您的反感 以後不会再回覆您
8F：推 ShinonoHouki: 看到换IP洗票这点头就痛了... 61.223.194.147 02/02 20:21
※ 编辑: windwater77 (114.44.198.127), 02/03/2017 12:56:27