※ 引述《TWChang (灰色的流星)》之铭言： : 差点被某些似是而非的理论蒙骗到，真的要细细思考才行。 : 1.标题标雷=> 标题不可放雷，且标题最前方标示有雷(ex: [分类] 雷 标题) : 2.有防雷页=> 标题不可放雷，且内文需有防雷页 : 3.两者择一=> 标题不可放雷，且标题最前方标雷与内文防雷页二者择一 : 4.两者皆须=> 标题不可放雷，且标题最前方与内文防雷页两者皆有 : 5.标题不放雷就好了=> 标题不可放雷 : 在只有一张选票、有"标题标雷"或"防雷页"、"标题标雷"且"防雷页"如此选项的情况下， : 会投1的不就代表"只要"标题标雷的吗？ : 同理投2的板友应该代表"只要"防雷页的族群。 : 倘若直接把12选项的人数并入3，就扭曲了部分板友的意见了。 稍微帮大家复习一下这四个选项的背景好了 3. 是行之有年的旧制度，好处是给发文的人很大的弹性，感到不满的人并不多 2. 是v14板规的暂行方针，房子是说旧制太复杂，希望可以简化 然後板主会议讨论的结果是，防雷页比标题写个雷有用 所以就改成这样了 但是上路之後争议太多房子人差点被拆台 >< 4. 板规V14还在beta的时候预计要改的方向，但是有不少人在BM反映太严格也太麻烦 1跟5则是第一次出现的选项 我个人是觉得123是在意义上同一个选项啦 不知道为什麽要分开… --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.72.200 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1485245324.A.E03.html