作者tkglobe (nashi)
看板C_ChatBM
标题Re: [检举] 6-2-1 #1OKN0Ilm (C_Chat)
时间Wed Dec 28 16:00:12 2016
※ 引述《tkglobe (nashi)》之铭言：
: 标题: [检举] 6-2-1 #1OKN0Ilm (C_Chat)
: 时间: Thu Dec 15 22:02:46 2016
:
: 检举「mikamitomoya」於 #1OKN0Ilm (C_Chat) 回覆推文的内容
:
: → ChrisDavis: 简单来说就是 我没玩人家说有就是有 12/15 01:01
: http://i.imgur.com/8AZQi7I.jpg
: 没玩? ㄎㄎ
: → tkglobe: 那就是键盘玩家罗，难怪了 12/15 01:06
: http://i.imgur.com/8AZQi7I.jpg
: ㄎㄎ
:
: 以照片附上文字及数字9487(「就是白痴」谐音)
: 对ChrisDavis板友及在下人身攻击
:
: 6-2-1 对特定人物或群体明显人身攻击。
: (已指名道姓什麽人哪一群和叙述情节严重者EX:xxx板友你这个死阿宅)
: 其余处理细则同6-1-7。
:
: 推 houseman1104: 由於图是原PO拍照提供 140.114.23.233 12/25 14:29
: → houseman1104: 无法判定原PO是自嘲还是嘲讽他人 140.114.23.233 12/25 14:30
: → houseman1104: 以非特定人物判定，6-1-7违规 140.114.23.233 12/25 14:30
: 推 houseman1104: 已公告处理，本文结案 140.114.23.233 12/28 13:47
房子人板主刚刚发公告了，虽然在下今天中午12点多有去信询问
看来是赶不上，现在回这篇提问不知是否有违规？
#1OKN0Ilm (C_Chat)那篇推文里，只有我在推文中提到「键盘玩家」
原PO之後就拍了那张图写着「原来买游戏的我 这样叫键盘玩家 948794狂」
还特意编辑文章附在我那行推文下面
想请问其他两位板主，这种情况应视为
无法判定原PO是自嘲还是嘲讽他人吗？
那以後是否允许战板友时用这种方法
发文者在推文者底下编辑文章嘲讽甚至人身攻击
用看得出在针对特定人物的字句，但只要不指名道姓，就可以规避6-2-1呢？
烦请释疑一下，感谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.64.108.5
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1482912015.A.1EB.html
1F：→ houseman1104: 6-2-1只要不指名其实很好规避 140.114.23.233 12/28 16:01
2F：→ houseman1104: 就算他放在你推文下面，我也没办法 140.114.23.233 12/28 16:02
3F：→ houseman1104: 判定948794狂是针对你 140.114.23.233 12/28 16:02
4F：→ tkglobe: 如果不是想针对我大可不必加那句吧 61.64.108.5 12/28 16:06
5F：→ houseman1104: 因为不能判断没有自嘲的可能性 140.114.23.233 12/28 16:06
6F：→ tkglobe: 没948794狂是嘲讽我，加了却变可能自嘲？ 61.64.108.5 12/28 16:10
7F：→ tkglobe: 有看卡提诺狂新闻的都晓得那句的用法 61.64.108.5 12/28 16:12
8F：→ tkglobe: 在句尾加上那句从来都是指当事人 61.64.108.5 12/28 16:16
9F：→ tkglobe: 还没看过自嘲用948794狂做结尾的 61.64.108.5 12/28 16:17
10F：推 houseman1104: 如果没加那句，我会判定无违规 140.114.23.233 12/28 16:23
11F：→ tkglobe: 我当然知道没加那句无违规... 61.64.108.5 12/28 16:47
12F：→ tkglobe: 但加了那句，再依前後文判断，就不同了 61.64.108.5 12/28 16:48