作者Leeng (Leeng)
看板C_ChatBM
标题Re: [问题] 4-3相关意见蒐集
时间Mon Dec 19 00:54:42 2016
首先就现行板规实行下，
我的解释是[统计]、[公告]中推文提及板务、板风者皆不应惩处
不然「板主辛苦了」、「菜逼八这什麽烂判决」、「恭喜xxx荣登废文王」
都得以讨论板务、板风成案。
另外，我个人是希望能把板规推往
「可於推文讨论 本板、他板 之 板务、板风」的方向，
单纯一点也不要分什麽正面、负面
不然推个 2ch酸民不意外 就违规了
这段时间下来对於"提及"本板、他板的厉行惩处，
我相信应该已经充分反映，当初限制评论板的种种规定有多麽不合理，
以前有的抓、有的没抓而已。
真的认真把板规执行起来，
再讲一次，只会反捅到自认为真心热爱西洽板的各位而已。
我们不会因为你是众人认证的西洽板元老，就放过你。请弄清楚这点。
应该就回归不可主动发文讨论板务
当然从C_ChatBM移到C_Chat，透过[板务]讨论串回文，这种的算例外
--透过连署指出该文有非不得已在C_Chat讨论的必要性，所以我认为是一个好的机制。
至於推文就完全没有必要限制。
限制发文还有避免洗板、影响想阅读ACG文章的板友这个正大光明的动机；
连推文都不能酸一下，说老实话，板是人？会痛？
要也是板主来隔空告状。
别人都还没有意见，我们何必先阉割自己？
另外能不能发文讨论板风呢？
都能在自介说多喜欢西洽的风气了，难道就不能讲坏的？
除了箝制言论，还实在想不出其他理由。
重点就是你发文要有ACG点，不论你要讨论、还是分享你欣赏ACG的心得、还是相关创作
不需要因为说什麽现在人越来越多，
就得把这麽简单的原则，缩限到那麽复杂。
再强调一次，我的立场是绝对反对在这板搞公审。
因为真要搞公审，清单我早列了一长串，
而且还是多数人不会满意的清单。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.235.230
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1482080084.A.10A.html
1F：推 xxtuoo: 推文safe赞啦w 218.164.46.85 12/19 00:58
2F：推 twosheep0603: 只准歌颂不得批评本来就很奇怪 114.43.246.18 12/19 02:28
3F：→ twosheep0603: 再说都有禁止人身攻击条款了 114.43.246.18 12/19 02:30
4F：推 kitune: 我支持leeng 111.254.51.30 12/19 08:04
5F：→ ezaki: 我的诉求跟你有90%像，希望能成真。 61.221.67.175 12/19 09:07
6F：→ ezaki: 我原本那篇是以不删除规则的前提之下给意见 61.221.67.175 12/19 09:12
7F：→ ezaki: 其实更希望像版主你这篇这样的诉求XD" 61.221.67.175 12/19 09:13
8F：推 Yanrei: 所以你们是为了想修这部分版规，所以故意 114.25.58.225 12/19 11:16
9F：→ Yanrei: 把版主自己对版规执行的裁量空间缩小，然 114.25.58.225 12/19 11:16
10F：→ Yanrei: 後警告桶几十个人来达成目的？ 114.25.58.225 12/19 11:16
11F：推 diding: 推文限制真的麻烦 163.29.66.80 12/19 12:18
12F：推 kopune: 好奇L大的公审清单 101.9.49.86 12/19 12:37
13F：推 defendant: 我要支持leeng 万岁220.137.172.181 12/19 18:28