看起来两位板主都有自己的看法 感觉我还是该出来做最後的决定 ※ 引述《autokey (该起床啦)》之铭言： : 标题: [申诉] #1OIxLDnv遇见兔屋无ACG点 : 时间: Sat Dec 10 19:57:10 2016 : 各位版主大家好 : 这篇我逛街拍了可爱的兔子屋与 : 可爱的兔子并附上点兔角色 : 智乃与心爱的描述 : 并引用ACG用语今天又是不用 : 不用的一天来表达除了动画点兔 : 在日常生活用心体会也能 : 处处是点兔 : 今天以无ACG点被警告 : 可以认为这篇是废文而嘘 : 这是C洽自由的地方 : 但要就事论事 : 不能说这篇无ACG点 首先，板规1-2-1保障了大家发文闲聊ACG相关议题 这件事情是无庸置疑的 然而由於板规将ACG点明确划分为"有"、"没有"两个选项 导致过於薄弱之ACG点一直都是极具争议的一环 做出合适的判定是非常困难的 根据ACG点之判定，点兔本身为A点(动画)、C点(漫画)之范围内可是没有G点 至於ACG点之判定的部分，我判定维持原本的认定，认定违反6-1-1 理由如下 : 第一字面上 : 有出现智乃与心爱 : 甚至兔屋可供一般版众理解 : 这作品的关键字 : 并结尾以不用不用的一天的 : ACG点兔歌词用语作为感想 首先，本文之文字叙述中有点兔内出现之名词 然而单有名词并不构成闲聊及讨论之要素 文末"不用不用的一天"也无法得知想传达之意义 : 第二作品相关连结上 : 出现作品角色名字与 : 相关用语可视为ACG讨论范围 : 并非无ACG点 然而在文中并没有看到可供讨论之议题 : 第三在ACG目的上 : 作者开标题(闲聊) : 以遇到兔屋为题 : 展现自己对於点兔的热爱 : 并在兔子图片标示 : 适合的点兔角色(智乃与心爱) : 并以今天又是不用不用的一天作为结尾 : 与标题兔屋呼应 : 目的上是要推广点兔 : 并且表达自身点兔的生活化 目的方面我无法藉由文意揣测 然而在我对於推广之认知中 该篇文章内容只有点兔内数个名词 以及与点兔实质上无关之图片 并不构成任何实际上有意义之叙述 综上所述，我无法看出本文有推广点兔之用意 能从文章中直接观测到的是非常非常微弱的ACG点 : 不管字面上 : 作品相关连结上 : 发文目的上 : 皆与点兔(ACG)相关 : 如以"无ACG点为由"而被删文 : 请版主们再斟酌 : 谢谢版主! 经过我的斟酌判断 本条板规初犯之罚则为警告一次 并没有实质上之惩罚效果 我认为该判决於认知上并没有谬误 故建议维持原判 以上是我看完点兔第一季後做出的判断 : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.139.105.38 : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1481371032.A.DF5.html -- 那个兔子的玩偶要去哪买? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.114.23.233 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1481399547.A.73E.html 原推文者水球要求删除推文 故删除推文 ※ 编辑: houseman1104 (140.114.23.233), 12/11/2016 20:39:26 ※ 编辑: houseman1104 (140.114.23.233), 12/11/2016 20:40:41