作者houseman1104 (长门房子人˙雷恩哈特)
看板C_ChatBM
标题Re: [申诉] #1OGQlM70
时间Sat Dec 3 05:41:47 2016
※ 引述《kuma5566 (熊五六不是雌五六)》之铭言：
: 标题: [申诉] #1OGQlM70
: 时间: Sat Dec 3 05:18:23 2016
: 判决原文
: ===============================================================================
: #1OC4yZ1A (C_Chat)
: → kuma5566: mykey在八卦乱推文被围剿啊 11/19 21:17
: 6-2-3-5违规，依板规水桶一个月
: ===============================================================================
: #1OC4yZ1A (C_Chat)原文
: 作者 oz5566 (阿康-孙逸仙第8代传人) 看板 C_Chat
: 标题 [闲聊] 不可一世的人被围剿的作品？？
: 时间 Sat Nov 19 21:09:53 2016
: ───────────────────────────────────────
: 仔细想想
: 这种类型好像蛮多的
: 像是鲁鲁修在旗舰上面被
: 部下围剿
: 还好有罗洛舍命相救
: 才勉强活了下来
: 有没有那只被围剿
: 亲信全部装死的作品？？
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.117.206.187
: ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1479560995.A.04A.html
: → kuma5566: mykey在八卦乱推文被围剿啊 11/19 21:17
以上申诉案之判决内容===========================================================
: 原文是问被围剿，我的推文也是回答被围剿，且没有对该事件作任何攻击
: 我本人对於oz5566没有任何私人恩怨
: mykey更是与我与oz5566皆无关之第三者
问题一:
既然你与oz5566与mykey皆无恩怨，为何要特别提及此一ID?
: 从推文中亦无对mykey之言行与导致後果作好坏善恶之价值判断
: 与原文提到鲁鲁修受围剿无异
: 纯粹因为看到此人生一景符合原po要求而提出，与回答人生online、人生game相同
: 还是版主觉得条件不够符合原po要求，麻烦请指示要符合百分之多少才可以提
问题二:
该文原po是询问"作品"，然而mykey於八卦板之相关事件并非作品，
显然不符合oz5566之要求，为何在此提及该事件?
: 抑或是以後只要在C_Chat提到任一人在他版事蹟，无论好坏皆是私人恩怨呢？
: 欲援引案例以理解此一判决，无奈类似判决过少
为维护本板之创板宗旨，在讨论有对任何使用者不友善之情况下，板主有义务处理。
此情况我由前两项问题推断有不友善之情形，故判决违规
: 亦即此一判决可能影响日後版上可否提及使用者在他版言行以为讨论之资
: 若是无论良否、无论用意皆可入桶，
: 将使版众在提及人言行时都必须先查阅是在本版或他版之言行，影响殊为重大。
: 望版主群审慎考虑。
以上为我对案件之疑问以及判决标准之解释
申诉案件部分本人为判决之板主，故回避
交由其他两位版主审核此申诉案
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 58.114.221.142
: ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1480713505.A.345.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.114.23.233
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1480714911.A.B5B.html
1F：推 kuma5566: 原文已经说明，我认为该事件符合原po一 114.136.151.48 12/03 05:51
2F：→ kuma5566: 部分要求 如果版主认为现实事件与非完 114.136.151.48 12/03 05:51
3F：→ kuma5566: 全符合条件者即是带有恩怨 烦情明示需 114.136.151.48 12/03 05:51
4F：→ kuma5566: 满足原文几成要求以让版众遵守 114.136.151.48 12/03 05:51
5F：→ kuma5566: 提及mykey乃因其为该事件主角 如以某人 114.136.151.48 12/03 05:55
6F：→ kuma5566: 代之 oz5566则不可能知道是谁 即失去推 114.136.151.48 12/03 05:55
7F：→ kuma5566: 荐之意义 114.136.151.48 12/03 05:55
8F：→ houseman1104: 已看过答覆，请耐心等待其他两位 140.114.23.233 12/03 05:58
9F：→ houseman1104: 板主的裁决 140.114.23.233 12/03 05:58
10F：推 kuma5566: 感谢原判决版主解释判决用意 既然是对 114.136.151.48 12/03 06:01
11F：→ kuma5566: 我推文动机本身有所疑问 则相信经过解 114.136.151.48 12/03 06:01
12F：→ kuma5566: 释应不致对推文动机乃是由於版规所谓个 114.136.151.48 12/03 06:01
13F：→ kuma5566: 人恩怨之怀疑 114.136.151.48 12/03 06:01
14F：推 Dsakura: 从判决原文来看，没有人对kuma5566的推 1.172.20.34 12/03 09:09
15F：→ Dsakura: 文回应吧? 1.172.20.34 12/03 09:09
16F：推 As1649: #1OCMbO8v 我是觉得这串可以参考一下 61.228.35.169 12/03 09:54
17F：推 kitune: #1NwTeFLs 嗯？熊56不是这串就知他是阿康? 114.27.111.202 12/03 09:55
18F：推 SOSxSSS: 加油XD 220.134.223.67 12/03 09:57
19F：推 oz5566: 奇怪 这是谁检举的150.117.206.187 12/03 09:58
20F：→ oz5566: 我只有检举代码还有推好多次的150.117.206.187 12/03 09:58
21F：推 As1649: #1OCNbsru 检举文在这 61.228.35.169 12/03 10:00
22F：→ oz5566: 原来不是我 我就记得我没剪过150.117.206.187 12/03 10:01
23F：推 kimm70754: 这布局太强了吧 101.12.144.227 12/03 10:38
24F：→ Dsakura: 西洽到底www 1.172.20.34 12/03 11:26
25F：推 Xhocer: 以後底下推文有人把你在别版的言论提出来 61.57.98.145 12/03 11:34
26F：→ Xhocer: 就是恩怨，大力检举就对了 61.57.98.145 12/03 11:34
27F：推 oz5566: 是150.117.206.187 12/03 11:36
28F：推 SaberTheBest: 怕 117.19.10.5 12/03 11:37
29F：推 chuchu000: 结果阿康他会不会辩ㄧ辩也帮你改判啊 111.70.88.16 12/03 11:42
30F：推 badend8769: 是恩怨没错啊w 只是一堆人只会说说 却 219.85.150.111 12/03 13:40
31F：→ badend8769: 不检举哦 你的权益不用是你的问题 219.85.150.111 12/03 13:40
32F：推 coon182: 中职菇没对我回应还不是被桶... 39.12.128.209 12/03 14:14
33F：推 loserfeizie: 不要讲就不会被桶了 117.19.4.80 12/04 09:56
34F：→ loserfeizie: 友善西洽，很难吗？ 117.19.4.80 12/04 09:56
35F：推 Dsakura: 西洽变成极限运动场地 挑战法条 1.172.20.34 12/04 10:22