作者Dsakura (亚瑠华子)
看板C_ChatBM
标题Re: [检举] 6-2-3-5
时间Sun Nov 20 20:53:23 2016
※ 引述《oz5566 (阿康-孙逸仙第8代传人)》之铭言：
: 我就说对这次判决的意见
: 这次我的文章是
: [闲聊] 崩溃的时候真的会自言自语吗?
: 签名档是
: https://imgur.com/ZpCReGj
从初次看到这张图的角度来看 有点难以想像
跟板规6-2-3-5提到的「私人事务恩怨」有什麽关系
这个地方oz认为有争议是合理的
------------------------------
单以这个签名档内容来检举
应该引用
6-2-2 负面攻击
PTT其余看板或其余讨论区(EX:台湾论坛)
与严重人身攻击同样并且删文。
签名档、推文、昵称、发文适用於本条。
「PTT」包含「PTT其余看板」，这麽理解应该没有问题吧？
或是「以任何形式讨论他版版风」处理
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.172.14.177
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1479646408.A.28C.html
1F：推 weichipedia: 没有攻击噗浪啊？ 140.119.194.58 11/20 20:53
2F：→ weichipedia: 从这张图里面没有攻击噗浪的问题 140.119.194.58 11/20 20:54
3F：推 FrogStar: 他只是放了一张图 没有攻击噗浪啊... 114.136.21.58 11/20 20:55
我的意思是攻击PTT其他版 不是攻击噗浪
4F：→ reader2714: 你这也是先入为主过度引申阿 203.163.204.88 11/20 20:55
※ 编辑: Dsakura (1.172.14.177), 11/20/2016 20:58:25
5F：推 SOSxSSS: 没有攻击喔？只是一张截图，话都他自己 210.60.122.151 11/20 20:57
6F：→ SOSxSSS: 说的 210.60.122.151 11/20 20:57
7F：推 GX90160SS: 不管啦，支持阿康无罪，这样大祭司自己 1.161.250.169 11/20 20:57
8F：→ GX90160SS: 一个人所有分灵体爆炸，超好笑der 1.161.250.169 11/20 20:57
9F：推 qsxesz: 大祭司QQ140.115.205.153 11/20 20:58
10F：推 kaorucyc: 就放张图 其他的都是看图的人过度解读 59.126.180.90 11/20 20:58
11F：推 achero: 大家都很热衷版务，感觉不错 39.10.226.105 11/20 21:02
12F：推 badend8769: 这图有提到其他板吗? 219.85.150.23 11/20 21:02
13F：→ achero: 一张图就可做那麽多望文生义 39.10.226.105 11/20 21:03
14F：推 cpblgu: 我放张FB的图 也是攻击FB罗？ 49.158.6.95 11/20 21:03
是攻击PTT看板不是攻击噗浪或其他论坛啦
版上很多汤姆克鲁斯吗QQ
※ 编辑: Dsakura (1.172.14.177), 11/20/2016 21:08:24
15F：→ diding: 各自表述111.246.217.202 11/20 21:06
16F：→ SOSxSSS: 而且反而是噗浪那张图有攻击ptt的人的嫌 210.60.122.151 11/20 21:10
17F：→ SOSxSSS: 疑啊～ 210.60.122.151 11/20 21:10
18F：推 miarika123: 那我推个C洽八卦化算不算攻击八卦板啊 223.140.64.95 11/20 21:11
19F：→ bachelorwhc: 大家好 我是汤姆克鲁斯 114.45.62.143 11/20 21:11
20F：推 kaorucyc: 那张图也只说先抹先赢 59.126.180.90 11/20 21:12
21F：→ kaorucyc: 似乎看不出攻击PTT看板何在 59.126.180.90 11/20 21:12
那总可以用
6-1-3 一般讨论他板公共板务(不含历史或板风)，当删文处理，不警告退文。
帮oz减刑
22F：推 QBian: 我是雷姆克鲁斯 123.195.1.237 11/20 21:14
李姆克鲁斯吧
http://i.imgur.com/XlWmOqN.jpg
※ 编辑: Dsakura (1.172.14.177), 11/20/2016 21:22:42
23F：推 hsuan0425: 要这样解释也可以啊 我是PTT使用者 114.45.81.155 11/20 21:24
24F：→ hsuan0425: 结果这张图内容说PTT抹屎先抹先赢 114.45.81.155 11/20 21:24
25F：→ hsuan0425: 我觉得被负面攻击啦 114.45.81.155 11/20 21:24
26F：→ hsuan0425: 还是说抹屎先抹先赢不算负面攻击? 114.45.81.155 11/20 21:25
27F：推 bachelorwhc: 抹屎先抹先赢我觉得不算 114.45.62.143 11/20 21:27
28F：→ bachelorwhc: 因为真的是抹屎先抹先赢呀 114.45.62.143 11/20 21:27
29F：推 kid725: 重点不在攻不攻击 那是噗浪图 不是PTT文 112.104.25.85 11/20 21:29
30F：→ kid725: 如果依此判罚就是隔空水桶了 C洽瞬间 112.104.25.85 11/20 21:30
31F：→ kid725: 会变成C_CR 112.104.25.85 11/20 21:30
32F：→ bachelorwhc: 不对 他放在签名档内 等於是文章一部 114.45.62.143 11/20 21:31
33F：→ bachelorwhc: 份 114.45.62.143 11/20 21:31
34F：→ bachelorwhc: 如果这样能规避 那大家都把攻击放在 114.45.62.143 11/20 21:32
35F：→ kid725: 我回的是有人说噗浪内的言论是"负面攻击" 112.104.25.85 11/20 21:32
36F：→ bachelorwhc: 其他平台截图放上来就好 114.45.62.143 11/20 21:32
37F：推 hsuan0425: 对啊 要不然我想攻击谁全部从别的地方 114.45.81.155 11/20 21:32
38F：→ hsuan0425: 截图过来就好了 114.45.81.155 11/20 21:32
39F：→ bachelorwhc: 重点是 引用的意涵 如何解读 114.45.62.143 11/20 21:33
40F：→ kid725: 但那不是oz的言论啊 还是要分清楚 112.104.25.85 11/20 21:33
41F：→ bachelorwhc: 也许引用的人 只是想嘲讽 114.45.62.143 11/20 21:33
42F：→ bachelorwhc: 但也许引用的人 是想攻击 114.45.62.143 11/20 21:33
43F：→ kid725: 这种情况不应预设立场跟判定意图 112.104.25.85 11/20 21:34
44F：推 kaorucyc: 那这样要捅怎是桶OZ 又不是他说的 59.126.180.90 11/20 21:34
45F：→ bachelorwhc: 所以这就是先入为主解读 114.45.62.143 11/20 21:35
46F：推 hsuan0425: 这样讲也不对 那我截图全部都说这是别 114.45.81.155 11/20 21:35
47F：→ kid725: 上面的说法是 这种情况要判定为 112.104.25.85 11/20 21:35
48F：→ hsuan0425: 人讲的就好啦 114.45.81.155 11/20 21:35
49F：→ kid725: "oz藉其他人的说法来嘲讽C洽" 应罚 112.104.25.85 11/20 21:35
50F：→ kaorucyc: 那也跟私怨无关吧 要判也不是用那条 59.126.180.90 11/20 21:36
51F：→ oz5566: 可是里面内容也不算嘲讽阿 他是指ptt又没150.117.206.187 11/20 21:36
52F：→ oz5566: 说是谁150.117.206.187 11/20 21:36
53F：→ kaorucyc: 你说他藉别人说的话骂人 还比较合理点 59.126.180.90 11/20 21:37
54F：→ kid725: 就我来看 这次判决应该要收回才合理 112.104.25.85 11/20 21:37
55F：→ kid725: 是说结果大家都从组务板跑过来了 112.104.25.85 11/20 21:38
56F：推 hsuan0425: 我是就这篇文章新引述的板规评论啊 114.45.81.155 11/20 21:38
57F：→ bachelorwhc: 所以用私怨来判 很妙呀XD 114.45.62.143 11/20 21:39
58F：→ kid725: 处理不好 点的火是会烧到板主群身上的 112.104.25.85 11/20 21:39
59F：推 kaorucyc: 真要说6-1-7还比较合理一点 59.126.180.90 11/20 21:39
60F：→ kaorucyc: 用贴图酸 59.126.180.90 11/20 21:39
引用「看一堆小丑跳脚」来描述PTT使用者，
把这个当作攻击，不晓得这个会不会太个人判读?
另外
不晓得6-1-5这条 签名档内算不算?
6-1-5 未经同意转录他人文章。采当事人检举制，检举者须负举证责任。
61F：→ kaorucyc: 不过这样以後也很麻烦 59.126.180.90 11/20 21:40
62F：→ kid725: 那要判定为酸文 个人是觉得也不合理 112.104.25.85 11/20 21:41
63F：→ kid725: 我觉得板主群收回判决 才不会砸自己脚 112.104.25.85 11/20 21:41
64F：→ kaorucyc: 我是说如果真要做出处分的话 59.126.180.90 11/20 21:43
65F：→ ncy2000: 真的维持判决就後果自负罗後面绝对一堆 219.73.38.10 11/20 21:47
66F：→ ncy2000: 麻烦在等 219.73.38.10 11/20 21:47
※ 编辑: Dsakura (1.172.14.177), 11/20/2016 22:01:46
67F：推 kaorucyc: 6-1-5肯定不行 因为不是小雨检举的 59.126.180.90 11/20 22:09
68F：→ kaorucyc: 另外我说的酸不是酸PTT使用者 59.126.180.90 11/20 22:10
69F：→ kaorucyc: 是拿签名档酸小雨的意思 59.126.180.90 11/20 22:10
70F：→ kaorucyc: 不过也是蛮主观的啦 59.126.180.90 11/20 22:11
71F：→ badend8769: 那也要当事人佐证是他自己 219.85.150.23 11/20 22:24
72F：推 dderfken: 是说没人能否定那图的内容是在酸ptt风 101.11.19.157 11/21 00:08
73F：→ dderfken: 气或使用者? 101.11.19.157 11/21 00:08