作者loserfeizie (宇宙第一idol花丸)
看板C_ChatBM
标题[检举] cactus44,tetsu327负面批评他版版风
时间Fri Oct 28 09:37:24 2016
#1O4gXAHQ (C_Chat)
文章底下
→ cactus44: 西布根本废文收集桶，想虚也没价值啊...
→ tetsu327: 吸不真的是堆废文垃圾堆 连点去都懒
依照版规6-2-2
6-2-2 负面攻击PTT其余看板或其余讨论区
请版主处理
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.147.120
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1477618647.A.B2C.html
1F：推 diding: 天才小钓手 163.29.66.80 10/28 09:47
2F：→ oz5566: 这个能吗150.117.206.187 10/28 09:57
3F：→ oz5566: 废文好像不算负面吧 但垃圾堆应该可以150.117.206.187 10/28 09:57
4F：推 wj12240522: 第一个感觉pass 第二个得看版主认定 163.20.242.146 10/28 09:58
5F：→ wj12240522: 废文是不是垃圾 163.20.242.146 10/28 09:58
6F：推 Leeng: 我认为这篇反射了西布对废文、垃圾文章 60.250.185.98 10/28 10:03
7F：→ Leeng: 有包容性，非负面攻击 60.250.185.98 10/28 10:04
8F：→ Leeng: 等待其他板主意见60.250.185.98 10/28 10:04
https://goo.gl/63I4kp
依据我国法律之前的判例
当中提到
「秽物、尘土及被弃的东西的统称，亦作「拉飒」，自有负面评价、贬损他人名誉之意」
版主请明察，勿做主观判断
9F：→ loserfeizie: 垃圾堆很明显是负面词101.12.147.120 10/28 10:08
10F：推 diding: 那以後可以说别人是小圈圈版之类的可以?163.29.66.80 10/28 10:13
※ 编辑: loserfeizie (101.12.147.120), 10/28/2016 10:15:41
12F：→ loserfeizie: 这个判例，无法否定「垃圾」为负面101.12.147.120 10/28 10:45
13F：→ loserfeizie: 词的事实 101.12.147.120 10/28 10:45
15F：→ loserfeizie: 而且内文也提到「垃圾为负面评价」101.12.147.120 10/28 10:46
16F：→ oz5566: 垃圾应该算吧 不然就变垃圾大战了150.117.206.187 10/28 10:46
17F：→ Xavy: 版主没说垃圾不是负面啊 59.115.19.187 10/28 10:46
18F：→ loserfeizie: 与leeng所说的「非负面攻击」相抵触 101.12.147.120 10/28 10:47
19F：→ Xavy: 他是说垃圾堆不是负面 59.115.19.187 10/28 10:47
20F：推 hancke: 这就跟肥宅自称肥宅没有问题一样 203.69.210.147 10/28 10:47
21F：→ loserfeizie: 自称肥宅又不会被告 101.12.147.120 10/28 10:48
22F：推 Leeng: 垃圾是指文章 这个板堆了一堆垃圾文章 60.250.185.98 10/28 10:54
23F：→ Leeng: 而不是这个板是垃圾 或垃圾板友聚集地 60.250.185.98 10/28 10:54
依照我国国文的语法
「废文垃圾堆」应是以废文修饰垃圾堆
故推文把西部视为垃圾堆是没有问题的
而且推文并没有表态垃圾堆为形容谁
故我认为应视为无差别攻击
24F：→ loserfeizie: 「废文垃圾堆」应属一个词，为什麽 101.12.147.120 10/28 10:56
25F：→ loserfeizie: 可以拆开来解释？ 101.12.147.120 10/28 10:56
26F：推 diding: 屋屋屋 认证废文垃圾堆 163.29.66.80 10/28 10:57
27F：→ Xavy: 嘻嘻 我早就在西部说过我们是垃圾场了 59.115.19.187 10/28 10:58
28F：→ loserfeizie: 而且照你的解释方法应该是「垃圾废101.12.147.120 10/28 10:58
29F：→ loserfeizie: 文堆」而非「废文垃圾堆」 101.12.147.120 10/28 10:58
※ 编辑: loserfeizie (101.12.147.120), 10/28/2016 11:05:41
30F：推 FrogStar: 呜呜呜 我又画图又发U文 还要被说垃圾QA 114.136.5.120 10/28 11:10
31F：→ FrogStar: Q 114.136.5.120 10/28 11:10
32F：推 xxtuoo: 静等pp看法..先帮pp QQ喔w223.136.169.113 10/28 11:10
33F：→ lingsk: 如果原推文是写垃圾废文堆 那有先例可判 111.246.29.189 10/28 11:10
34F：→ loserfeizie: 可惜他不是 101.12.147.120 10/28 11:13
35F：→ badend8769: 要被认证了吗101.139.176.201 10/28 12:08
36F：→ zs111: 西部真的超多费雯QQ 111.249.66.113 10/28 12:48
37F：→ loserfeizie: 版主不理我QAQ 101.12.147.120 10/28 12:58
38F：推 jschenlemn: 板主这过度解释了吧 219.85.234.217 10/28 12:59
39F：→ jschenlemn: 就算这个版真有许多板主主观的"废文" 219.85.234.217 10/28 13:01
40F：→ jschenlemn: 也不能直接把人家称为废文版 219.85.234.217 10/28 13:01
41F：推 houseman1104: 上面safe 下面out 等待pp板主意见 223.137.40.167 10/28 13:18
42F：→ loserfeizie: 跟阿康预测的一样ㄟ 101.12.147.120 10/28 13:19
43F：→ pp1877: 1safe，不过不嘘废文难道是要嘘优文？ 61.231.36.89 10/28 13:52
44F：→ loserfeizie: 1safe，那2呢？ 101.12.147.120 10/28 13:57
45F：→ pp1877: 干 让我再想一下好吗？ 61.231.36.89 10/28 13:59
46F：→ pp1877: 2out 不管对象不是西布，都不该用垃圾堆做 61.231.36.89 10/28 14:07
47F：→ pp1877: ^是 61.231.36.89 10/28 14:07
48F：→ pp1877: 形容，放过也会引起各种"垃圾堆"形容，我 61.231.36.89 10/28 14:10
49F：→ pp1877: 不认为这对希洽板的讨论是件好事。 61.231.36.89 10/28 14:11
50F：→ loserfeizie: 看来要桶了，帮QQ 101.12.147.120 10/28 14:37
51F：→ by7321: 我把1safe看成lsafe 原来是1safe118.169.250.196 10/28 16:28
52F：推 houseman1104: 依照三位板主的判断 上方Safe下方Ou 114.43.192.211 10/28 17:07
53F：→ houseman1104: t，稍後将发水桶，本文结案 114.43.192.211 10/28 17:08
54F：→ GX90160SS: 87...分 223.137.0.249 10/28 20:37