作者BigCat ()
看板C_ChatBM
标题Fw: [公告] ○○是╳╳吗 及系列文处理方式
时间Sun Mar 20 20:06:07 2016
※ [本文转录自 C_Chat 看板 #1Mxf8buV ]
作者: BigCat () 看板: C_Chat
标题: [公告] ○○是╳╳吗 及系列文处理方式
时间: Sun Mar 20 20:05:55 2016
留意一下这一条
4-2-1-4 发文无刻意挑战C_Chat板ACG界定范围。
若多次发文刻意挑战C_Chat板ACG界定者，板主有权以最严格标准
审视及判决。
(本板对ACG界定属板务讨论，有意见提供请到C_ChatBM)
在此站个人立场，先向各位道个歉。
个人往後对这类跟风硬发的东西，标准会严格一些。
打扰板众的聊兴实在很抱歉。
以上；有疑问请站内信或洽妹板指教，感谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.171.161.55
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1458475557.A.E1F.html
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: BigCat (118.171.161.55), 03/20/2016 20:06:07
1F：推 Entropy1988: 洗版和刻意挑战ACG界定范围是否是两 114.34.25.97 03/20 20:28
2F：→ Entropy1988: 回事？ 114.34.25.97 03/20 20:28
3F：→ Entropy1988: 平心而言，很多这种跟风文，是明确和 114.34.25.97 03/20 20:30
4F：→ Entropy1988: ACG有关的。错就在他们品质低下又洗 114.34.25.97 03/20 20:30
5F：→ Entropy1988: 版而已。 114.34.25.97 03/20 20:31
6F：→ Entropy1988: 这有2种文应该被限制: 114.34.25.97 03/20 20:33
7F：→ Entropy1988: a.关连ACG弱 b.影响秩序 114.34.25.97 03/20 20:34
8F：→ Entropy1988: 可是用a.当理由来管制b.的话 不奇怪? 114.34.25.97 03/20 20:34
9F：→ BigCat: 刻意拿a.做b.的事我觉得是该被管理 118.171.161.55 03/20 20:56
10F：→ BigCat: 说穿了跟风只要不是累犯顶多删文 118.171.161.55 03/20 20:56
11F：→ BigCat: 累犯又屡劝不听才会拿这条去从严，这样 118.171.161.55 03/20 20:56
12F：→ BigCat: 至於跟ACGN的连结到什麽程度才叫多强多弱 118.171.161.55 03/20 20:58
13F：→ BigCat: 很遗憾现在无法量化，所以也只能心证了… 118.171.161.55 03/20 20:58
14F：推 tonyxfg: #1MgRzy20 可是疯法说只要跟ACG有关，不 1.173.10.120 03/20 20:58
15F：推 Entropy1988: 不懂。我说的例子是有的文章只有b. 114.34.25.97 03/20 20:58
16F：→ tonyxfg: 管是不是废文都能发，你们的意见要不要 1.173.10.120 03/20 20:58
17F：→ Entropy1988: 的问题，却被用a.当理由来管制。 114.34.25.97 03/20 20:59
18F：→ tonyxfg: 先统一一下 1.173.10.120 03/20 20:59
19F：→ BigCat: @En 就这个公告而言是b.影响秩序 118.171.161.55 03/20 20:59
20F：→ BigCat: 关连ACGN弱的即使不是系列文也会被管理啊 118.171.161.55 03/20 20:59
21F：→ Entropy1988: 就是我问的问题。用正确的名目来进行 114.34.25.97 03/20 21:00
22F：→ Entropy1988: 管理难道不是必要的吗？ 114.34.25.97 03/20 21:01
23F：→ BigCat: 那就是b.没错啊 118.171.161.55 03/20 21:01
24F：→ Entropy1988: 明确跟ACG有关，却被说是挑战界限， 114.34.25.97 03/20 21:01
25F：→ Entropy1988: 这没有问题？ 114.34.25.97 03/20 21:01
26F：→ BigCat: 明确要怎麽量化我很好奇 118.171.161.55 03/20 21:02
27F：→ BigCat: 我是不希望C洽变成跟某板一样 118.171.161.55 03/20 21:02
28F：→ BigCat: 挂个「有没有八卦」就给过 118.171.161.55 03/20 21:02
29F：→ BigCat: 如果刻意拿ACGN有关的东西挑战废文界限 118.171.161.55 03/20 21:03
30F：→ BigCat: 我觉得是该管 118.171.161.55 03/20 21:03
31F：推 tonyxfg: 但看了被S的两篇文，要说跟ACG关系薄弱 1.173.10.120 03/20 21:03
32F：推 Entropy1988: 专就这串来说好了，小圆，火影忍者， 114.34.25.97 03/20 21:03
33F：→ BigCat: S是一个提醒并不带惩罚性质 118.171.161.55 03/20 21:03
34F：→ tonyxfg: 也过於牵强 1.173.10.120 03/20 21:03
35F：→ Entropy1988: 你说这「并非明确」跟ACG有关？ 114.34.25.97 03/20 21:03
36F：→ BigCat: S是一个提醒并不带惩罚性质 ← 118.171.161.55 03/20 21:04
37F：→ BigCat: 我是不觉得放着让这种东西变成跟风系列文 118.171.161.55 03/20 21:04
38F：→ BigCat: 对看板会比较好 118.171.161.55 03/20 21:04
39F：→ tonyxfg: 但参考以前版主意见，基本上都是不管制系 1.173.10.120 03/20 21:05
40F：→ BigCat: 我要说的是以前的板风那样子是可行的 118.171.161.55 03/20 21:05
41F：→ Entropy1988: 那版主也要拿出正确的名目出来才对， 114.34.25.97 03/20 21:06
42F：→ BigCat: 但是现在人多了各种神奇的东西一直冒出来 118.171.161.55 03/20 21:06
43F：→ tonyxfg: 列文，不只一次有人反应希望管制，但其他 1.173.10.120 03/20 21:06
44F：→ BigCat: 要是线一样松的话我认为不是好事 118.171.161.55 03/20 21:06
45F：→ Entropy1988: 这串是因为影响秩序，而非跟ACG关系 114.34.25.97 03/20 21:06
46F：→ Entropy1988: 薄弱。 114.34.25.97 03/20 21:06
47F：→ BigCat: 这串是因为影响秩序没有错啊 118.171.161.55 03/20 21:06
48F：→ tonyxfg: 版主都认为时间久了就冷了，不必管制这个 1.173.10.120 03/20 21:06
49F：→ BigCat: 这个公告的重点并不是ACGN点强弱问题 118.171.161.55 03/20 21:07
50F：→ BigCat: 就算ACGN点再强的文，废文还是废文啊 118.171.161.55 03/20 21:07
51F：→ Entropy1988: 那为什麽要叫人注意这条版规？ 114.34.25.97 03/20 21:07
52F：→ Entropy1988: 问题又不是挑战ACG界限 114.34.25.97 03/20 21:08
53F：→ BigCat: 因为发文的人在挑战板上允许的文章的界限 118.171.161.55 03/20 21:08
54F：→ tonyxfg: 请问大猫版主，你有看过我提供的BM版那篇 1.173.10.120 03/20 21:08
55F：→ BigCat: 我看过了，如果想要我撤公告的话我就撤 118.171.161.55 03/20 21:09
56F：→ tonyxfg: 疯法回应吗?那才今年一月底而已耶... 1.173.10.120 03/20 21:09
57F：→ BigCat: 一月底的人数两千三百人，现在近三千 118.171.161.55 03/20 21:09
58F：→ BigCat: 多这七百人是不是可以用那个时候的方式管 118.171.161.55 03/20 21:09
59F：→ BigCat: 我觉得有疑问 118.171.161.55 03/20 21:09
60F：→ Entropy1988: 4-2-1-4不是说ACG点太薄弱的问题吗？ 114.34.25.97 03/20 21:10
61F：→ tonyxfg: 我个人是认为像这种打算改变版风的公告问 1.173.10.120 03/20 21:10
62F：→ Entropy1988: 为什麽还会跟洗版问题有关？ 114.34.25.97 03/20 21:10
63F：→ BigCat: …不是 118.171.161.55 03/20 21:11
64F：→ tonyxfg: 题，最好跟其他版主们讨论後再发，不然一 1.173.10.120 03/20 21:11
65F：→ Entropy1988: 那我要求释义。这条完全没提到跟风洗 114.34.25.97 03/20 21:11
66F：→ tonyxfg: 个说可以一个说不行，那到底该怎麽做呢? 1.173.10.120 03/20 21:12
67F：→ BigCat: tony我丢水球给你了 118.171.161.55 03/20 21:12
68F：→ Entropy1988: 版，只有要求ACG关连性的字句，为什 114.34.25.97 03/20 21:12
69F：→ Entropy1988: 麽可以用来管跟风洗版的问题？ 114.34.25.97 03/20 21:12
70F：→ tonyxfg: 有收到水球了，既然是这样的话一开始说明 1.173.10.120 03/20 21:13
71F：→ tonyxfg: 清楚我就没疑问了 1.173.10.120 03/20 21:13
72F：→ Entropy1988: 你要人遵守没写的东西？ 114.34.25.97 03/20 21:14
73F：→ Entropy1988: 还是你要说关於跟风洗版的问题其实 114.34.25.97 03/20 21:14
74F：→ Entropy1988: 是由其他条来规定的？ 114.34.25.97 03/20 21:15
75F：推 Rainlilt: 1.有没有ACG点或是否挑战ACG点由板主认111.240.135.118 03/20 21:22
76F：推 Rainlilt: 定，不是你说有ACG点就是有ACG点111.240.135.118 03/20 21:22
77F：推 Rainlilt: 2.对板主执法有意见请向群组长检举。111.240.135.118 03/20 21:23
78F：→ BigCat: 其实就我来说这条板规的意思大概就是 118.171.161.55 03/20 21:27
79F：→ BigCat: 就算跟ACGN有沾边，废到影响看板的还是查 118.171.161.55 03/20 21:28
80F：→ BigCat: 所以与其分点强弱不如看有没有踩线… 118.171.161.55 03/20 21:28
81F：→ yukitowu: 类似的问题 以前猜谜文就吵过一次了-3- 1.34.244.124 03/20 21:49
82F：→ oread168: 风向带得不错 61.224.89.14 03/20 22:26
83F：推 Entropy1988: 回Rainlilt 114.34.25.97 03/20 22:43
84F：→ Entropy1988: 1.本案例，我看BigCat也并不否认这些 114.34.25.97 03/20 22:44
85F：→ Entropy1988: 文具有ACG点。他是以影响秩序的理由 114.34.25.97 03/20 22:45
86F：→ Entropy1988: 来限制这些文。但是他引用的法条是 114.34.25.97 03/20 22:46
87F：→ Entropy1988: 4-2-1-4。仔细咀嚼字义的话，就会发 114.34.25.97 03/20 22:46
88F：→ Entropy1988: 现这条只是在要求文章必须有ACG点而 114.34.25.97 03/20 22:47
89F：→ BigCat: 其实就我来说这条板规的意思大概就是 118.171.161.55 03/20 22:47
90F：→ BigCat: 就算跟ACGN有沾边，废到影响看板的还是查 118.171.161.55 03/20 22:47
91F：→ BigCat: 希望不用一直重复↑这两句 118.171.161.55 03/20 22:47
92F：→ Entropy1988: 已。因此就产生了我的疑问：本案例里 114.34.25.97 03/20 22:49
93F：→ Entropy1988: 引用这条是正确的吗？ 114.34.25.97 03/20 22:49
94F：→ BigCat: 我不认为有错 118.171.161.55 03/20 22:49
95F：→ Entropy1988: 2.我目前希望看到版主们对於这个问题 114.34.25.97 03/20 22:49
96F：→ Entropy1988: 的回答。 114.34.25.97 03/20 22:49
97F：→ BigCat: 除非ACGN点强弱能够客观量化 118.171.161.55 03/20 22:50
98F：→ BigCat: 不然引用这条我是不认为有错 118.171.161.55 03/20 22:50
99F：→ Entropy1988: 请问各位究竟想要怎麽解释这一条？ 114.34.25.97 03/20 22:50
100F：→ BigCat: 我的部份我解释完了，以上。 118.171.161.55 03/20 22:51
101F：→ BigCat: 公告是我发的其实我解释应该也就够了 118.171.161.55 03/20 22:51
102F：→ Entropy1988: 按字义来说，只要我发文有ACG点(版主 114.34.25.97 03/20 22:51
103F：→ Entropy1988: 也同意)，则我就不会触犯4-2-1-4 114.34.25.97 03/20 22:51
104F：→ BigCat: 要按字义来说的话只要有点都不能处理了 118.171.161.55 03/20 22:52
105F：→ BigCat: 大概半数板规会无法执行 118.171.161.55 03/20 22:52
106F：→ Entropy1988: 那我怎麽会因为4-2-1-4也没有写的理 114.34.25.97 03/20 22:52
107F：→ BigCat: 其实就我来说这条板规的意思大概就是 118.171.161.55 03/20 22:53
108F：→ BigCat: 就算跟ACGN有沾边，废到影响看板的还是查 118.171.161.55 03/20 22:53
109F：→ Entropy1988: 由而触犯4-2-1-4呢？ 114.34.25.97 03/20 22:53
110F：→ BigCat: ↑这两句能明白吗？ 118.171.161.55 03/20 22:53
111F：→ Entropy1988: 版规可以这样用吗？ 114.34.25.97 03/20 22:53
112F：→ BigCat: 我反倒不明白阁下咬文嚼字的点在哪就是了 118.171.161.55 03/20 22:53
113F：→ Entropy1988: 我当然明白，你扩充了它的意思。 114.34.25.97 03/20 22:53
114F：→ BigCat: 没有扩充喔 118.171.161.55 03/20 22:54
115F：→ BigCat: 过往用这条接其他条判的很多都有带点 118.171.161.55 03/20 22:54
116F：→ BigCat: 但是废文就是废文，带点的废文还是踩线啊 118.171.161.55 03/20 22:54
117F：→ BigCat: 除非点的强弱能客观量化 118.171.161.55 03/20 22:55
118F：→ Entropy1988: 如果有另外一位版主也同意BigCat对於 114.34.25.97 03/20 22:55
119F：→ BigCat: 不然引用这条我是不认为有问题 118.171.161.55 03/20 22:55
120F：→ Entropy1988: 这个法条的用法，则我向上层提问。 114.34.25.97 03/20 22:55
121F：→ Entropy1988: 那各位为什麽不要把这件事写在版规里 114.34.25.97 03/20 22:56
122F：→ Entropy1988: 明确讲出来？ 114.34.25.97 03/20 22:56
123F：→ Entropy1988: 你说的事情，存在於判例中，却不存在 114.34.25.97 03/20 22:57
124F：→ BigCat: …这样不够明确喔 orz 118.171.161.55 03/20 22:57
125F：→ Entropy1988: 於版规的文字中，不觉得有问题？ 114.34.25.97 03/20 22:57
126F：→ Entropy1988: 不够明确。这一条哪理说到ACG点薄弱 114.34.25.97 03/20 22:57
127F：→ Entropy1988: 以外的问题了？没有。 114.34.25.97 03/20 22:58
128F：→ BigCat: 本来就是针对拿有ACGN点的文乱板的条款吧. 118.171.161.55 03/20 22:58
129F：→ BigCat: 没点或点弱的第六大项一堆处理办法了啊… 118.171.161.55 03/20 22:59
130F：→ BigCat: 我觉得无法沟通，请前辈板主指示好了 118.171.161.55 03/20 22:59
131F：→ BigCat: 如果要我撤公告或道歉的话也请前辈明示 118.171.161.55 03/20 22:59
132F：→ BigCat: 个人说明到这边，以上。 118.171.161.55 03/20 23:00
133F：→ Entropy1988: 我还是等其他人意见。发一篇文好了。 114.34.25.97 03/20 23:01
134F：→ pikachu2421: 我的理解是发文本质上不是为了聊ACG 1.34.127.246 03/20 23:06
135F：→ pikachu2421: 只是硬塞点也算是刻意挑战界定范围 1.34.127.246 03/20 23:06
136F：→ pikachu2421: 大概就像为赋新词强说愁的感觉(?) 1.34.127.246 03/20 23:06
137F：推 Rainlilt: 要去快去，我支持大猫。111.240.135.118 03/20 23:06
138F：推 Rainlilt: 板规本来就给予板主心证空间。111.240.135.118 03/20 23:09
139F：推 Rainlilt: 另外，板规由板主解释，不是由你解释。111.240.135.118 03/20 23:16
140F：推 Entropy1988: 有需要我会。但是我并不想争这种下服 114.34.25.97 03/20 23:33
141F：→ Entropy1988: 上的事情。我只想问问题而已。既然有 114.34.25.97 03/20 23:33
142F：→ Entropy1988: 这种管制跟风洗版文的工作，为什麽不 114.34.25.97 03/20 23:33
143F：→ Entropy1988: 把这个规定文字化？ 114.34.25.97 03/20 23:34
144F：→ Entropy1988: 不把它写入版规，又说由版主解释， 114.34.25.97 03/20 23:35
145F：→ Entropy1988: 。尤其是这次事情，你希望大家减少 114.34.25.97 03/20 23:36
146F：→ Entropy1988: 无谓的跟风洗版，「所以」叫大家重视 114.34.25.97 03/20 23:36
147F：→ Entropy1988: 4-2-1-4 ，问题是这条里又没写不能跟 114.34.25.97 03/20 23:37
148F：→ Entropy1988: 风洗版，看了100遍又能怎样？ 114.34.25.97 03/20 23:37
149F：推 Rainlilt: 因为我是板主，你不是。111.240.135.118 03/20 23:38
150F：推 Rainlilt: 所以不接受你的意见，你能怎样？111.240.135.118 03/20 23:38
151F：→ Entropy1988: 一篇有ACG点的文会因为它加入了洗版 114.34.25.97 03/20 23:39
152F：→ Entropy1988: 的行列就没有ACG点了吗？ 114.34.25.97 03/20 23:39
153F：→ BigCat: 去组务吧，本文我锁了，沟通无效 122.121.75.80 03/20 23:40
154F：推 Rainlilt: 啊，最後，在群组长要求前，不再发表意111.240.135.118 03/20 23:40
155F：推 Rainlilt: 见。111.240.135.118 03/20 23:40
156F：→ Entropy1988: 我现在做的，不是申诉，而是发问。 114.34.25.97 03/20 23:41