作者tonyxfg (tonyxfg)
看板C_ChatBM
标题Re: [建议] 建议修改C_Chat十八禁相关规范
时间Sun Sep 6 16:46:08 2015
※ 引述《eva05s (◎)》之铭言:
: 引用现行板规对十八禁之规范如下:
: **
: 4-8
: 本板禁止十八禁内容。对十八禁定义为:
: 经板务群认定为过於露骨之文字描述
: 图片含有女性乳首、男女性下体
: 图片含有明显性交画面(含BL/GL/异性/人兽)
: 图片含有过度血腥猎奇部份(断肢、内脏大脑露出等)
: (此部分由板主主观认定之)
: **
: C_Chat一直有不触犯此板规,但发文讨论「明确以性、情色、暴力等题材为主,并於台湾
: 或出版地分类为十八禁之作品」的情况,比如最近的
: 【#1LwlVajs Fw: [推荐] C88全彩夏娜本】即为一例
: 实务上,这类文章并不直接触犯板规4-8,然文章内容之图文,无不暗示作品所强调之十
: 八禁主题,讨论亦容易导向受法规限制阅听年龄之内容,讨论者实际上大多也很清楚,因
: 而容易出现暗示性词汇,使人不快。
: 过去也有类似案例,当时出来的公告只是重申了一次板规,以及强调不要逾越所谓的「尺
: 度」,而其结果就是如上所述,有人游走於灰色地带,说穿了不过是拐着弯在讨论十八禁
: 内容并以此为乐而已
: 我可以理解管理需要灰色地带,可以理解不少作品虽挂着十八禁的牌子但实际上却是以暴
: 力色情点缀剧情的良作,然而对於创作诉求便是满足阅听者性或暴力需求,又确为十八禁
: 之作品,实不适合出现於全年龄版面
: 因此个人认为应当把界限画得更清楚一些,而非使人心存侥幸,我建议是否修改板规,明
: 确规范不得以各种方法偷渡「符合十八禁定义,并确以色情暴力为主要诉求之作品」的图
: 文
: 建议受规范之内容如下
: 1.符合台湾或出版地十八禁分类标准
: 2.作品内容以强调性交、血腥、残虐等内容为主
: 3.该作品符合前述两项要件,且发文者借文字描述或贴图刻意暗示或强调作品中未贴出之
: 十八禁内容,应加以禁止
: 以免刻意游走所谓尺度之上的文章增加
为免还有人有疑虑,本人在此补充实务与法律的范例
http://goo.gl/qKkLAf
首先请见台北市政府观光传播局新闻稿
依「出版品及录影节目带分级办法」规定:出版品在发行、供应前,应自行分级;凡限制级
书刊,均应在封面明显标示「限制级:未满18岁之人不得阅听」字样,并应设置专区、专柜
或加封套方式陈列,专区、专柜并应明显标示「未满十八岁之人不得租买」字样。
接着再看影城电影列表(直接从官网选取现正播放的列表,直到进入列表为止,中途都没有
出现任何年龄确认页面)
http://goo.gl/ub41Ne
(威秀)
http://goo.gl/4HXf0i
(国宾)
OK
本次事件争议起源为t网友贴了张十八禁作品的无露点封面,而e网友等部分网友认为这张图
只能贴在十八禁的讨论区内,一般向讨论区不可贴此图与进行讨论
但从以上三个范例连结可清楚看出,不论现实法律以及社会实务上,都
没有禁止单纯张贴限
制级作品的封面於公众可自由进出场所,只要确保无露点或其他直接限制级内容出现,即可
自由张贴
至於讨论内容,同样没做任何禁止,只要合乎分级规定即可
即使作品中有限制级内容,同样可透过剪接或打码,使其剩余非限制级部分可公开播放或陈
列(电视上播放的电影与动画很常搞这套,相信大家都很清楚)(剪过後的作品就不再算限
制级了,分级就可重新划分为适合更多年龄层的等级)
t网友只张贴了封面图,显然一般民众无法从t网友的文章中看到任何限制级内容,同时
因为已经剪除限制级部分,显然那张图已经不能再分类在限制级中了。
故,不论从讨论区版规、社会实务或法律观点,e网友等部分网友所抗议的议题
完 全 站 不 住 脚,某网友的贴图行为完全合法也合乎社会实务,并无禁止发於一般
讨论版的必要。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.173.12.53
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1441529171.A.119.html
※ 编辑: tonyxfg (1.173.12.53), 09/06/2015 16:49:08
※ 编辑: tonyxfg (1.173.12.53), 09/06/2015 16:56:30
1F:→ eva05s: 感谢补充规定,但我的意见不会更改 36.234.45.48 09/06 17:13
2F:→ eva05s: 即使贴图无违反任何规定,但既然目的在推 36.234.45.48 09/06 17:14
3F:→ eva05s: 广与讨论受限制之内容,当於受限制区域讨 36.234.45.48 09/06 17:14
4F:→ eva05s: 论,这是我一贯的观点 36.234.45.48 09/06 17:15
搞不懂为何你这麽坚持= =
该不会在格雷的五十道阴影上映时,你一天到晚阻止民众在公共场所提到这部电影,
以及要求电影院与电视撤下公共场所的广告与海报吧?
说实话,只贴名称与封面,一般未成年网友也看/买不到那作品啊
如果他们看的到,反而该问他们是怎麽看到的?
肯定不是合法管道取得的,但这也不是发文者教的啊
※ 编辑: tonyxfg (1.173.12.53), 09/06/2015 22:14:34
5F:→ eva05s: 你有的你的理解,我有我的坚持,纯为满足 36.234.45.48 09/06 22:42
6F:→ eva05s: 性慾而作的小薄本在我的观点里就是不该在 36.234.45.48 09/06 22:43
7F:→ eva05s: 公开讨论区讨论,正如不会有人在公开场合 36.234.45.48 09/06 22:44
8F:→ eva05s: 谈A片里的技巧一样。想想那些发文有几篇 36.234.45.48 09/06 22:45
9F:→ eva05s: 不是绕着情色的部份打转?如果今天是像讨 36.234.45.48 09/06 22:46
10F:→ eva05s: 论WA之类从剧情着手也就算了 36.234.45.48 09/06 22:46
11F:→ eva05s: 正因为网路没有设限,所以才得依靠每个使 36.234.45.48 09/06 22:48
12F:→ eva05s: 用者自行约束,你觉得可以是你的自由 36.234.45.48 09/06 22:49
13F:→ eva05s: 只是我的接受度比你们低了一些 36.234.45.48 09/06 22:49
14F:推 sorax: 板规4-8已明订清楚18禁的规范 目前无任何 36.225.15.131 09/06 23:14
15F:推 sorax: 修改的必要 36.225.15.131 09/06 23:15
16F:推 knuck: 等哪天出事再改就好啦 有差嘛 140.116.253.54 09/09 10:28