简单回答 ※ 引述《kid725 (凯道基德)》之铭言： : 首先 版规中对於讨论政治人物的规定十分馍糊 : 版规中只如此规定: : 6-2-7 涉及党派色彩之政治议题。 : 後来又追申: : http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1407865279.A.D2A.html : 1.本板可以讨论候选人关於ACG的政见 : 2.候选人的活动、喜好、经历，既使和ACG有关，但因敏感因素一率认定为政治文 : 3.请就政见面讨论，勿提到对立候选人(除非有相应政见)，否则以政治文论 : 4.严重状况以蓄意闹板论处，三个月水桶以上 : 所以我有几个问题 : 1.若候选人的"经历"无法讨论 那麽候选人"过去"对ACG的政策 或是态度 是否可以讨论? 基本上尽量避免，但会视情况而定 本篇公告指的经历主要是指 「XXX参加漫博，表示曾经玩过神奇宝贝」「OOO：我小时後也是看灌篮高手长大的」 之类的无意义转录新闻讨论 : 2.若非"候选人" 而是讨论政治人物及机关的ACG政策 是否合乎板规? 非候选人就较不敏感，基本上OK : 3.因特定ACG政见 而就该政见批评候选人 : 或评论"因为这个政策 我不想投他" : 或"因为这个/他以前推行的政策 我讨厌他/希望他落选"是否合乎板规? 纯讨论政策OK，但明说要投谁不投谁基本上就是过度涉入 可以用分析优劣的方式表达，相信多数人眼睛都是完好的 : 4.关於政治文的版规 版主是否有需要修改 更为明确的说明其规范范围? : 否则现在版上讨论到政治人物对ACG的政策 还连全名都不敢提到 深怕触犯版规 : http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1413532628.A.34C.html : 若谈论政治人物的政见可以被允许 而大家却无法从版规中知道 : 这难道不是版规的不完善吗? 1.政治文如同18禁判定，本来就是敏感地带，这和白色恐怖无关， 若有问题可以先询问任一版主再张贴是最佳的方法 2.是否修订於板规内，会由板主群讨论，最近会修改一些板规细节可能会一并并入 3.简单是否触犯判定：A.在文章内表达自己本身的立场(包含支持及反对) B.负面攻击任一政党、候选人等 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.249.115.95 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1413827163.A.0B8.html