作者rushcat (嗯)
看板C_ChatBM
标题[问题] 关於coser与西洽的关系
时间Fri Aug 29 23:42:36 2014
刚刚有一篇关於うしじま的文章被删
底下推文说coser本身并没有点 所以不应该出现在西洽
有点好奇这样的说法是否正确？
当然普通的coser没有在cos时 就是个普通人
但假如像lenfried这种可以算是以cos为职业的coser (拍cos写真赚取收入)
本身能否算是个点？
如果不算的话 这样声优没有在配音时 不就也不能算是个点了吗？
(至於うしじま的话 这次C86卖的写真也不算是cos写真 有点微妙...)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.87.58.199
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1409326959.A.524.html
1F：→ Xavy: 牛岛最近好像问题很多? 前几天还说差点被杀 36.227.229.18 08/29 23:52
2F：推 wizardfizban: Coser不是业界的人... 61.223.202.46 08/30 00:32
3F：推 wizardfizban: 声优是呀.... 61.223.202.46 08/30 00:32
4F：→ yukitowu: 如果说model不是我可以理解 coser不是? 1.34.244.124 08/30 00:41
5F：推 wizardfizban: coser那时变业界的人了？ 61.223.202.46 08/30 00:42
6F：推 wizardfizban: 请问ACGL的制作那个地方用到Coser? 61.223.202.46 08/30 00:42
7F：→ yukitowu: 所以问题是人? 所以Cosplay是 Coser不是 1.34.244.124 08/30 00:45
8F：→ yukitowu: 还是其实连Cosplay也不是? 1.34.244.124 08/30 00:45
我想疯法的意思是
coser有在cosplay时是有点 但与cosplay无关的情况下则没有 不可跟声优一概而论
因为声优本身的存在就是ACGN的一环 即便没在配音时也是
我原文去强调职业coser 就是想确定这一点 看来仍是out...XDDDD
所以像这次C86 lenfried出了两本写真
如果在西洽po了NGNL那本 safe 但如果只po了私服那本 则是out
这样理解应该没错吧!
9F：推 wizardfizban: 只要cosplay的是动漫人物就算呀 61.223.202.46 08/30 00:48
http://appgaku.com/iphone-news/img/upload/news_20140816_comike2_35.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/mstkkt-shingeki/imgs/e/7/e76e305b-s.jpg
所以这两张也out了 ˊ _>ˋ
10F：推 wizardfizban: 你可以PO第一本顺路PO第二本 XD 61.223.202.46 08/30 00:57
11F：→ yukitowu: 这样的二分法绝对很奇怪啊... 1.34.244.124 08/30 01:07
12F：→ yukitowu: 我一直认为Coser是属於创作者的说... 1.34.244.124 08/30 01:12
所以coser在cosplay时绝对没问题啊...
如果我说我妹是个coser 然後po了一篇他今天的日记 内容跟cosplay无关
你仍然会觉得因为他是个coser 所以这样的日记文可以放在西洽吗XD?
13F：→ yukitowu: 这种文把Coser换成声优 漫画家 小说家 1.34.244.124 08/30 01:17
14F：→ yukitowu: 就可以我也觉得颇怪 1.34.244.124 08/30 01:18
其实这就是我先前想强调的 "职业"
但现在终究没有甚麽职业coser 也很难去认定 所以我就接受疯法的说法了...
15F：→ yukitowu: 我想是我想太多了啦 版主的说法让我有种 1.34.244.124 08/30 01:25
16F：→ yukitowu: Coser被看扁的感觉 扣掉ACG就什麽都不是 1.34.244.124 08/30 01:26
17F：→ yukitowu: 我去窝墙角让自己冷静=3= 1.34.244.124 08/30 01:28
(拍拍)
应该说你认知的coser都是为了ACGN而努力 但cosplay这件事不一定只限於ACGN
例如前面cos百叶箱那位应该就会out (喂
所以以版规的立场来看就会特别强调ACGN的部分
就像绫辻行人也是个创作者 (废话) 即便他的Another被做成动画
但在西洽讨论他其它的推理小说 应该也会out吧...XDDD
18F：推 gm79227922: 声优发表的日记和心得也不算ACG点 210.61.131.31 08/30 04:57
19F：→ gm79227922: 但C洽也能容忍 我觉得COSER的部分应 210.61.131.31 08/30 04:58
20F：→ gm79227922: 该在宽容一点才对 210.61.131.31 08/30 04:58
21F：→ gm79227922: 除非已经到八卦谣言或引战的部分 210.61.131.31 08/30 04:59
22F：→ rushcat: 其实我认为声优拍写真也不太算ACG点... 111.87.58.199 08/30 07:34
23F：→ rushcat: 但疯法说了 声优是业界的一环 coser不是 111.87.58.199 08/30 07:35
24F：推 jschenlemn: 可是如果声优不只配动画作品，还有配 114.42.73.45 08/30 08:06
25F：→ jschenlemn: 电视剧作品的，能算是与ACG相关吗? 114.42.73.45 08/30 08:06
26F：→ jschenlemn: 若以职业别来分，确实声优，小说家 114.42.73.45 08/30 08:08
27F：→ jschenlemn: 模特等能够分出是否属於ACG业界 114.42.73.45 08/30 08:09
28F：→ jschenlemn: 是还满奇怪的事情 114.42.73.45 08/30 08:09
29F：→ jschenlemn: 更妥善的方式不只看职业，也要看做的 114.42.73.45 08/30 08:11
30F：→ jschenlemn: 事吧 114.42.73.45 08/30 08:12
31F：推 wizardfizban: 声优有配动昼作品就己经是相关了... 61.223.202.46 08/30 08:53
32F：推 wizardfizban: 有没有帮其它作品配音不重要.... 61.223.202.46 08/30 08:53
33F：推 wizardfizban: 这不就是你口中的看做的事吗.... 61.223.202.46 08/30 08:53
其实这界定还很模糊
西洽目前偶尔会有榎宫老师的推特文 大多数是生活琐事 (空白文...)
因为榎宫老师的作品都有跟ACGN关联 所以safe
但如果有人贴绫辻老师的生活琐事推特文的话 可能就会出现争议
(对不起我一直拿绫辻老师举例...XDDD)
一个作家到底要写过多少ACGN关联的作品 才能被认定为本人直接跟ACGN有关呢?
就像前面推文的例子 一个主要帮非动画作品配音的声优 只配过几部动画
若他出了一本写真集 能否谈得上有ACGN点呢?
(对不起我一直觉得声优拍写真与西洽无关...XDDDD)
※ 编辑: rushcat (111.87.58.199), 08/30/2014 09:16:14
34F：推 wizardfizban: 基本上只要参於过作品制作的 61.223.202.46 08/30 09:16
35F：推 wizardfizban: 我会全都算他相关 61.223.202.46 08/30 09:17
36F：推 wizardfizban: 因为会被认定为业界相关人士 61.223.202.46 08/30 09:17
37F：→ rushcat: 了解! 111.87.58.199 08/30 09:19
38F：→ rushcat: 是说最早认识久保ユリカ是因为model身分 111.87.58.199 08/30 09:20
39F：→ rushcat: 後来在LL live看到她整个吓到...XDDD 111.87.58.199 08/30 09:21
40F：推 gm79227922: 如果是如此的话那其实#1Jsco7en 210.61.131.31 08/31 01:30
41F：→ gm79227922: 本身应该也属於非ACG点的文章 210.61.131.31 08/31 01:30
42F：→ gm79227922: 尤其是知名COSER的推特爆卦 210.61.131.31 08/31 01:31
43F：推 wizardfizban: 楼上你说的那篇在爆同人展的料 1.165.120.205 08/31 07:35
44F：推 wizardfizban: 可以呀.... 1.165.120.205 08/31 07:35