作者airdana ()
看板C_ChatBM
标题Re: [建议] 版务争议衍伸-因人废言
时间Fri Aug 8 11:40:43 2014
(文长,但还是希望时间足够的人可以看完。)
昨天推文一推太大篇,也来不及讲完就出门了,我想我还是回一篇好了。
因人废言的条件构成容後再提,先来讲一下修改版规,将恶意歪串纳入考
量标准的问题。问题在於这种离题行为的刻意性判定范围并不能真正定调
,语言这种东西无论是用写的还是用说的,终究会有漏洞可钻,要想将各
种离题相关章句皆纳入条款中本身就有其不可能处,於是刻意性的判断范
围会模糊化,最後交由管理层进行判断会变成唯一可行的办法。
这就牵扯到第二个问题了,如何保证管理层不会滥权?这并不是一种恶意
的揣摩,就算当初设立此条款的版主能够严格遵守判断规则,并不能保证
所有继任版主都能够与前任们有相同的道德操守。以他个人的裁量方式,
无法保证他所判决的结果合乎当初设立此相关条款的标准。
打个比方,如果今有某甲在他人所发文章下非故意离题,但版主就是要将
其视为恶意离题,也许是版主曾经被某甲战过心有不满,也许是某甲本身
在版上发言不受版主喜爱,今某甲在可能犯下故意离题之情形下,版主就
是要将他水桶时,那又该如何?
罢免?还是申诉?还是说某甲大量开分身闹版,报复社会不公?
无论如何,在这种情形下的版面状况可想而知。
再者,若某甲并不是被版主刻意针对,而是被少数人刻意针对的话,那情
况会更加糟糕,试论,某甲每日在他人文章下推文时,都要提心吊胆地检
查自己所打出的每一个字都不要让人有离题联想,以免被少数人恶意检举
,那这比起不让他讲话是否更加糟糕?我想是的。
接下来是第三个问题:检举者是谁?检举者是否应限定在发文者?如果离
题的人所针对的对象是文章下的某推文者,又该如何进行检举?这位离题
者的离题是刻意对於推文的人所发,那发文者是否应时刻注意自己文章下
方有此现象,以免其余版友失去讨论空间,也避免发文者注重的焦点模糊
?有些发文者发表文章,未必会注重底下的讨论空间,他注意的是後继带
来的风向与讨论效应,至於底下的推文发文者未必会去注重,若在此假设
下发表文章的话,那麽底下的推文到底讲的是豪大大还是鼎泰丰我想发文
者也就不会太过在意了。
这就牵扯出第二个假设:发文者是否注重文章底下的讨论是否离题?如果
注重则已,如该发文者不注重这些推文,或者他本身就想轻松闲聊,又当
如何?当离题时他是检举好呢?还是不检举好?
就说检举吧,注重自己文章的人自然是希望版友重视发言,并能够围绕这
问题的范围讨论,离题对於这类人来说自然是不喜闻见的,检举对他来说
表达的是一种不满;但对於只想轻松讨论的人而言,检举是一种负担,因
他并不在乎这篇文章离题不离题,可是若有推文人抱怨被阻断讨论,他就
必须去检举,这等同於一种半强迫式的文章自我审查。
又,若将检举范围扩大到所有版众,未必不会变成一种报复手段,原因不
赘述了,同问题二。
我个人认为要将这类因人废言的问题纳入版规本身不现实。C_Chat创立宗
旨中有提到,「板规设定根本目的不是束缚ACG讨论自由,而是在各ACG言
论上,追求在ACG爱好者与ACG爱好者之间、ACG爱好者与ACG客体人事物之
间、 ACG总体和这现实社会秩序之间的平衡。只有平衡才能有尊重和理解
,也才能有各ACG言论观点上的自由。其为本板永续营运之要素二。」
这种版规虽说立意良好,却已经违背了创立宗旨。当初C_Chat会建立的原
因相信不少人都能查的到,这里也就不骗批币了。如若违反了当初的自由
那我想这个版面可能会变成下一个CQ吧。
再来讲一下有关因人废言的问题了。
我并不是要检讨这些受人废言者,但不得不说的是,这些人自己若没有问
题,那他人会去针对他做任何事吗?现实中有可能,因为纯粹看人不爽而
霸凌他人的新闻太多了;但在这种纯以文字跟ANSI做介面的网路版面会受
人针对,总不能说是看他的帐号不爽吧?因人废言有其必然,不能单看结
果而不看原因。人的发言就代表了这个人本身的情感与人格,如果他要随
意屏弃那些应遵循的个人道德,那谁也不能帮他捡回来。
讲一句不客气的,版友们非亲非故,C_Chat也不是开善堂或幼稚园,凭什
麽这类自作自受的行为就要受到他人保护?
自己的道德标准是自己所处的环境与自身心理交感建构而成,如果这个人
自己没有相当的道德操守,无论立甚麽特别条例都是不能保护他在这个社
会上安然生存的。
这是一种信任问题,再打个比方,一个累犯跟一个普通人,警察会较为注
意哪个人的犯罪可能?如果我是警察,当然会去注意累犯,普通人的犯罪
机率是比较低的,而累犯已经把他自己与社会的信任关系破坏,被警察注
意其犯罪可能是理所当然,否则也不会有「有一就有二,有二就有三」这
种话了。
就拿原PO的比方来说吧,长期以来国产游戏的问题已经是累犯等级,这时
要人突然相信一款国产游戏的品质,是艰难的。这是信任问题,但绝非因
人废言,要知道一个巴掌拍不响,若不是多数国产游戏公司破坏这个信任
循环在先,那绝不会有人在这时出来怀疑。国产、文创、同人……没人想
要一看见这些招牌便升起疑惑,砸了这些招牌的人才是祸首。
版友自身也是一样,没有人想看见某某就说该买鸡排,如果不是一次次的
信任破坏,哪来今天所谓因人废言?
脸洗不乾净,不能要求别人帮你洗。
-----------------------------分隔线-----------------------------
我可以说是超级潜水员吧,大概潜了十年左右。
昨天看了一下,我这帐号申请满四千一百多天,但文章却没有多少。
原因是因为我以前不太喜欢打文章,一行行的推文在我看来方便的多。
怎麽说呢,我还满喜欢C洽的,很自由。
无论是各种ACG梗啦、各种自演乙啦,都挺好笑的XD。
但是C洽,不,是整个PTT,从後来的新人越来越多以後,渐渐失去了自由讨论的风气。
那是没有办法的,社会跟着进步,会用这类页面的人来了又走,说是新血,
但却不复那些趣味了。
又有什麽办法哩?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 113.156.248.82
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1407469248.A.986.html
1F:推 sdfsonic:推 125.227.255.80 08/08 11:59
2F:推 zseineo:推111.253.164.114 08/08 12:25
3F:推 QBian:推 42.66.86.179 08/08 13:04
4F:推 tot9221:推118.166.154.217 08/08 13:07
5F:推 sawg:推荐这篇文章 1.34.41.120 08/08 17:18
6F:→ airdana: 果然用战的回应会比较多吗(泣121.106.230.108 08/10 10:07
7F:→ airdana: 文章打太长果然没多少人想看= =121.106.230.108 08/10 10:08
8F:推 xxtuoo: 原po请勿讨拍w 认真你就输了w 125.227.210.74 08/10 14:32