作者wizardfizban (疯法师)
看板C_ChatBM
标题Fw: [公告] C洽板务处理模式
时间Thu Dec 26 12:16:59 2013
※ [本文转录自 C_Chat 看板 #1IkwsnSV ]
作者: wizardfizban (疯法师) 看板: C_Chat
标题: [公告] C洽板务处理模式
时间: Thu Dec 26 12:16:46 2013
刚讨论了一下，由我来发这篇好了。
基本上主要是有人检举或是水球来提醒，板主们才会去查看争议文章。
再来重点在於处罚方式。
如果是明确的情况，各别板主会直接下判决。
但有时如果地带模糊，或是不明确，我们会讨论後投票决定。
另一种情况是判决後被申诉时，我们也会讨论後投票决定。
以最近神魔之塔那篇转文来看。
前一天讨论时，多数板主都对用6-1-5-1来判没异议，所以判决自然就是6-1-5-1。
而我是因为那是神魔之塔相关文章，所以才认同推文内容没删符合6-1-5-1。小雨是认为
该推文内容己经符合6-1-5-1的违规了。allfate和a大我就不清楚了。
这样做是为了减少不同板主的看法分歧，投票是解决分歧的最快方式。
总之，这是多数决的结果。所以有些申诉会隔一段时间才处理，那是因为板主们还在吵架
中没定论。但有些很快就有结果。
--
「......欢迎大家光临天象馆。」
「这里有着无论何时都决不会消失的，美丽的无穷光辉。
「满天的星星们在等待着大家的到来。」
── 星野梦美 ﹝星之梦﹞ ──
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 42.79.36.218
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: wizardfizban (42.79.36.218), 时间: 12/26/2013 12:16:59
1F：→ gn00399745:我觉得那串是某的love开头的版友先开始 36.226.225.192 12/26 12:57
2F：→ gn00399745:战的呀= = 之前推文都很正常 36.226.225.192 12/26 12:57
3F：推 kuku321:如果某love不出来战的话 该文会不会被删 49.219.114.117 12/26 13:13
4F：→ kuku321:我觉得这是板主群未来应该好好思考的问题 49.219.114.117 12/26 13:13
5F：→ kuku321:发文 尤其是"公告"更应口径一致 否则很容 49.219.114.117 12/26 13:14
6F：→ kuku321:易大混战 以上建议 希望版主们能参考 49.219.114.117 12/26 13:14
7F：推 jschenlemn:问题核心就是 为何违反板规6-1-5-1 120.126.79.41 12/26 13:15
8F：→ wizardfizban:其实你们说了我才注意到love的推文 42.79.32.170 12/26 13:15
9F：→ wizardfizban:本来我只有看原推文的部份而已 42.79.32.170 12/26 13:15
10F：→ jschenlemn:都没有个解释，就我说你引战就引战 120.126.79.41 12/26 13:15
11F：→ wizardfizban:新的推文我本来都没看的 42.79.32.170 12/26 13:16
12F：→ jschenlemn:这样判决发几篇公告究锁几篇 没解 120.126.79.41 12/26 13:16
13F：→ wizardfizban:不过我看来就只是在争论而已... 42.79.32.170 12/26 13:16
14F：→ jschenlemn:老实说你们板主怎麽讨论根本不是重点 120.126.79.41 12/26 13:18
15F：→ jschenlemn:重点是现在判决就是引战 6-1-5-1 警告 120.126.79.41 12/26 13:19
16F：→ jschenlemn:那客观事实，明确理由，引用版规? 120.126.79.41 12/26 13:19
17F：→ jschenlemn:都没有，就只看公告一直发 120.126.79.41 12/26 13:20
18F：→ jschenlemn:说法越来越多，事情也越来越复杂... 120.126.79.41 12/26 13:20
19F：推 wi:违反6151跟本没问题 只是在"从严审视"尺度上2 114.137.82.1 12/26 13:21
20F：→ wizardfizban:6-1-5-1就是板规哦.....= = 42.79.32.170 12/26 13:21
21F：→ wi:者切入点不同 小雨是跟据发文者前科 疯法是跟 114.137.82.1 12/26 13:21
22F：→ jschenlemn:有板规了 那你论证的过程呢? 120.126.79.41 12/26 13:22
23F：→ wi:据议题跟之前公告 但这2者都符合构成从严的结过 114.137.82.1 12/26 13:22
24F：→ fonlinian:他们要的只是哪句版主认定违反版规吧 111.246.17.211 12/26 13:23
25F：→ jschenlemn:就像证明题可以只写背景介绍就结论的吗 120.126.79.41 12/26 13:23
26F：→ wizardfizban:不是公告给你看了吗...... 42.79.32.170 12/26 13:23
27F：→ wizardfizban:我们的确不是在写证明题 42.79.32.170 12/26 13:24
28F：→ jschenlemn:但是你判决的过程却不能少掉证明 120.126.79.41 12/26 13:24
29F：→ wizardfizban:wi大说的很直接 大致就是如此 42.79.32.170 12/26 13:24
30F：推 kuku321:举例 #1Ikp0GdM 里面判决应该要说哪几句 49.219.114.117 12/26 13:25
31F：→ kuku321:是问题发言 不然大家只知道里面有 不知道 49.219.114.117 12/26 13:25
32F：→ kuku321:那些事 以後大家还是没个底 49.219.114.117 12/26 13:25
33F：→ kuku321:*哪些是 49.219.114.117 12/26 13:29
34F：推 wi:虽然这样说会有点针对 但从某些版转文时推文可 114.137.82.1 12/26 13:36
35F：→ wi:能有问题是转文者自己该注意 而要转又不删推文 114.137.82.1 12/26 13:36
36F：→ wi: 刚好转文者有前科 议题又是之前出过问题的 被 114.137.82.1 12/26 13:36
37F：→ wi:从严处理很正常= = 114.137.82.1 12/26 13:36
38F：→ songsongboy:要从严处理可以,请一开始就说明220.135.236.212 12/26 14:00
39F：→ songsongboy:自由心证是可以的,但不代表连自由心证220.135.236.212 12/26 14:01
40F：→ songsongboy:的理由都不用列...220.135.236.212 12/26 14:01
41F：→ songsongboy:抱歉,回头看推文口气不太好,上述只是220.135.236.212 12/26 14:08
42F：→ songsongboy:建议,对於语气太强烈先说声抱歉220.135.236.212 12/26 14:09
43F：推 boyce02:转文不删推文不是就有很多漏洞可钻?175.181.100.130 12/26 14:11
44F：→ boyce02:尤其是八卦那种歧视性语气...175.181.100.130 12/26 14:12
45F：→ boyce02:可以在八卦狂骂猛骂 在转过来一堆歧视语175.181.100.130 12/26 14:13
46F：推 Runna:引用公告的内容是两作品比较文严格检视 218.166.92.161 12/26 14:16
47F：→ Runna:但原转文可是某作品上发生的疑似霸凌 218.166.92.161 12/26 14:16
48F：→ Runna:只有一个作品 哪来的"比较"引起"争议" 218.166.92.161 12/26 14:17
49F：→ Runna:如果是凡该类作品都要严格检视 请重发新的公 218.166.92.161 12/26 14:19
50F：→ Runna:告 而不是拿该篇公告做延伸新解 218.166.92.161 12/26 14:19
51F：推 mushroomface:请问一下 公告过的事项会处罚应该是 140.112.25.105 12/26 16:28
52F：→ mushroomface:确定的吧 那请问有没有考虑吧公告过 140.112.25.105 12/26 16:29
53F：→ mushroomface:2的内容整理成一篇文章 或是付在板规 140.112.25.105 12/26 16:29
54F：→ mushroomface:下面 因为5百多篇有点多 怕不小心踩 140.112.25.105 12/26 16:30
55F：→ mushroomface:到地雷 140.112.25.105 12/26 16:30
56F：推 jschenlemn:其实我认为不太可能，也没有必要 120.126.40.87 12/26 16:38
57F：→ jschenlemn:版规只要能有可预测性与明确性 120.126.40.87 12/26 16:39
58F：→ jschenlemn:看规定就知道会不会被罚了 120.126.40.87 12/26 16:39
59F：→ jschenlemn:偶有特殊案例可先用判例补充 120.126.40.87 12/26 16:40
60F：→ jschenlemn:然而今天这条6-1-5-1并不能说是很模糊 120.126.40.87 12/26 16:41
61F：→ jschenlemn:却被板主用的很模糊 120.126.40.87 12/26 16:46
62F：→ jschenlemn:像样的事实与理由一点都写不出来 120.126.40.87 12/26 16:47
63F：→ jschenlemn:还可以把板规没有的"引战" 120.126.40.87 12/26 16:47
64F：→ jschenlemn:以个人主观感受加进去版规中! 120.126.40.87 12/26 16:48
65F：→ jschenlemn:引战有引战的规订，神魔有神魔的规订 120.126.40.87 12/26 16:49
66F：→ jschenlemn:6-1-5-1有6-1-5-1的规订 120.126.40.87 12/26 16:50
67F：→ jschenlemn:现在只看到群魔乱舞公告连发 120.126.40.87 12/26 16:51
68F：→ jschenlemn:但问题有却还在，甚至更大 120.126.40.87 12/26 16:52
69F：推 Rainlilt:楼上你若再任意抹黑，我将按照C_ChatBM 220.134.121.28 12/26 17:34
70F：→ Rainlilt:板规处理 220.134.121.28 12/26 17:34
71F：→ Rainlilt:请详阅6-1-5-1规定，此条目本来就是引战 220.134.121.28 12/26 17:35
72F：→ Rainlilt:判定 220.134.121.28 12/26 17:35
73F：推 jschenlemn:我看了好久就是找不到6-1-5-1是规范 120.126.40.87 12/26 18:21
74F：→ jschenlemn:引战的规定 120.126.40.87 12/26 18:21
75F：→ jschenlemn:6-1-5-1在怎麽看就是规范转录文内容 120.126.40.87 12/26 18:22
76F：→ jschenlemn:要跟引战扯上关系，就必须满足6-2-3 120.126.40.87 12/26 18:23
77F：→ jschenlemn:所规范引战的前提 120.126.40.87 12/26 18:23
78F：→ jschenlemn:请问你们有示警吗? 有锁文吗? 120.126.40.87 12/26 18:23
79F：→ jschenlemn:文章删除後他有继续转文吗? 120.126.40.87 12/26 18:25
80F：→ jschenlemn:甚麽都没有你凭甚麽说他引战? 120.126.40.87 12/26 18:25
81F：推 Rainlilt:所以你是板主还是我是板主? 你解释的对 220.134.121.28 12/27 17:54
82F：推 Rainlilt:还是我解释的对? 220.134.121.28 12/27 17:54
83F：推 Rainlilt:我承认未完整引用推文就做判决是我的疏忽 220.134.121.28 12/27 17:57
84F：推 Rainlilt:这点等板主会议开完後我会重新公告 220.134.121.28 12/27 17:57
85F：推 Rainlilt:但板规解释权事在我身上，不是你 220.134.121.28 12/27 17:57
86F：推 jschenlemn:有权力就有义务，既然你有解释权 114.36.103.124 12/28 00:13
87F：→ jschenlemn:那相对也有被公开合理审视的义务 114.36.103.124 12/28 00:13
88F：→ jschenlemn:我所言并无超出一般板友合理检讨范围 114.36.103.124 12/28 00:15
89F：→ jschenlemn:还请版主在挥出胜利宝剑之前 114.36.103.124 12/28 00:23
90F：→ jschenlemn:谨慎拿捏合理分寸，以符合版友期待 114.36.103.124 12/28 00:24
91F：推 Rainlilt:不，你根本是无理取闹 111.241.47.74 12/28 02:27
92F：推 Rainlilt:你只是把你认为的做法强加在别人身上 111.241.47.74 12/28 02:28
93F：推 Rainlilt:况且今天你不是当事者，我不必对你负责 111.241.47.74 12/28 02:31
94F：→ Rainlilt:板主的做法不可能满足所有人 111.241.47.74 12/28 02:41
95F：→ Rainlilt:所以你不能接受是你的事 111.241.47.74 12/28 02:41
96F：推 jschenlemn:面对质疑不肯回应，直接说别人无理取闹 114.36.103.124 12/28 22:22
97F：→ jschenlemn:到底谁在闪躲? 谁在抹黑? 114.36.103.124 12/28 22:23
98F：→ jschenlemn:依照"你们"对板规的解释我提出质疑 114.36.103.124 12/28 22:25
99F：→ jschenlemn:你到底凭甚麽可以认定他是引战? 114.36.103.124 12/28 22:25
100F：→ jschenlemn:到底为何可以认定6-1-5-1规范引战? 114.36.103.124 12/28 22:26
101F：→ jschenlemn:就算以上行为板规没有规定也能直接认定 114.36.103.124 12/28 22:27
102F：→ jschenlemn:这都是让人困惑与费解的地方 114.36.103.124 12/28 22:27
103F：→ jschenlemn:结果你没回答问题，先拿板主身分来说 114.36.103.124 12/28 22:28
104F：→ jschenlemn:在抹黑别人无理取闹，打乌贼战 114.36.103.124 12/28 22:29
105F：→ jschenlemn:安捏乾丢? 版主不能这样当吧! 114.36.103.124 12/28 22:32
106F：推 Rainlilt:我已回应 是你无理取闹不肯接受 我也不想 61.228.31.173 12/29 00:45
107F：推 Rainlilt:再跟你跳针，本案件不再对你做任何回应 61.228.31.173 12/29 00:46
108F：推 scvb:为避免无谓争端所以要求删转文内的推文 59.115.129.59 12/29 13:01
109F：→ scvb:=不删推文会引起争端=引战，这样? 59.115.129.59 12/29 13:01
110F：推 scvb:从根本上来说，转文本来就应该要删除负面推文 59.115.129.59 12/29 13:05
111F：推 jschenlemn:唉呦~ 又抹黑 算了~你高兴就好 114.36.103.124 12/29 18:11
112F：→ jschenlemn:s大 别忘了板规6-2-3对"引战"有定义 114.36.103.124 12/29 18:12
113F：→ jschenlemn:至於详细的问题，以上推文应该都有呈现 114.36.103.124 12/29 18:14
114F：→ jschenlemn:谁在跳针应该很明显，遇到这种板主 114.36.103.124 12/29 18:14
115F：→ jschenlemn:我也不知道怎麽办，就叫他一声姊姊吧 114.36.103.124 12/29 18:14
116F：→ jschenlemn:对不起..我再仔细看一下，的确有回应 114.36.103.124 12/29 18:20
117F：→ jschenlemn:首先是叫人家去仔细看板规 114.36.103.124 12/29 18:20
118F：→ jschenlemn:接着再用板主身分来呛，然後说别人无理 114.36.103.124 12/29 18:21
119F：→ jschenlemn:取闹. 恩恩，长知识了，有笑有推 114.36.103.124 12/29 18:22
120F：→ Xavy:无理取闹 36.225.230.102 12/30 01:25
121F：推 sawg:到底谁是板主啊... 1.34.41.120 12/30 18:01
122F：→ sawg:凭的人家就是板主 人家说了算 1.34.41.120 12/30 18:02
123F：→ sawg:没那个身分就别在那里说嘴了 很可笑 1.34.41.120 12/30 18:04
124F：推 fonlinian:真可笑w 111.246.19.78 12/30 20:33
125F：推 jschenlemn:是板主不是板皇呀 120.126.40.87 12/31 11:49
126F：→ jschenlemn:既然板主说了算，何不把那几百页的板规 120.126.40.87 12/31 11:50
127F：→ jschenlemn:通通废掉，板规只要一句话就行了 120.126.40.87 12/31 11:50
128F：→ jschenlemn:"本板违规由板主主观判定为准" 120.126.40.87 12/31 11:50
129F：→ jschenlemn:既简单也不会有争议，多好呀 120.126.40.87 12/31 11:51
130F：→ fonlinian:不服只要喊一句板皇就赢了 好简单 111.246.16.187 12/31 15:45
131F：→ jschenlemn:要加入讨论不是不行，只是希望能先爬文 120.126.40.87 12/31 15:54
132F：→ jschenlemn:对於判决与板主引用版规的问题 120.126.40.87 12/31 15:55
133F：→ jschenlemn:我都提出质疑，这都是对於版务有问题 120.126.40.87 12/31 15:55
134F：→ jschenlemn:而板主回应1.去看板规2.我是版主说了算 120.126.40.87 12/31 15:57
135F：推 jschenlemn:可版主不能这样吧 120.126.40.87 12/31 16:04
136F：→ fonlinian:我看了很多次，版主解释完了，你在跳针 111.246.16.187 12/31 16:19
137F：推 ballon2000:说真的 两造说明 J条理分明多了....140.110.203.173 12/31 16:34
138F：推 jschenlemn:f大既然看完了，那就请告诉我吧 120.126.40.65 12/31 17:40
139F：→ jschenlemn:1. 6-1-5-1 究竟何处规范引战? 120.126.40.65 12/31 17:40
140F：→ jschenlemn:2. q大该篇文没有符合6-2-3之引战规范 120.126.40.65 12/31 17:41
141F：→ jschenlemn: 请问究竟是基於何种客观事实与版规 120.126.40.65 12/31 17:42
142F：→ jschenlemn: 可以直接认定该版友引战? 120.126.40.65 12/31 17:42
143F：推 jschenlemn:先感谢您的回答了 120.126.40.65 12/31 17:48
144F：→ wizardfizban:那请你向上申诉吧..... 61.224.232.92 12/31 19:45
145F：推 scvb:文字游戏而已 36.224.231.99 12/31 20:31
146F：推 flamer:爽 要战就是要这样才下饭 1.175.113.122 01/01 01:00
147F：推 JPIGHEAD:比起没规范然後纵放好太多了 210.202.48.60 01/01 03:02
148F：→ sawg:申诉还是有人只会回板主为主唷^_< 1.34.41.120 01/01 10:45
149F：→ sawg:所以继续跳针也没用唷 揪咪^_< 1.34.41.120 01/01 10:45
150F：→ sawg:哦 说来申诉要被罚的当事人才行吧 1.34.41.120 01/01 10:46
151F：→ sawg:所以到底干嘛回不相关的人呢(抓头) 1.34.41.120 01/01 10:46
152F：推 fonlinian:别人吃面喊烧就算了，还在老板耳边吼 111.246.1.99 01/01 11:16
153F：推 DIESID:这帐号不是每次争议文都要跑出来叫一叫 220.134.144.51 01/01 19:50
154F：→ DIESID:好彰显存在感 220.134.144.51 01/01 19:51
155F：推 jschenlemn:呵呵，现在又叫人去申诉了 114.36.99.10 01/02 04:36
156F：→ jschenlemn:还真是每天都有新招呀 114.36.99.10 01/02 04:36
157F：→ jschenlemn:对板主跟板规有疑问还不能提，奇怪捏? 114.36.99.10 01/02 04:38
158F：→ jschenlemn:但说再多我还是不想模糊问题 114.36.99.10 01/02 04:40
159F：→ jschenlemn:所以就跪求知道的人回答以下问题 114.36.99.10 01/02 04:40
160F：→ jschenlemn:1. 6-1-5-1 究竟何处规范引战? 114.36.99.10 01/02 04:41
161F：→ jschenlemn:2. q大该篇文没有符合6-2-3之引战规范 114.36.99.10 01/02 04:41
162F：→ jschenlemn: 请问究竟是基於何种客观事实与版规 114.36.99.10 01/02 04:41
163F：→ jschenlemn: 可以直接认定该版友引战? 114.36.99.10 01/02 04:42
164F：→ jschenlemn:先感谢好心的大大回应了 114.36.99.10 01/02 04:42
165F：推 jschenlemn:希望有人能明确地回答问题 114.36.99.10 01/02 04:45
166F：→ jschenlemn:而不是相互嘲讽，这样对於问题厘清 114.36.99.10 01/02 04:46
167F：→ jschenlemn:一点帮助也没有，共勉之 114.36.99.10 01/02 04:46
168F：→ wizardfizban:小雨跟你解释过了，但你不接受。 61.224.232.92 01/02 09:10
169F：→ wizardfizban:所以问题就是下二篇那个问题 61.224.232.92 01/02 09:10
170F：→ wizardfizban:板规解释权的问题 谁说了算的问题 61.224.232.92 01/02 09:10
171F：→ wizardfizban:原则上是由板主决定 所以如果你对这 61.224.232.92 01/02 09:11
172F：→ wizardfizban:有意见 那向上申诉这个你觉得不合理 61.224.232.92 01/02 09:11
173F：→ wizardfizban:的问题吧.. 61.224.232.92 01/02 09:11
174F：→ wizardfizban:你的问题是你要求板主把解释权文给你 61.224.232.92 01/02 09:12
175F：→ wizardfizban:但这是不可能的 因为你不是板主 61.224.232.92 01/02 09:12
176F：→ wizardfizban:我们没有义务以你的看法和释解去判决 61.224.232.92 01/02 09:13