作者wizardfizban (疯法师)
看板C_ChatBM
标题Fw: [公告] C_CHAT板不欢迎使用者
时间Wed Dec 5 09:27:10 2012
※ [本文转录自 C_Chat 看板 #1GlgBNSw ]
作者: wizardfizban (疯法师) 看板: C_Chat
标题: Fw: [公告] C_CHAT板不欢迎使用者
时间: Wed Dec 5 09:26:45 2012
※ [本文转录自 C_CenterWork 看板 #1GlTrFDQ ]
作者: sawg (Mr.丝袜) 看板: C_CenterWork
标题: Fw: [公告] C_CHAT板不欢迎使用者
时间: Tue Dec 4 19:23:58 2012
※ [本文转录自 C_WorkBoard 看板 #1GlTq4wm ]
作者: sawg (Mr.丝袜) 看板: C_WorkBoard
标题: [公告] C_CHAT板不欢迎使用者
时间: Tue Dec 4 19:22:41 2012
根据－
C_CHAT板板主arrakis提出之事证1：
#1DC4QlvE (C_ChatBM)
#1E7K_9Cj (C_ChatBM)
#1G7usvCb (C_ChatBM)
1-19-1-1 争议文章观看区 (C_CHAT)
1-19-1-2 旧争议文章存放区 (C_CHAT)
1-19-1-3 板务与板风违规 (C_CHAT)
罄竹难书
该永久水桶公告文事证2：
#1Ged2zfU (C_Chat) [ptt.cc] [公告] jeanvanjohn永久水桶
#1GedM41F (C_ChatBM) [ptt.cc] Re: [公告] jeanvanjohn永久水桶
明显多数板友支持板主做法 说明C_CHAT板主群之决议并无不妥
依照－卡漫群组不欢迎使用者条款
申请细则：
1.此ID在该板有水桶纪录 (非必要，仅作为审核时的参考依据)
2.该板"全体板主"联属半数同意 (请在申请文章推文覆议同意或不同意)
3.附上相关引战事证、文章(可含编辑纪录)或文章目录路径
小组长审核认可後公告
之後若此不受欢迎ID在板上再有任何「违反板规」的情况
板主可在板上公告後，直接永久水桶。
判决如下－
1.授权C_CHAT板板主
若可确认PO文者为jeanvanjohn分身ID 可直接永久水桶
此条授权C_CHAT各板主决定是否使用
2.授权卡漫群组下所有看板板主
若发生jeanvanjohn或分身ID违反板规的情况可直接永久水桶
不受各看板警告积满次数限制
此条同授权各板主决定是否使用
3.稍微看了一下 因期间有发生代PO文的争议
由於这是本群组第一次发生这种争议事件
所以这次暂时请勿做处罚的动作
之後看板板规如果无相关规定
卡漫群组预设水桶到期前禁止请人代PO或以分身发文
若板规明文同意代PO 则可放行之
4.另外有人屡次在推文中表示
该使用者经常以水球及信件骚扰板主及其他板友
这点不在本组的处理范围内
若再发生类似情况 请直接黑名单後通告Violation板处理
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.15.94
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: sawg (114.32.15.94), 时间: 12/04/2012 19:23:58
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: wizardfizban (223.140.54.129), 时间: 12/05/2012 09:26:45
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: wizardfizban (223.140.54.129), 时间: 12/05/2012 09:27:10
1F：推 kirarie:不送了 这样该死心了没有 36.234.150.15 12/05 09:28
2F：→ david10ne:明显多数板友支持板主做法 说明C_CHAT板 111.242.61.136 12/05 11:13
3F：→ david10ne:单看这条非常非常不妥吧...? 111.242.61.136 12/05 11:14
4F：→ david10ne:(完全不论其他事项) 111.242.61.136 12/05 11:14
5F：推 sylvanasrin:在没有明显违反条文的状况下，参考多 120.126.37.19 12/05 11:18
6F：→ sylvanasrin:数意见还算正常吧，就是所谓的观感 120.126.37.19 12/05 11:19
7F：推 UtsuhoReiuzi:这麽多条事证佐证 然後抓着一条说不 36.233.228.113 12/05 11:38
8F：→ UtsuhoReiuzi:妥不觉得不妥吗... 36.233.228.113 12/05 11:39
9F：→ UtsuhoReiuzi:还补一句:完全不论其他事项 36.233.228.113 12/05 11:39
10F：推 MAGICXX:推! 140.112.63.249 12/05 12:42
11F：→ kkarthur:参考多数意见..又没有投票哪来的多数意见 140.123.79.103 12/05 12:51
12F：→ kkarthur:像这一种处死刑一样的判决,不是应该要更 140.123.79.103 12/05 12:54
13F：→ kkarthur:仔细审查吗? 140.123.79.103 12/05 12:54
14F：推 CCKAT:楼上 审查过了啦....不过要再上诉也行啊 59.120.224.215 12/05 13:01
15F：→ CCKAT:不过很明显地这就不是BM的级数了 要上诉到站 59.120.224.215 12/05 13:02
16F：→ CCKAT:长 59.120.224.215 12/05 13:02
17F：推 gwcatgwcat:以市长闹版的次数之多，这处置算晚了 220.136.26.195 12/05 16:49
18F：推 zseineo:主要根据是一啊，都罄竹难书了 163.15.168.74 12/05 17:57
19F：→ kerry0496x:====为少数辩护不会让自己变高级===111.243.241.238 12/06 18:57
20F：→ kerry0496x:通常是会让自己离道德更远111.243.241.238 12/06 18:57
21F：推 david10ne:我的意思是 没必要多补这一条吧? 111.242.53.227 12/06 20:49
22F：→ david10ne:看起来就像是因为大家都叫好才判的 111.242.53.227 12/06 20:50
23F：→ david10ne:而不是因为违规才判的 111.242.53.227 12/06 20:50
24F：→ david10ne:把疑问曲解为辩护真是... 111.242.53.227 12/06 20:53
25F：推 Cycylno:kerry0496x的言论实在太过当! 112.104.1.216 12/06 21:27
26F：→ Cycylno:重重赏了公义律师一大巴掌... 112.104.1.216 12/06 21:27
27F：推 Swallow43:事情只看一半当然不知道前因後果，就是 220.136.65.4 12/07 00:36
28F：→ Swallow43:因为之前已经连续闹了好几年，累犯到 220.136.65.4 12/07 00:38
29F：→ Swallow43:讲也讲不听，才会落得这番田地 220.136.65.4 12/07 00:39
30F：推 outsmart33:但我觉得多数那句宁可不写会比较好 1.162.222.178 12/07 22:40
31F：推 biglafu:当初说欧美ACG设定介绍文跟ACG无关不该发 114.36.70.24 12/19 02:01
32F：→ biglafu:难道就有经过投票嘛? 114.36.70.24 12/19 02:02
33F：→ biglafu:某人何必两套标准 114.36.70.24 12/19 02:03
34F：推 biglafu:不需要投票 114.36.70.24 12/19 02:29
35F：推 marsman160:该说终於吗? 难怪他最近在别的版的出没 114.25.160.18 01/13 16:25
36F：→ marsman160:机会变多了。 114.25.160.18 01/13 16:26
37F：→ kkarthur:提出有疑虑的地方难道不行? 140.123.79.103 03/13 13:15
38F：→ kkarthur:没想到有人心眼小到翻出好几年前的旧事 140.123.79.103 03/13 13:17