作者jeanvanjohn (尚市长)
看板C_ChatBM
标题[问题] 何来误读与擅自揣测?
时间Tue Oct 23 15:10:47 2012
首先有一个必须厘清的问题:
本板的板规第三条是针对"争议文"而设，
但第六条则是针对"引战文"而设，
而且板规6-2-3明定引战文的规范如下:
"单次争议议题，蓄意引战发文，须符合下面前提"做出规范，
板规6-2-3-4也规定
"若此仍然无视!锁文警告，继续违反6-1-4、6-1-5、6-1-7者则达到蓄意引战的条件，
可水桶处理。"
明确订出怎样才叫做"达到蓄意引战的条件"，
所以arrakis说"争议文就等於引战文"，基本上是无视於板规，擅自扩大解释。
============================================================
所以依照板规，对於"引战"的范围是比较限制的，而非广泛说"争议就等於引战"。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.50.27
※ 编辑: jeanvanjohn 来自: 118.167.50.27 (10/23 15:13)
1F：推 sim0079:最後那句话不必要吧，很多人在看着呢140.128.195.133 10/23 15:13
事实上，哪里误读? 哪里擅自揣测?
身为板主用这种模糊不清的语气，却又不明确指出标准何在，
这样是不能让人信服的。
(不过sim兄说的话我会听，所以我把这句修掉就是了)
※ 编辑: jeanvanjohn 来自: 118.167.50.27 (10/23 15:14)
2F：推 wizardfizban:a大都说结案了 = = 123.240.70.66 10/23 18:18
3F：推 wizardfizban:发一篇锁一次 再发直接水桶 123.240.70.66 10/23 18:19
我是想略微请教一下，这篇违反了哪一条板规?仅此而已。
因为我实在不太明白在下的"误读"何在，因此想更清楚了解一下状况，
我想这样的询问应该是合情合理吧?
※ 编辑: jeanvanjohn 来自: 118.167.50.27 (10/23 18:31)