作者jeanvanjohn (尚市长)
看板C_ChatBM
标题[问题] 请问怎样叫"蓄意延续争议"?
时间Sun Oct 21 17:18:52 2012
我想请问的是，把自己的想法讲清楚，同时也没有争吵，
而且也没有任何回击的行为，何谓"蓄意延续争议"?
因为我不太了解这点，所以请教一下，感谢之至。
顺便我把我该篇，针对Princebamboo的所有回应整理如下:
(各位板友都有作证，我这次没有删文或修改)
1. 每个人都有自己评论的自由，有人喜欢有人讨厌，这才是言论的真义。
既然是我自己的心得，那也无所谓了。
2. 这是我的心得，我的想法；
我们没有任何人，有资格要求不同想法的人闭口不言。
3. 我没有要吵架喔，只是按照某些人的看法，板上就只能剩下一种声音，
只要是觉得作品不好就是"不尊重作者"。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我并不这麽认为，我认为，每个人都有权利觉得好与不好，
而这篇文章是我的心得，如果连观後心得也只能表达赞赏的声音，
那麽这样的心灵也只是禁锢的。
4. 至少今天这次我是没有打算战，只想好好写篇心得。
5. "我觉得"，负评也是一种可以发表的东西，就这样。
===================================================
我在增修的部分已经清楚表明"我无意开战"，
只是要阐明"我们都有权利发表别人不喜欢的言论"，
这样子的阐述是否确有引战之嫌呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.32.151
※ 编辑: jeanvanjohn 来自: 111.184.32.151 (10/21 17:28)
1F：推 allfate:我没有要骂你 60.251.57.70 10/21 18:04
2F：推 allfate:我只是觉得这样很白痴 60.251.57.70 10/21 18:05
3F：推 allfate:我们都有说“白痴”的权力 60.251.57.70 10/21 18:06
欧菲特，这状况又不同了。
发表对作品的负评，与针对个人而来的敌意其实是不同的；
我认为对於作品的好坏可以评议，但直接骂人白痴是不可取的。
对人与对事，必须要分明。
※ 编辑: jeanvanjohn 来自: 111.184.32.151 (10/21 18:08)
4F：推 allfate:这不是可不可以的问题，而是程度上的衡量 60.251.57.70 10/21 18:07
我之前曾经许诺过，我会努力不去针对人做出偏狭的攻击；
我想以昨天的状况，我还算是有守住自己的承诺。
※ 编辑: jeanvanjohn 来自: 111.184.32.151 (10/21 18:09)