作者jschenlemn (sinra)
看板C_ChatBM
标题[申诉] 对 2/23 警告申诉
时间Thu May 31 17:56:00 2012
事由：
==============================================================================
作者 arrakis (DukeLeto) 看板 C_Chat
标题 [公告] jschenlemn警告一支
时间 Thu Feb 23 01:12:32 2012
───────────────────────────────────────
本板#1FHHpT依现行板规6-1-1，予以删除，并予jschenlemn警告一支。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 182.235.174.168
※ arrakis:转录至看板 C_ChatBM 02/23 01:12
───────────────────────────────────────
在2/23日，因为违反板规6-1-1而被警告
但我认为此警告有疑虑，故提出以下两点申诉
==============================================================================
第一点：
那篇文章〔#1FHHpT (C_Chat)〕是
回文，不是新开的主题。
因此再根据
#1DVuWX9D (C_Chat) [ptt.cc] [公告] 关於无ACG点的文章
作者 wizardfizban (疯法师) 看板 C_Chat
标题 [公告] 关於无ACG点的文章
时间 Tue Mar 15 23:39:10 2011
───────────────────────────────────────
看来不少人有意见，所以提一下。
原则上会判到删除或更进一步的警告以上的无ACG点文章，都是新开的文。
如果是讨论串中因为回文而离题，那大概就是S处理。
原因是这是C洽，这是聊天板。
希望板友们在聊天时不会因为想太多而不敢回应。原则上是鼓励各位看到想发言的部份时
就发言。
所以如果板友的回文造成偏离成了无ACG点的文章，那麽就尽量只判S处理。
==============================================================================
因此，就算我那篇文章〔#1FHHpT (C_Chat)〕真的是无ACG点的文章
也应该只是S处理，不应直接删文警告
第二点：
该文章〔#1FHHpT (C_Chat)〕内容是我根据"轻小说：我的朋友很少"
第178页到204页的剧情加以改写而成。
更何况
当时就有人推文明确指出我是改编自友少的
因此要说无ACG点明显不合理。
此致 望版主们详查
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.210.139
※ 编辑: jschenlemn 来自: 114.47.210.139 (05/31 17:56)
1F：→ JPIGHEAD:坦白讲 每个版主松紧度不一 不过还是希望 210.202.48.60 05/31 19:30
2F：→ JPIGHEAD:你的申诉能有好结果 210.202.48.60 05/31 19:30
3F：→ arrakis:(挖中)182.235.174.168 05/31 19:32
4F：→ arrakis:挖不出来，没有办法现场还原...182.235.174.168 05/31 19:54
5F：→ arrakis:如果可以，建议提供原文章内文与标题，以182.235.174.168 05/31 19:55
6F：→ arrakis:及推文，方便验证与还原现场。182.235.174.168 05/31 19:56
7F：→ arrakis:推文有板友说明这点，也有可能是时间差造182.235.174.168 05/31 19:57
8F：→ arrakis:成我没有看到，因此在这点的求证上，原推182.235.174.168 05/31 19:57
9F：→ arrakis:文的还原有其必要。182.235.174.168 05/31 19:57
10F：→ arrakis:...算了我还是写一篇 orz182.235.174.168 05/31 19:58