作者sunny1991225 (面包超羊)
看板C_ChatBM
标题[问题] 关於检举的问题
时间Mon May 21 21:46:15 2012
→ kiddingsa:
#1FkWr5Do 持续删推文高达五十次以上 210.241.4.253 05/21 19:18
→ kiddingsa:删文者为tsunamimk2 此非检举 为对 210.241.4.253 05/21 19:21
→ kiddingsa:Xavy检举之反驳 210.241.4.253 05/21 19:22
请问如果这种情况出现在检举区，该不该把这视为水桶人的罪证─也就是说，当作当事人
的检举？(虽然当事人表示自己不是在检举
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.96.3
1F：推 allfate:你到法院填好了一张起诉状，上面写说「这 218.160.176.73 05/21 21:57
2F：推 allfate:不是要起诉」，嗯，是个值得讨论的问题 218.160.176.73 05/21 21:57
3F：→ tonyxfg:主要的问题应该在他是要反驳xavy的检举， 114.27.204.190 05/21 21:59
4F：→ tonyxfg:才在那里推文的，或许他不知道要到哪发文 114.27.204.190 05/21 22:00
5F：→ tonyxfg:才能反驳却又不检举? 114.27.204.190 05/21 22:00
6F：推 Rainlilt:检举规检举，是否成立是看板主认定218.167.129.167 05/21 23:34
7F：推 Rainlilt:板主既然认定没违反板规又何必反驳?218.167.129.167 05/21 23:34
8F：推 Rainlilt:总之出现在检举区板主就是需要受理218.167.129.167 05/21 23:34
9F：推 Rainlilt:这就是程序问题218.167.129.167 05/21 23:35
10F：→ tsunamimk2:别玩这种文字游戏了 真的 118.166.67.107 05/21 23:35
11F：→ tsunamimk2:不然光比例原则就吵不完 118.166.67.107 05/21 23:35
12F：推 adst513:靠 欧菲一说我才发现那篇的标题大大的写着 61.58.97.55 05/22 01:15
13F：→ adst513:□ [服务台] C_Chat西洽检举 & 统计处 61.58.97.55 05/22 01:15
14F：→ adst513:杠 那还真的就是1F假设的情形那样= = 61.58.97.55 05/22 01:16