※ 引述《sylvanasrin ((￣ー￣；))》之铭言： : 1.C洽是个让洽民们聊天的地方， : 我想大家并不希望在轻松聊天的地方还被一堆杂七杂八的规定束缚着 : 2.因第1点，所以将版规写得像是刑法那样，把逐项定义详细列出，然後依法执行 : 是比较不可行的。首先，状况很多，如果每次都要因为特殊状况而修改版规的话 : ，不论在效益或者法律效力上都不是很好的选择。此外，万一还有人喜欢挑战版 : 规，每次都在版规的灰色地带做一些事的话，对版主群以及洽众我想都是一种困扰 基本上，板规定大方向，细部由板主自由心证认定之 这是对一个较於松散的闲聊板最好的管理方式 我举例来说好了 板规3-8的参考用争议用词中有"宅"这字 假设今天板规规定不可使用争议用词好了 以下A B这两种言论 A:宅男也能宅出自己的特别人生 B:你们这群死肥宅别在这妄想了，真恶心 上述两种清况是全部都要罚了，这样就形成文字狱了 甚至衍伸出 它 宒 之类的词也在禁语之列 可是今天板规是规定禁止针对性酸文和人身攻击 而板主就是在拿捏这个尺度 在这种情况下只会罚B，而保护到A的言论 像最近很热的某板有条规定，为顾及少数人感受 禁止在某些文章下推"没空" 於是造成大量乡民推"有空" 这样子有差别吗？ 我不是在说该板板主做的不好或板规定得不好，只是举例说明 当然以上的一切前提是 管理者要做到标准一致 这是很困难的点，我自己也是在尽量维持自己的好球带一致 事实上 adst513 Augustus5 两位板友和我在现实中算是熟识 也常常一起去吃饭逛地下街或打打日麻之类的 allfate 板主和这两位的关系也是一样的 但是他们犯了板规我们也不会帮他们说话 该怎样判就怎样判 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.130.151