作者Rainlilt (秋山小～～雨)
看板C_ChatBM
标题Re: [问题] adst513的判决
时间Tue Mar 6 00:09:04 2012
我说说我自己的解读，不代表allfate意见
先不论该网址所连结文章是否为盗转
若他贴网址的文章内有写
"禁止转录"
这样贴网址就构成违反板规 6-1-5 之条件
但若他贴网址的章内未写禁止转录
则不违反板规 6-1-5
我很肯定当时该网址的文章内有写出"禁止转录"四字
不过目前该网址连结的文章已遭到DISP站删除
故死无对证
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.101.184
※ 编辑: Rainlilt 来自: 218.167.101.184 (03/06 00:15)
1F：推 JPIGHEAD:禁止转录这点我也有看到 路人留 210.202.48.60 03/06 00:38
2F：推 shokanshorin:这样不就等於除非我听别人讲或是自己140.112.244.136 03/06 08:32
3F：→ shokanshorin:去disp爬不然永远也不会知道这篇文章140.112.244.136 03/06 08:32
4F：→ shokanshorin:了不是吗= 3= by 路人again140.112.244.136 03/06 08:33
5F：→ shokanshorin:我觉得让别人知道这篇文章仍可以认为140.112.244.136 03/06 08:34
6F：→ shokanshorin:不构成转录= =a140.112.244.136 03/06 08:34
7F：→ Rainlilt:因为原作就是不想让别人知道啊 60.250.130.151 03/06 10:49
8F：推 shokanshorin:大致了解~~感谢解答140.112.121.239 03/06 14:14
9F：→ arrakis:翻了一下着作权法，总之问题的确是卡在这182.235.174.168 03/06 20:43
10F：→ arrakis:"死无对证"上...182.235.174.168 03/06 20:44