之前就有问过一位版主，但他建议在此版讨论 而我之前很忙，所以拖到现在， 我想询问的是在C_ChatBM 的#1FJ5yIrO判决 转录者八月得一支警告，这点没争议， 但我认为adst513的部份有问题，他仅是贴了网址， 这与转录是不同的 当然 版规是写得比较简易的 6-1-5 未经同意转录他人文章。采当事人检举制，检举者须负 举证责任。 但此中叙述的"转录"是否包括了贴网址，我想是有模糊的空间的 一般会认为转录文章是 "将他人的文章以复制的方式，贴於不同於原发文者的地方" 八月符合这一点，因此得一警告， 但adst513并没有复制文章，甚至也没有贴文 因此我认为判决是不当的 尽管allfate版主後来有解释 但我还是认为，直觉上"转录"与"贴网址"是两个不同的概念 当你要去解释这两个是同样的东西时，你同时也表明了， 你直觉上不认为他们是同样的东西，因而需要解释 版规是写得比较简单的，其诉诸的，是多数人的常识、直觉 直觉上，"转录"、"贴网址"就是不同的东西 当然，版主可以将其解释为同样的东西， 但目前版规并没有写 版规所罚的，只有"转录"，没有"贴网址"，强硬的将其解释为同样的东西， 我认为是对版规的扩大解释，而此例万万不可开， 若是一开，则以後版主群肆意解释法条，随心所欲的删文、桶人， C-chat版将变成由版主一己之喜好所控管的版， 可能有人发言就莫名其妙被桶了，问为什麽时， 版主群不断的解释法条，来订他的罪， 受害者也糊里糊涂的接受了， 此等行为绝不可出现，版主应当只是执行版规的机器， 版规所没写的，就不能动，这才是称职的版主 因此，我认为"转录"与"贴网址"是不同的，其诉诸的是直觉 要解释成同一类，当然可以，但在目前版规没有写的情况下， 那是对版规的扩大解释，而这万万不可。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.237.126