作者oidkk (啧啧)
看板C_ChatBM
标题[问题] adst513的判决
时间Mon Mar 5 23:41:12 2012
之前就有问过一位版主,但他建议在此版讨论
而我之前很忙,所以拖到现在,
我想询问的是在C_ChatBM 的
#1FJ5yIrO判决
转录者八月得一支警告,这点没争议,
但我认为adst513的部份有问题,他仅是贴了网址,
这与转录是不同的
当然 版规是写得比较简易的
6-1-5
未经同意转录他人文章。采当事人检举制,检举者须负
举证责任。
但此中叙述的"转录"是否包括了贴网址,我想是有模糊的空间的
一般会认为转录文章是
"将他人的文章以复制的方式,贴於不同於原发文者的地方"
八月符合这一点,因此得一警告,
但adst513并没有复制文章,甚至也没有贴文
因此我认为判决是不当的
尽管allfate版主後来有解释
但我还是认为,直觉上"转录"与"贴网址"是两个不同的概念
当你要去解释这两个是同样的东西时,你同时也表明了,
你直觉上不认为他们是同样的东西,因而需要解释
版规是写得比较简单的,其诉诸的,是多数人的常识、直觉
直觉上,"转录"、"贴网址"就是不同的东西
当然,版主可以将其解释为同样的东西,
但目前版规并没有写
版规所罚的,只有"转录",没有"贴网址",强硬的将其解释为同样的东西,
我认为是对版规的扩大解释,而此例万万不可开,
若是一开,则以後版主群肆意解释法条,随心所欲的删文、桶人,
C-chat版将变成由版主一己之喜好所控管的版,
可能有人发言就莫名其妙被桶了,问为什麽时,
版主群不断的解释法条,来订他的罪,
受害者也糊里糊涂的接受了,
此等行为绝不可出现,版主应当只是执行版规的机器,
版规所没写的,就不能动,这才是称职的版主
因此,我认为"转录"与"贴网址"是不同的,其诉诸的是直觉
要解释成同一类,当然可以,但在目前版规没有写的情况下,
那是对版规的扩大解释,而这万万不可。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.237.126
1F:推 shokanshorin:感觉转录带有转录者的个人名义140.112.244.136 03/05 23:50
2F:→ shokanshorin:贴网址只是提供管道让人去看140.112.244.136 03/05 23:50
3F:→ shokanshorin:不过在释义上真的很模糊...by 路人140.112.244.136 03/05 23:50
4F:推 scvb:类似贴土豆的版权影片吧? 120.119.39.46 03/06 01:15
5F:→ scvb:禁止版权物上传&也禁止贴版权物连结~ 120.119.39.46 03/06 01:16