※ 引述《Rainlilt (秋山小～～雨)》之铭言： : 再来，东野圭吾并没有写轻小说，他只是许多作品中的两部有被人改编成漫画 : 这关联性相当的低，且回文讨论的文章并不是针对他的改编作品而言 不只两部，是三部。 如果说一个有三部作品改编成漫画的作家都不能讨论， 那我请问一下，"晚餐之後再推理"为什麽可以在本板讨论? (先声明，我很喜欢这本书--不要忘了我是台湾引进东川笃哉的先锋) 晚餐之後再推理很轻，但它是轻小说吗?有ACG点吗? 既然晚餐之後再推理可以放行，为什麽东野不可放行呢? 你可以说，它做了一个有声优配音的广告， 但这样就算有ACG点了吗? 那篇没有S的话，我认为东野这篇也不该S。 还有我再说一下: 我是主动补上ACG点的，然後再回去前一篇看到你的询问， 才回应你说"有这件事"的。 -- 我 追过一切 我想 安静一些 我要 说出誓言 我怕 你拒绝 我 看够危险 我想 温柔一些 我会 留住时间 我怕 没有你的明天 梦里面有你出现 就像火焰 可以燃烧 永远 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.64.149 ※ 编辑: jeanvanjohn 来自: 61.231.64.149 (08/25 11:41) 没问题啊，只是希望标准一致而已。 顺便补充一点: 格林童话是有动画的，所以格林童话当然可以讨论。 p.s.: 谨遵小雨的意见，我把我那篇去掉了， 现在原本那篇可以解S了吧? ※ 编辑: jeanvanjohn 来自: 61.231.64.149 (08/25 11:48)