作者Rainlilt (秋山小～～雨)
看板C_ChatBM
标题Re: [问题] 关於锁文政策
时间Thu Aug 25 11:01:22 2011
※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言：
: 不过昨天有一个争议的问题是:
: 东野圭吾的作品明明有漫画却被S，
: 但是"酱油"的新闻因为有附"买酱油"的图，却没有被S?
: 若论起来的话，前者的ACG点其实高於後者(毕竟东野作品在台湾至少有六七本漫画了)，
: 为什麽前者被认定是"ACG点薄弱"，而後者却没有呢?
: 这个审核标准，让我必须提出一点质疑。
: ================================================
: 我是觉得东野的讨论串该解S，毕竟大家都已经指出他的作品有漫画了
: (而且不只一本--最多的是东立的"变身"共四本)，
: 那就不能算是偏离ACG的讨论了。
首先，梓喵这篇
#1ELFQ4jP (C_Chat)
因为有ANSI图，我想绝大多数人进这篇文章都会先看图再看文字
而骑着脚踏车的梓喵本身ACG点就很够，所以我判断图是本体，所以本篇SAFE
若有人回文讨论无关梓喵或ACG点的事，我也会全串S文处理之
再来，东野圭吾并没有写轻小说，他只是许多作品中的两部有被人改编成漫画
这关联性相当的低，且回文讨论的文章并不是针对他的改编作品而言
若因此放行，试问世界名着系列、格林童话等等，关联性都比东野圭吾还高
这种比较偏离ACG点的作品作者到时候不是都可以在希洽讨论了
[闲聊] 安徒生的生平 这样????
还有请注意，是因为你回文，我才S这串的
他出的书有没有中文化和希洽并无任何关系
你如果回文是讨论他出的漫画改编作品我就不会S
你的附注也是我询问ACG点时才加进去的
最後请注意，根据板规，若板主判定完全无ACG点，会直接S文限时要求改善
若无改善就是删文并警告一支
现在S文只是代表不希望继续偏离希洽板旨的讨论
若要讨论东野圭吾的作品改编的漫画，同样可以另外开新标题讨论，这并无限制
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.42.134
1F：推 jeanvanjohn:你误会罗，我是先附了ACG点， 61.231.64.149 08/25 11:34
2F：→ jeanvanjohn:然後再回来前一篇推文告诉你的。 61.231.64.149 08/25 11:34
3F：推 jeanvanjohn:那把我这篇砍掉，原来那篇就可以解S? 61.231.64.149 08/25 11:47
4F：→ jeanvanjohn:如果你这样说，那我就自爆一下。 61.231.64.149 08/25 11:47
5F：→ Rainlilt:我并未要求删文 111.254.42.134 08/25 12:50