补记：本文所谓「战文」 1. 在本文使用中，「战文」与「有火药味的文」完全等同。 2. 本文中从未反对「有人身内容的战文」进行限制，即便「人身攻击标准」为何 由版主私下认定亦然。 请参见以下这段： : 5. 认定相关讨论串具有人身攻击内容 --> 事实上「人身攻击」的认定在C_Chat一向 : 是版主说了算，所以这条路算是行得通。但是至少我发文的时候并没有这样认定 : : 而且我要提醒：事实上今天被S的文章，并不是全部都有人身攻击内容。像是最後 : 那篇威秀影城的新闻稿，事实上毫无人身攻击，也是被S了。 我在这一段中就已经提示过，此次被S的讨论串并不具有、或没有在版主公告中被 认定为具有人身攻击的内容了。 据此，我才会认定此次版主S文的唯一合理理由是： : 1.'版主认为「战文」不应该适用版规与一般管理作法管理，而应该特别严格的管理 : ---> 换言之，C_Chat事实上就是在妨碍战文发表，或至少是「歧视」战文。 翻译：换言之，C_Chat事实上就是在妨碍「仅有火药味但无人身攻击的文章」发表 ；若依此次的版务管理方式而论。 如果讨论注定没有交集，那麽就此打住也很好。fine. 不过要是把「支持有人身攻击内容的文章随意发表」的帽子扣到我头上， 就似乎是有点太超过了。所以我还是出来解释一下。 ------------------- 我有看到R版的再回文了。某种程度我也算可以认同。 但是这种版规适用方式，我觉得还是有不少问题 我想，既然都讲开了，就还是讨论清楚比较好。 不想看为什麽这次版规适用会有问题，直接end看实务管理建议也无妨 关於这件事，我想我就讨论到这里。管版之余还要看文回覆，版主辛苦了！ ----------------------------------------------------------- ※ 引述《Rainlilt (秋山小～～雨)》之铭言： : 希洽从不禁战文，只有当开始有非针对事而是针对人(三次元)时 : 、或是开始重复无意义的循环时，板主才会锁定处理 : 今天我看到这些文章时，认定已经是在重复loop讨论相同的事了 : 且文章中已经有许多是针对"找出"偷看版的人的真实身分之类的发言 : 并且有对其攻击谩骂之言语(注:这并非在包庇偷看版的人) : 甚至有些文章ACG点只勾得着当事人ACG FANS这点 : 而 "从初音窃盗事件到御宅名人之我见" 讨论串，更是开始出现针锋相对的情形 我先归纳一下我的理解。我想这段可以理解成： 1. "初音"相关讨论串某种程度上可以算是有ACG点（讨论ACG fans的行为） 但是因为 2. 出现「不适当」内容，即：(1)内容攻击特定fans、(2)内容重复无意义的循环 3. 并且版主担心战文爆走或洗版 因此版主对相关讨论串进行锁定。 ----- 我最根本的质疑在於：就算2.和3.都是事实好了，但根据过去的管理标准，也不应该 因此锁文。其理解如下： 1. 我预设「有火药味的文」跟「一般文章」都应该适用同一套标准。那麽 2. 不应该因为「内容重复无意义的循环」而禁止回覆 --> 版上有太多内容实质重复的文 章，照理说也是无意义循环，但也没有因此被禁止回覆。更何况版规里根本没有这条 3. 不应该因为「担心战文爆走或洗版」而禁止回覆 --> 因为猜谜文的处理告诉我们， 只要有ACG点，版主就不应该对文章进行任何限制或规劝。不喜欢看的人应该自行 过滤，战文也应该一体适用（==>1.)_ 根据上述三点，版主若要合法的对相关讨论串进行限制，只剩下两条路 4. 认定相关讨论串没有ACG点 ---> 我是觉得很难说得通。C_Chat明明就允许对三次元 的人物进行讨论，对ACG fans的讨论事实上也常常出现－－如之前版上讨论FF的「 烈火奶奶」、泼漆cosplay等，也没有被认定为「没有ACG点」 5. 认定相关讨论串具有人身攻击内容 --> 事实上「人身攻击」的认定在C_Chat一向 是版主说了算，所以这条路算是行得通。但是至少我发文的时候并没有这样认定 而且我要提醒：事实上今天被S的文章，并不是全部都有人身攻击内容。像是最後 那篇威秀影城的新闻稿，事实上毫无人身攻击，也是被S了。 ----- 整理一下吧： 只要有ACG点都可以发，这是原则 --> 这些文章有ACG点，并且没有被认定为具有人身攻击内容 --> 版主对这些文章所加诸的「额外限制」（不可洗版、不可对人、不可重复） ，与过去的管理作法矛盾，也并不合理。 故，唯一让今天的S文合理化的理由是 1.'版主认为「战文」不应该适用版规与一般管理作法管理，而应该特别严格的管理 ---> 换言之，C_Chat事实上就是在妨碍战文发表，或至少是「歧视」战文。 我觉得这是最关键的一点，如果再否认这点就是在逃避问题了。 2.'剩下的问题就是：到底「战文」有没有发表的价值？有没有需要特别管理？ 我的看法是（1）有其价值 （2）适用一般版规，不需要特别管理 我想「不需特别管理」比较值得谈谈。我真的想不太出需要特别管理的理由。 因为战文只要不看，就不会对别人产生影响。如果版主可以要求别人不看猜 谜文，那麽为什麽不能要求别人不看战文呢？ 难道战文比较难过滤吗？ 还 是说就算看不到，大家也还是会被战文影响到呢？ 难道大家都对战文有心电 感应？ 因此，我觉得特别限制战文是没有道理的，尤其我觉得这些文章事实上比猜 谜文更货真价实的、更深入的在讨论ACG ============= 上面都是理论。现在我们回来谈谈实务。 某种程度上，我也同意维持版面和谐，某种程度上可以促进版面的讨论气氛 但是我认为现在已经到了矫枉过正、杯弓蛇影的地步了。 很多文章的战力并没有这麽强。以今天这个议题来说好了，就算放任自流， 我想最慢最慢後天就可以讨论结束，而且长期来看也不会造成什麽实质危害； 但是，今天这议题却连发展都还没开始，就被锁文打断了。 某种程度我也可以体谅版主的辛劳，不可能一篇一篇的去对有「不适当内容」的文章 进行处理。但是在用这种「温和的」但「便宜行事的方式」（整串S）来维护版面和谐 的同时，请清楚的意识到：这种作法不正当的剥夺了某些人、与某些议题的讨论空间-- 他们的讨论被某些「不适当内容」的文章打断了。 总言之，我再提醒一次：我承认和谐的版面有其价值，但我认为短暂的不和版面， 也有其重要价值。也许整串S是必要之恶，但使用前请谨慎考量成本效益。看见黑影就 开枪，或是一味污名化「有火药味的文章」，我想并不全是好事。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.156.222 ※ 编辑: kimball 来自: 140.112.156.222 (08/19 18:12) ※ 编辑: kimball 来自: 140.112.156.222 (08/19 18:13)