作者kimball (我在抗拒什麽...)
看板C_ChatBM
标题[问题] 关於锁文政策
时间Thu Aug 18 17:18:32 2011
对照最近几次的版上的锁文处理
我不禁对所谓的「争议文、无ACG点」-->「锁文」的认定标准有些疑惑。
拿最近两次来说好了,前阵子猜谜文盛行的时候,有一些版友建议对
猜谜文进行一些或激进或温和的限制,但是版主群(和许多版友)始终一致认为,
猜谜文毋庸置疑的有ACG点,因此连任何一丁点的限制措施都不肯提出
(连建议版友修标题标上答案,都再三宣示不是规定也不是劝导,这点让我印象深刻)
但是看看今天,一篇讨论ACG狂热fans的行为的文章,回了不到十篇(我写这篇的时候)
,说真的也还没有人真正吵起来,就被宣告限时锁文了,理由是「回文没有ACG点」。
我是觉得,这真的有点双重标准了吧? 难道讨论ACG fans的文章不算是「ACG点」?
看之前猜谜文的公告,版主强调C_Chat的最主要功能就是让同好们可以对任何
ACG话题尽情进行交流;但对照锁文的举动看来,在C_Chat里似乎不是也所有ACG话题
都能尽情进行交流----因为有些话题虽然有人想要讨论,但却会被限时锁文。
------
退一步。看看之前被锁的文,被锁的原因通常是有人渐渐吵起来。
但是,若依照猜谜文时的公告标准,就算有人吵起来也不用锁文吧?
说到底,ACG战文也算是ACG文吧?若是这样,想战的人也应该享有尽情讨论的权利阿。
有人不想看?那就不要看阿! 觉得碍眼就左转出门,不然不会自己设定排除条件喔?
可是事实上,ACG战文所得到的待遇跟显然跟猜谜文差很多。同样是ACG文,有些可以
疯狂洗版三四天,有些发不到几篇就被锁。
======
上面口气也许有点冲,但我不是要来战版主的。
我想说的是:是不是可以重新考虑一下管理标准?
现在版主群展现出的管理风格,给我的感觉是:似乎版主群容不下版上出现任何一丁
点的火药「味」(还不是真的火药)。
再推远一点来说,所谓不允许火药味,也可以看成是:版主群认为,只要文章有火药味
,那麽不管文章内容在讨论什麽,这些内容都将因此变得毫无价值。
但在我看来,这似乎是因噎废食了;我认为讨论的价值,是独立於文章有没有火药味的
甚至,搞不好反而是火药味越浓的文章,讨论内容的价值越高:因为,人们在讨论重要
而深刻的问题时,往往容易激动起来,来扞卫自己所信守的价值
今天这篇讨论ACG fans的定位与社会处境的文章,事实上正是如此。
如果C_Chat刻意的要清除任何火药味的出现的话,那麽,这不只让造成C_Chat的讨论内
容,将有不必要的窄化或浅化;更重要的是,对於许多不可避免的会出现火药味讨论的
重要问题而言,同好间的讨论与交流机会,将会严重的遭到压缩--但,这些问题却反
而是在同好间最需要思考与讨论的问题,也是最需要提供讨论空间的问题。
总言之,我呼吁版主们正视当前的管理风格,所可能造成的「和平歧视」问题--
换言之,因为不允许冲突出现,而不成比例的压缩了某些种类文章的讨论空间的问题
以上。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.156.222
1F:推 Aqery:市长表示: 111.69.198.223 08/18 19:48