我知道海龟文的热潮已经过了， 但是我有太多话不吐不快... 这是一篇用不同的方式挑战版务， 然而最後失败的心痛文。 ======================================================= 首先我很感谢W版主替我代PO"我想喝海龟汤..."文章， 果然由W版主代PO能够达到我的需求。 虽然最终结果是有些许差强人意的， 但是还是很感谢您。 ========================================================= 动机：我为何想请W版主代PO那篇文章？ 一个名词被错误使用时，你们会怎样看待？ 不高兴？觉得好笑？ 会去纠正？还是冷漠以对？ 一个新闻不断的错误使用ACG名词时，你们会怎样看待？ 觉得可笑？不爽？ 会去纠正？ 还是会去想办法？ 或者是"**者水准不意外"来看待？ 那最後，当一个名词在C洽版上被合理化的错误滥用不断洗版时， 甚至由该名词引发了可笑的笔战。(为何可笑我会在後半说明) 该怎样看待？ 是会出来说？ 还是会想办法？ 或者是...C洽版友水准，不意外...？ 到这里，我决定想办法。 ========================================================== 解决办法： 拟好了一份稿子，本来预定8/8传给W版主请之代PO。 但是最後改版数十次後在8/9号看到一篇爆发文後才真正决定寄出信。 如果说初稿像是一只刺蝟，那完稿大概就是刺都被拔光後的肉球了。 因为我知道乡民是不可以被激的， 当他们被激时，即便你讲的没错，也不用讨论了。 底下的推文很快的会离题然後洗推文什麽的都会来。 这就是C洽式作风。 但是我仍然保留了最後一根刺： 现在版上的海龟汤文... 与其说是海龟汤...其实更像是互动[推理]猜谜， 因为完全没情境。 该篇文中包含了我个人两个中心思想， 第一个是正统的海龟汤： 首先是其意义，接着是在C洽可以实行的玩法，最後是一篇范例流程。 包含优点，缺点，会有的问题一并提出。 第二个是指出版上的海龟汤文并不该被称之为海龟汤： 包含理由、替代方案。(我当初少打了"神灯"这个可用版标) 事实上由W版主代PO之後，效果非常好。 虽然这样说有些不好意思， 但是W版主的第一个推文小抱怨完全在我意料中阿(笑)。 即便没有，在底下的推文也很有可能会出现。 想着想都让我觉得对您很不好意思。 但是既然您都公告说要帮忙了，就让我对您说声抱歉啦。 在该篇文章後，正统的海龟文出现了。 对我个人来说，C洽的第一只海龟至此才真正出现。 这样我的目的就达成了其中一样，引入真正的海龟！ 而很快的就有版友在回文中提到， 正统的海龟文会有雷， 或许可以考虑正名为推理或者互动。 这让我非常感动，第二个目的被意识到了。 是的，当版友开始意识到之後， 接下来只要版主也意识到这种错误的名词使用该被停止的时候， 我的任务就完成了。 .................没有被意识到...ORZ 是的，直到现在战的差不多了，仍然没有被意识到。 甚至我已经看到有的版友知道自己的猜谜不是海龟， 但是为了配合公告而使用了海龟标题。 (在当时"猜谜"属於只有提示而无互动，为了区别有互动才用"海龟") 甚至往後的暴发文全都是冲着"海龟"而来。 就只是因为它是个象徵性的称呼。 而且是错误使用的...ORZ ===================================================== 套一句版主们常说的话， 版风是大家决定的。 所以像**者一样错误滥用名词， 甚至围绕在使用错误的名词做争执是大家决定的？ 在这次事件中，明显不是这样。 首先整个争执点就是可笑的， WHY？ 我只提反对方，反海龟是吧？ 你认真搜寻一下海龟+猜谜，真正的海龟文可能不到2成。 洗版的东西打从一开始就不是海龟文， 而是神灯互动猜谜以及一般猜谜文。 甚至当我代PO文章出现前，正统的海龟文数量为0！ 那为什麽要打着反海龟的旗帜？ 论点更有趣： 疏导海龟文到海龟版？ 那些就不是海龟疏导个鬼？ 把神灯丢到海边只会被冲回海岸造成脏乱污染。 海龟文PO文门槛低？ 你确定PO一个正统的海龟文门槛低？ 首先要想出一个情境控制游戏时间， 回答问题时不能有错，你要非常了解情境以及其人物相关作品。 (这点假海龟文也一样) 最後如果以海龟汤流程来说，还要描述解答情境。 这样子叫做门槛低？ 打一开始就搞错东西在讨论了，还有啥好讨论的？ 而变成这样， 完全是一开始就被误导所致....... 从一个错误名词的使用开始， 到版主开放并且"限制"标题开始洗版。 到反对方领着错误的旗帜开始要战， 我必须要说，版主要负很大责任。 一个标题被错误的使用，然後到滥用， 到有人开始想办法，到版友们开始意识到问题。 然而最後却仍然没有被修正。 就这样，从洗版，到战文，到结束。 全都变的可笑无意义。 全都围绕在少数几只几乎无辜的海龟做争执。 这种事情我只看过在两个地方发生， 一个是新闻稿， 另一个就是C洽。 而这件事情会变成这样是因为版主限制了版标的使用。 就算我请W版主代PO有发出了一些声音， 就算有人意识到提出或许应该正名， 就算我个人在BM版推文也想要正名。 就算有人知道自己手上这只不是海龟却必须用海龟标题， 到了整件事情结束仍然没有被正名。 名词错误滥用的洗版。 名词错误滥用的斗争，而且不是争其正确性。 整个就很可笑。 本来就寥寥无几的海龟，数量被膨胀到极大， 最後变成大家争执的点...哈哈哈....ORZ 版友反对也提海龟，版主回应也提海龟， 猜谜呢？哈哈哈...ORZ 看到版友们的C洽海龟演化过程文说到海龟越来越多， 我只能回到标题： 哈哈哈....根本没几只海龟.... 这是指鹿为马阿！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.31.187 我不是在节骨眼强调，我在流行开始第二天就构思文章了。 抱歉刚刚被主管盯上。 我会在退潮出来讲，其实我也有想放水流的打算了。 没打算要求什麽事情。 只是真的看不过海龟被欺负。这样而已。 *到家再补充几句， 正名的好处是让大家知道自己在玩什麽， 是为了什麽而吵。 你说的没错，我要表达的事情跟现在版上的事务是两回事。 我压根不关心什麽文章数量，就像那篇代po一样不反对洗版。 我只是不想被别人以"C洽版友水准 不意外"来看待而已。 **者也不是全部都差劲， 但是"**者不意外"却已经是朗朗上口，我不要这样。 ※ 编辑: walter741225 来自: 61.222.31.187 (08/11 16:55) ※ 编辑: walter741225 来自: 114.32.42.165 (08/11 20:38)