※ 引述《KABUKI10 (真‧KABUKI)》之铭言： : 跟我一样玩这种GAME了。一样的，管他什麽风格!!管他要不要引退!! : 那是给现今的新玩家用他(她)们的视点去评价的事，过於强烈的主观 : 意识是对新玩家的傲慢，他(她)们自然会用他(她)们的方式去给作品 : 一个评价，何必一开始在作品还没出现一个具体轮廓前就这样用自我 : 的强烈意识去批判??您说您不喜欢过去的幽灵，但很有可能您自己就 : 慢慢在成为那个幽灵啊..... 我完全同意。 後来我完整看过之後，有修正了一篇全新的看法。 之前的争执，我是有点流於片面了。 : 您应该怎麽表达。既然要正直，就要堂堂正正面对对方。这是一个很 : 基本的礼貌不是吗??後来板主也处理了，既然都处理了，就不要再去 我不知道K君在说哪件事耶? 我今早所指出的是某b先生的针对性发言，包括"像这样的垃圾文章没有存在价值" 这种言语，这是"基本礼貌"吗? 我想您可能指的是我跟R君之间的争论，关於这点，我一向都是堂堂正正回应他的-- 您没看我到处去查资料，又长篇大论地回应吗? 所以我搞不太懂K君到底是在讲什麽，感觉您好像把很多事全都混在一起了... : 至於板主们对您的处置我觉得那已经非常礼让了，为了不让战火延烧 : 都处理的很快，有疑义都立即修正，您还要强调自己到什麽程度呢?? : 把自己定义成被压迫者，但是我想不只我，有不少人会觉得您在压迫 没有谁要刻意把谁定义成压迫者。 我的主张也没有针对板主，事实上， 我只是针对板风里面可能有某种不良讨论的风气，提出我的忧心而已。 : 面对这样的问题会有多少耐性??一个环境本来就有一个风格，合之则 : 来，不合则散。要让大家都依您，会不会太任性而为??在社会上好像 : 也没有这样办事情的不是?? 我也回过头说一句: 如果"风格"是要不同意见的人闭嘴的话，那这不叫风格，叫做法西斯。 合则来，不合则散，不能当做赶人的藉口。 : 好了，想说的也差不多了，就请您自己认定吧!!若您不改其志，个人 : 也觉得无所谓，只是请您以後如果有问题就往这里来，让C Chat可以 : 安定一点，正义也不是靠"群众的声音"的声音可以表现的，有对应的 : 管道就往对应的地方去不是比较好??这也算是一种常识不是?? 如果正义不是靠"群众的声音"，那麽，以後有再发生类似b先生赶人的事件的话， 我希望现在说这些话的人，到时候也能在这里主持"正义"，就这样。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.230.51 问题是，堂堂正正的回应，总是被人当成引战啊XD 而且您说的"不堂堂正正回应"，这一向都不是市长的作风，对吧? 所以我有点搞不懂的地方就在这里: 我一向很堂堂正正回应啊? ※ 编辑: jeanvanjohn 来自: 59.112.230.51 (01/18 12:48) 群众?几个人叫做"群众"? 我只看见大家都说你b某的言论不对而已... ※ 编辑: jeanvanjohn 来自: 59.112.227.217 (01/18 13:00) 我知道了。 不过我还是不太了解K君指的是哪次争端，可以明说吗? 因为我每次对R君，一向都是光明正大回一篇文指出文章内容 哪里有问题了，好像还没有只推一句文说他错了就跑掉的状况???? 所以我真的不太了解K君所指为何，请再赐教。 ※ 编辑: jeanvanjohn 来自: 59.112.227.217 (01/18 13:10) ※ 编辑: jeanvanjohn 来自: 59.112.227.217 (01/18 13:21)