◆ From: 114.32.90.240 对於newgunden的线论，说真的，我也是抱持保留态度。 很多人都以为这世界大多数的人心中的线都一样，所以有些人都很爱拿自己的标准 去评断别人，这种人是我最讨厌的那种。 但，先不管我的喜好问题，我们该讨论的，应该是线这东西到底有没有用。 很遗憾地，在任何人的自由意志前，所有的线都是无意义地。 举个很极端的例子，杀人有罪，杀人者死，但是在杀人犯决定杀人的当下，有人 能拿「你跨过线了所以你不准做不该做也不能做」这种话来说服杀人犯吗？ 很遗憾地，如果这个杀人犯已经不管所谓的线，在那个当下就是会有一个人死掉。 就算我们判了这个杀人犯一百甚至一千个死刑，被他杀掉的人也不会复活。 这也是为什麽大部分的凶杀案一定会留下遗憾的关系。 今天我们会遵守大部分的人都能理解的线，是因为理性，还有各种奇怪的理由。 但是，排除掉所有的理由，当一个人行使跨过线的行为时，这个人理论上是无法 被线阻止的。 这种情况下，你讨论线有什麽意义？ (除非你是神，那你可以用各种方法阻止他跨线，甚至让时光倒转) 我真正要说的是，当伤害已经造成时，不管做什麽都於事无补，这也就是法律之 所以无法维持公平正义的最重要理由。 所以我认为不管是法律还是规定，一直以来都是为了维持秩序用的。订立了罚则 不只是为了产生吓阻作用，也是在让普通人明白怎麽做才能维持秩序。 如果做不到维持秩序一点，只是为灭恶而灭，那这法律就跟杀人如麻的独裁者没 两样。 这并不是单纯的法律定义问题，而是严酷的现实问题。就算有每个人都能认可的 正义存在好了，当一个人执意要与正义作对时，如果他没做法律就不能制裁他， 如果他做了，那麽法律制裁他也不能将他造成的伤害修补过去。 这时候，不管是法律还是规定，都会变成十分可笑的存在。 现实世界的法律都是如此了，难道虚拟世界这种虚无的存在就能靠连法律效果都 没有的版规来让大家遵守彼此心中的线吗？ 讲好听点，这叫异想天开，讲难听点，这叫狗屁不通。 这也是为什麽我不赞成将雷文定义讲明白设定成版规的原因，因为你设了线，就 会有白目想去跨过。 更有甚者，直接钻漏洞给你看。 -- 起初媒体追杀制服控时，我不是制服控，我决定不说话； 接着他们追杀御姊控时，我不是御姊控，我继续不说话； 再来他们追杀女仆控时，我不是女仆控，我还是不说话； 此後他们追杀正太控时，我不是正太控，我仍然不说话； 最後，他们奔向我来时，就再也没有人站起来为我说话。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　By～萝莉控夏目 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.94.151 ※ 编辑: hermis 来自: 140.117.94.151 (12/03 14:35)