作者hermis (已出狱a甲级战犯)
看板C_ChatBM
标题Re: [闲聊] 雷或剧情透露的忍耐界线?
时间Sun Nov 29 22:29:35 2009
: 越古老的作品雷出去相对比较少人反弹,所以定了10年。
: 明白一点,就是我对雷的主观,我知道有的人和我类似,也有的人和我不同。
: 当然一定也有作品爆点能量大到10年是无法消化的,我也同意。
: 这情形上不防雷,也不会怎样,有人不妥,可以找版主我们。
: 我们还是会改标题解决争端,版规上说不用遵守礼仪不代表版主没权改标题实行礼仪。
: 大家好好讨论,为雷的一句话的不舒服而去争一个大家都有不同的王道的无解题
: 我觉得有点划不来...
我觉得一个规定的制定,并不是以顾及双方的权利为最终目的,而应该以如何
维持板上的讨论秩序为最终目的。
今天在我看来问题已经不是怎样雷才不算违反版规,而是雷跟反雷双方的争执
造成板上的讨论气氛改变,影响到整个版的讨论秩序。
如果能把中间的争执减弱到不会影响到讨论秩序,那我想这样就很够了。
与其明确定义雷的范围,不如以是否有恶意来作依归会不会好一点?让雷与反
雷双方各退一步,那麽纷争就不容易增加,事情也会比较好处理一点。
比方说无意间的雷,通常都是在讨论中造成的。
对反雷方来说,基本上只要标题有提到就该有被雷到的自觉甚至避开。如果明
知有可能遇到雷还想看,那也不能把错全怪到原PO身上吧?
除非原PO是恶意放雷,特意使用跟内容的雷没关系的标题也没有注明是雷文
的,基本上就是种恶意的行为,这种行为就是该罚了。
另外,在与标题无关的文章推文里放雷的,也可以算恶意放雷,这也是该罚的。
但是相对来说,在相关标题文章甚至有标明雷文中无意放雷的,如果有反雷方
特意提出甚至有想要将争执深化的企图,那这个反雷方也是该罚的。
放雷,并不是对每个人来说都不好。为了部份反雷的版友而限制住原本的自由
讨论风气,这反而是本末倒置。
简单来说,互相尊重是基本的基本。个人认为版主群不可以为了少数要求比较
高的人,而牺牲掉多数的讨论权利,有些东西就是只有雷了才能讨论,尤其是
设定多的ACG作品。
--
我的体质会吸引萝莉,若是在同一个地方待太久
那里就会成为萝莉的潮穴…
By~萝莉控夏目
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.47.70
※ 编辑: hermis 来自: 118.171.47.70 (11/29 22:31)
1F:推 uka123ily:赞成你的看法 114.32.90.240 11/29 23:10
2F:推 mackywei:这个原则是无争议的,执行上得依赖智慧.. 61.62.72.230 11/29 23:59
3F:推 Igroun:6-3-2 所有推文、昵称提及剧情者(非故意在 59.112.129.34 11/30 10:17
4F:→ Igroun:版上滋事) 用条附加在无需防雷情形上 59.112.129.34 11/30 10:19
5F:→ Igroun:因该就相似於你的想法 59.112.129.34 11/30 10:19