作者area223672 (JOJO的奇妙比喻)
看板C_Chat
标题[闲聊] 看的出来这张是ai图吗
时间Tue Oct 20 09:17:54 2026
https://i.imgur.com/7R01TrN.jpeg
https://x.com/spaghettiprison/status/2112277102942908570?s=46
https://i.imgur.com/KcOXJLW.png
他不说真的不知道是ai图
这个有什麽破绽吗
也进步太快了吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.197.252 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1792459077.A.A41.html
1F：推 milkool: 现在好一点的AI图片跟影片都分不太出来了 10/20 09:19
2F：推 s7503228: 头的比例太大了 但没讲会以为是画风问题 10/20 09:19
3F：推 error405: 可爱 10/20 09:19
4F：推 youiouso1010: 我直说了 我看不出来 10/20 09:19
5F：推 zChika: 有请楼下AI警察帮我们分析这张图不自然的30个地方 10/20 09:19
6F：推 Shawn5689: 我们请灵魂鉴定师现身说明 10/20 09:19
7F：推 LipaCat5566: 不够色太无聊没创意一定是ai 10/20 09:19
8F：推 usoko: 可以感觉到人跟猫在笔触还有上色差异的突兀感 10/20 09:20
9F：→ usoko: 但不讲确实不会发现 10/20 09:20
10F：推 Zerogos: 不说看不太出来，说了就突然有一大堆破绽，很神奇吧 10/20 09:20
11F：推 r30307: AI影片的运镜还满容易看出来的，图片有些还能自己修一下 10/20 09:21
12F：推 aoka: 有请AI警察 10/20 09:21
13F：→ usoko: 真要挑的话 右边的袜子有褐色缎带装饰 左边的没有 10/20 09:21
14F：推 SSIKLO: 好，本警察表示膝盖和皮鞋有AI的亮光油味，但也是事後诸葛 10/20 09:21
15F：推 Tsukasa0320: 光环明显吧 人绘不会那样上色 10/20 09:21
16F：推 a43164910: 为什麽要看出来 10/20 09:22
17F：推 Julian9x9x9: 比较不规则装饰品的确很难说有什麽问题 10/20 09:22
18F：→ Julian9x9x9: 要说的话为何她右臂长的惊人 10/20 09:22
19F：→ Julian9x9x9: 还有背後那块到底是什麽 10/20 09:22
20F：推 starsheep013: 硬要说的话，光环有点歪，分不出是什麽失误就是了 10/20 09:22
21F：→ Tsukasa0320: 然後打光也怪怪的 10/20 09:22
22F：推 danny10173: 第一眼很难 10/20 09:22
23F：→ Julian9x9x9: 大致上是很难看出问题就是 10/20 09:22
24F：推 dces6107: 手指还是很奇怪吧，不算好 10/20 09:23
25F：→ usoko: 骨架怪是人也会犯的错误 太完美通常会是AI的破绽 10/20 09:23
26F：→ skyofme: a不a不知道，但猫跟人不像同一个人画的 10/20 09:23
27F：推 melzard: 看不出来啦 10/20 09:23
28F：推 Antihuman: 去问ai警察啊他们可以看见灵魂 10/20 09:24
29F：→ guogu: 手指这样还怪 你平常都看蒙娜丽莎吗... 10/20 09:24
30F：推 BDroach: 我第一眼没看出那团白色的东西是猫 10/20 09:24
31F：→ Xavy: 要我说比较有可能的就猫的毛画得太仔细了吧 10/20 09:24
32F：推 anpinjou: 说是硬要说啦 但那些问题人还真也有可能这样画 10/20 09:24
33F：→ david10ne: 看不出来 10/20 09:24
34F：→ BDroach: 配色有点奇怪之外完全没发现破绽 10/20 09:24
35F：推 tym7482: 笔触没温度 感受不到灵魂 肯定是AI 这样可以吗 10/20 09:25
36F：推 jeeplong: 我说你area223672是AI帐号发文 你要怎麽证明不是 10/20 09:25
37F：推 pokeyok: 因为他说了 所以我看出来了 10/20 09:25
38F：推 lianguo08108: 皮鞋的光影就很典型的AI光 10/20 09:26
39F：→ lianguo08108: 然後那个衣领的花边到底是什麽狗屎== 10/20 09:26
40F：推 CLisOM: 发色感觉像HOLO剑萝，但光环又想到档案 10/20 09:26
41F：推 ilove640: 小配件 这是现在AI还能进步的地方 头上的蝴蝶结就随便摆 10/20 09:26
42F：推 angel6502: 头身手的比例有点怪 但我通常不会以这点去判断是否AI 10/20 09:26
43F：→ ilove640: 的 10/20 09:26
44F：→ angel6502: 不过鞋子的反光那里就很有AI感了= = 10/20 09:27
45F：→ Xavy: 要说有错的地方，右手的衣服跟手的骨架有点对不上 10/20 09:27
46F：→ Shichimiya: 指甲明显 10/20 09:27
47F：→ angel6502: 以头来讲 手小了点 然後左右手又有点大小差异 10/20 09:28
48F：推 schiffer: 最明显就头发发线跟头型，再来就袖子缝线莫名没画好，其 10/20 09:29
49F：→ schiffer: 他地方反而很细节，光影也有些错置但这很多人都会这样画 10/20 09:29
50F：→ schiffer: 就很难分辨，顶多说对光影不熟 10/20 09:29
51F：推 QoGIVoQ: AI如果能画得像真的 那就是真的 10/20 09:29
52F：推 siro0207: 就我来看的话 应该是右脚袜子旁边像装饰品的东西吧 10/20 09:29
53F：→ xga00mex: 右手阴影怪怪的吧 但干嘛要分 好看就好啊== 10/20 09:30
54F：→ siro0207: 是跟贴上手臂衣服的装饰品同样的东西吗? 10/20 09:30
55F：推 asdfg0612: 顶多说细节重点分配很不像人会做的设计 10/20 09:30
56F：推 angel6502: 最大问题就右手吧 左手衣袖看起来是缩紧的 但右手反 10/20 09:30
57F：→ angel6502: 而不是 10/20 09:30
58F：→ ashs92223: 头上那个是发夹吗？感觉跟头发相接的地方不太自然 10/20 09:30
59F：推 davidiid: 我真看不出来 10/20 09:31
60F：→ DeeperOcean: 这种就是乍看没问题，仔细一看就会察觉一些与人类手 10/20 09:31
61F：→ DeeperOcean: 绘瑕疵不同的奇怪地方，最明显就是双马尾末端跟衣服 10/20 09:31
62F：→ DeeperOcean: 融合 10/20 09:31
63F：推 mouscat: 流行挑ai破绽是在24-25年 现在进步太多了 10/20 09:32
64F：→ xga00mex: 不提前说AI 除了正确率50%的AI警察也没人敢保证是AI 10/20 09:32
65F：推 conquer1988: 猫跟人的上色都一样很怪 10/20 09:32
66F：→ CLisOM: 老实说头大、手小、领口花边随便，很多真人绘师也这样画， 10/20 09:32
67F：→ CLisOM: 只是以整体构图的完成度来讲领口花边又过於粗糙，像是绘师 10/20 09:32
68F：→ CLisOM: 只练脸部角度与上色，细节却草草带过，但比起以前AI细节刻 10/20 09:32
69F：→ CLisOM: 画过於写实，这种问题已经是真人画图比较有可能发生的 10/20 09:32
70F：推 BC0710: 最後再跟你说其实这不是AI啦 10/20 09:33
71F：→ mouscat: 真正的专业人士大概还是能分 但会越来越像盲饮那样 10/20 09:33
72F：→ mushrimp5466: 仔细看配件和手的部分还是可以看出来，但第一眼不 10/20 09:33
73F：→ mushrimp5466: 会觉得太奇怪 10/20 09:33
74F：→ tnpaul: 手指有点恶，上色方式AI味很重 10/20 09:33
75F：推 LawLawDer: 看不出来 10/20 09:33
76F：推 conquer1988: 骨盆的位置怪怪的 10/20 09:34
77F：推 tsukiruru: AI钓鱼 故意来让AI警察找破绽 实际上是手绘 10/20 09:34
78F：推 belucky: 看不出来 10/20 09:35
79F：推 hanx5566: 不说的话本来就很难看得出啦 10/20 09:35
80F：推 wishxuso: 上色蛮AI的 放大图也很糊 不算难辨认 10/20 09:35
81F：推 OEC100: 真的想弄好你看不出来 10/20 09:36
82F：→ edgefish02: 认真说就只有 外套手袖有过於皱摺与不贴合 10/20 09:36
83F：→ edgefish02: 有一点不像是人穿在身上 10/20 09:36
84F：→ edgefish02: 但是我也常常这样 顶多是透视没抓好距离 10/20 09:36
85F：→ edgefish02: 色彩什麽的没有明显到是AI 10/20 09:36
86F：→ edgefish02: 基本上目前没看到能肯定是AI制作 10/20 09:36
87F：嘘 koiiro: 同一句感想我三年前就听认识的在讲了 10/20 09:36
88F：推 rainnawind: 右手手腕和外衣的角度落成蛮明显的 10/20 09:36
89F：→ rainnawind: AI对於描绘「图上看不到的地方」是非常不擅长的，那个 10/20 09:36
90F：→ rainnawind: 区块刚好被猫挡住所以会产生不协调 10/20 09:36
91F：推 HanzJunction: 看不出来 所以绘师现在能干嘛== 10/20 09:37
92F：推 c6343j6297: 还挺明显的吧...如果常看ai图，一眼就看出来了 10/20 09:37
93F：推 uohZemllac: 可爱 指甲细节能在加强一下就更好惹 10/20 09:37
94F：→ c6343j6297: 绘师能干嘛，赚钱啊，还能干嘛 10/20 09:38
95F：推 conquer1988: 厉害的绘师还是很厉害啊 ai只是让门槛变低了而已 10/20 09:38
96F：→ c6343j6297: 有没有ai图，都不会影响你是否委托绘师，那绘师怎样又 10/20 09:39
97F：→ c6343j6297: 跟你有什麽关系 10/20 09:39
98F：推 jympin: 指令合适 AI图早就认不出来了 10/20 09:39
99F：推 MARVELHERO: 上次有人故意说是AI也是一堆人头头是道然後被洗脸 10/20 09:39
100F：推 ss218: 厉害的绘师是厉害 但厉害的绘师也是练出来的 不是每个绘师 10/20 09:39
101F：→ conquer1988: 但我不能苟同的是全用AI算图的还自称是绘师 10/20 09:40
102F：推 Hitagi: 要看有没有灵魂 10/20 09:40
103F：推 mcharuko: 看得出来啊 你是不是没看过有缺陷但不错的AI图 10/20 09:40
104F：→ tnpaul: 画湿要故意模仿AI又不难，又不是莫内老早就挂了 10/20 09:40
105F：→ ss218: 从一开始骨架比例光影全部都满级 10/20 09:40
106F：推 meicon5566: 跟你说啦 说看得出来的10个有9个是在那话唬烂的 10/20 09:40
107F：→ mcharuko: 如果是想要收藏那种 这张第一个问题就是领口蕾丝边线段 10/20 09:40
108F：→ mcharuko: 不连续 10/20 09:40
109F：推 a62511: 猫的AI味很重啊 10/20 09:41
110F：→ DeeperOcean: 另外现在看过AI图或用过AI工具的人愈来愈多，一看就 10/20 09:41
111F：→ DeeperOcean: 有熟悉感也不奇怪 10/20 09:41
112F：→ wcp59478: 左手无名指跟小指怪怪的吧 10/20 09:41
113F：→ c6343j6297: 在那边说看不出来的10个有9个平常看图都不看细节的 10/20 09:41
114F：→ jympin: 现在的gpt 你贴一张手绘 叫他照着画风生图 根本认不出来是 10/20 09:42
115F：→ jympin: AI画的 10/20 09:42
116F：→ changpaokang: 现在画技太差糊弄细节或失误就会被打成AI 10/20 09:42
117F：推 shinobunodok: 我看不出来 10/20 09:43
118F：推 twlicn: 现在很多18+图都用AI做 品质很高 有些是黑白漫上色用AI 10/20 09:43
119F：→ blackvision: 硬要说的话 裙子下面那块咖啡色怪怪的吧 10/20 09:43
120F：→ blackvision: 猫的部分是看的出来 10/20 09:44
121F：推 cuzuto: 会调整的本来就看不出来 10/20 09:45
122F：→ DeeperOcean: AI工具的发展就是为了要实用，愈来愈高品质很正常， 10/20 09:45
123F：→ DeeperOcean: 工具不会有问题，有问题的一直是滥用或不会用的人 10/20 09:45
124F：推 Hitagi: 自绘跟AI混着用的也很多吧 10/20 09:46
125F：推 intela03252: 说穿了一定程度的ai特徵都可以用绘师特色来解释 10/20 09:46
126F：→ intela03252: 今天就算他跳出来说这其实是我画的根本不是ai只是一 10/20 09:46
127F：→ intela03252: 场社会实验你也无法反驳 10/20 09:46
128F：推 conquer1988: 现在还有18禁的ai影片动作很流畅的 但画面就很油 10/20 09:46
129F：→ DeeperOcean: 有美术观念会去调整的人，跟全靠工具就沾沾自喜的人 10/20 09:47
130F：→ DeeperOcean: ，生出来的东西愈多也会明显愈差愈远 10/20 09:47
131F：推 li1015: 大腿位置怪怪的，颜色也和小腿肤色差很多 10/20 09:47
132F：→ intela03252: 这类ai画测验根本没有意义，因为这幅画本身就是经过 10/20 09:47
133F：→ intela03252: 人为挑选，选出一张贴近人画的作品来给你看 10/20 09:47
134F：→ conquer1988: 现在也一堆绘师用ai辅助绘图 那个产图量真的很夸张 10/20 09:48
135F：→ conquer1988: 几乎两天一张 风格还是自己的 10/20 09:48
136F：推 jeff860109: 再几个月就看不出来了 10/20 09:49
137F：推 x8931139: 看不出来 去年还能分辨 今年就分不太出来了 10/20 09:49
138F：推 iam0718: ai影片几乎都会带油 不知道资料库怎样判定的 10/20 09:50
139F：→ DeeperOcean: 当然可以反驳也可以证实，任何绘师都有现场本人动笔 10/20 09:50
140F：→ DeeperOcean: 的能力可以证明自己，只不过随便一个路人的话不会有 10/20 09:50
141F：→ DeeperOcean: 人想认真理而已 10/20 09:50
142F：推 Hitagi: 话说有些绘师画风会随年代跑掉。如果让AI帮忙维持画风可行 10/20 09:51
143F：→ Hitagi: 吗 10/20 09:51
144F：→ meicon5566: 细节勒 之前AI图社会实验就有一堆人大谈细节结果翻车 10/20 09:51
145F：推 pal1231: AI已经仿到看不出是彷的 至少我看不出来啦 10/20 09:52
146F：→ DeeperOcean: 你那稳定的画风遇到从未画过的东西时，就不再是稳定 10/20 09:53
147F：→ DeeperOcean: 的画风了，所以无法真正实现 10/20 09:53
148F：推 egg781: 说实在你说怪怪的~人也有可能画出怪怪的地方啊 10/20 09:53
149F：推 conquer1988: AI资料库每天几亿几兆在跑 进步很快的 10/20 09:53
150F：→ sudekoma: 模型有练好就谁来用都一样 10/20 09:53
151F：推 Adlem: 就算没破绽 也大概知道是AI图 尤其是蔚蓝档案 10/20 09:53
152F：→ egg781: 我觉得当一个真人绘师要不断证明自己是真人也太辛苦了= = 10/20 09:54
153F：→ sudekoma: 但是你就算拿官方武器图给GPT或自己练LORA，照样四不像 10/20 09:54
154F：→ DeeperOcean: 手绘跟AI生成在奇怪的方式是不同的，实际上自己玩过 10/20 09:54
155F：→ DeeperOcean: 工具的话就会很清楚 10/20 09:54
156F：推 schiffer: ai会进步人不会吗XDD,之前盛行时可能看过几百张而已， 10/20 09:56
157F：→ schiffer: 都几年了那些有在接触的早就看上万张了，多少会有点感 10/20 09:56
158F：→ schiffer: 觉啦 10/20 09:56
159F：推 vios10009: 唯一能证明他是AI的理由是他说自己是AI 10/20 09:56
160F：→ n555123: 在X上面一眼撇过去最好是能发现这AI做的，就是他跟你讲了 10/20 09:56
161F：→ n555123: 才一堆人在这边大家来找碴，顶多就说这个画风太常见了你 10/20 09:56
162F：→ n555123: 有拉警报，真的在乎就是直接看发图间隔最快，但这终究只 10/20 09:56
163F：→ n555123: 是工具而已 10/20 09:56
164F：→ sudekoma: 不在意是不是真迹的人应该也不在意签名板用影印的吧( 10/20 09:57
165F：→ DeeperOcean: 如果是一眼看几秒滑掉就从记忆消失的图，对观众来说 10/20 09:59
166F：→ DeeperOcean: 是不是AI也不重要 10/20 09:59
167F：推 tacotuesday: ai警察能够看到有没有灵魂 10/20 10:01
168F：推 newage5566: 猫画风笔触跟整体不同，不太协调 10/20 10:01
169F：→ DeeperOcean: 只有在你想支持一位创作者、或者美术徵才之类 10/20 10:02
170F：→ DeeperOcean: 必须知道对方是真材实料还是靠工具的时候 10/20 10:02
171F：→ DeeperOcean: 自己必须为此花钱或者付出心力时，分辨才是有必要的 10/20 10:02
172F：推 play96387: 猫毛那边有点微妙吧 但整体还真的看不出来 10/20 10:03
173F：→ DeeperOcean: 否则谁有心思去考察一些自己没兴趣的图是不是生成的 10/20 10:03
174F：→ Cuchulainn: 背景远深毛边 人跟动物的画法 10/20 10:05
175F：→ su4vu6: AI本来就是看细节 你远看本来就会自动模糊 10/20 10:09
176F：→ su4vu6: 所以才实用 因为人是不会看细节的 10/20 10:09
177F：→ hitsukix: 我老早就放弃分辨了 10/20 10:10
178F：推 zeolas: 看看有没有通灵师来监定一下有没有灵魂 10/20 10:10
179F：推 QAQ5566: 光环细节不对 10/20 10:12
180F：推 sleepbear15: 我只能看出猫和人画风不同，还有身上的阴影和地上的 10/20 10:12
181F：→ sleepbear15: 影子方向相反 10/20 10:12
182F：推 NEKOWORKi: 人类都做不到完美，前面说的瑕疵很难说是判断AI的标准 10/20 10:13
183F：→ sudekoma: 没有监定能力的人最怕别人有办法监定 10/20 10:14
184F：→ sudekoma: (′・ω・`)毕竟那不就显得自己很无能吗 10/20 10:15
185F：推 KAGOD: 一两个月前就有一批这个画风的出来了，真的很好用 10/20 10:16
186F：→ serding: 现在越来越细致了 不放很大看根本察觉不出 10/20 10:16
187F：推 Godright: 看不出来，AI的破绽越来越少了 10/20 10:19
188F：推 educk512: 右下脚画错 猫跟人不同画风 10/20 10:21
189F：推 loverxa: 拿一张真人画的 跟你说是AI 你也一样能各种找碴 人性就是 10/20 10:23
190F：→ loverxa: 这样 10/20 10:23
191F：推 king8277: 太强了 10/20 10:25
192F：推 asmiocv: 不行，我没学过画画 10/20 10:29
193F：推 t77133562003: 光影在正中吧 但这不算AI 也能凹是聚焦手法 10/20 10:34
194F：推 Chothort: 都快2027了还有人在酸破绽吗XD 10/20 10:35
195F：推 coollee: 其实是AI时代数位美术垃圾化 就是"喔 不错"然後滑过 10/20 10:35
196F：→ coollee: 根本不会去管是不是AI 10/20 10:35
197F：推 octopus4406: 猫的形状角度很怪 10/20 10:37
198F：推 qazw222: 猫吧，和人的笔触都不一样了 10/20 10:38
199F：→ z635066: 猫的画法跟人不一样，指令下少了 10/20 10:38
200F：→ qazw222: 不过我是觉得能尻就好了 10/20 10:39
201F：→ dyolf: 其实很明显 手的画法就是标准AI风格了 还有皮肤阴影 10/20 10:43
202F：→ jpnldvh: 不就先说是AI大家才用放大镜看 现在AI盲测很难看出来了 10/20 10:45
203F：推 rex7788: 常用AI作图的看得出来差别很大 10/20 10:47
204F：推 Edechon: 反正我是看不出来 10/20 10:48
205F：→ money1992922: 一般人根本看不出来我就看不出来也没必要看出来 10/20 10:48
206F：→ jpnldvh: 再说看出来能干嘛 10/20 10:50
208F：→ DeeperOcean: 你什麽都不说的话，现在看图第一直觉并非想是不是AI 10/20 10:51
209F：→ DeeperOcean: 而是第一眼直觉判断是不是手绘，两者是有差别的 10/20 10:52
210F：→ DeeperOcean: 一看就能辨认是手绘的作者轻松得多 10/20 10:52
211F：→ DeeperOcean: 一眼无法确定的，就是有需要分辨再说 10/20 10:53
212F：推 KyHZ56: 一张看不出来 点进媒体栏或pixiv还不是原形毕露 10/20 10:54
213F：→ KyHZ56: 塑胶味瞬间溢出来 10/20 10:54
214F：→ DeeperOcean: 在图根本看不完的时代，精挑细选自己喜欢的当然是好 10/20 10:54
215F：→ DeeperOcean: 过被粗制滥造的东西弄到没胃口 10/20 10:54
216F：→ DeeperOcean: 所以辨识的用处就是选出自己喜爱的作者，省得费神 10/20 10:56
217F：→ DeeperOcean: 当然就是喜欢每天扫个千百张图的人也是有，就看人 10/20 10:57
218F：推 geminitea: 我觉得猫胸前那块白色蛮不自然的欸 10/20 10:58
219F：推 Agent5566: 分不出来 不过太精致的都会先当成AI 10/20 10:58
220F：→ geminitea: 还有手指的部分，塑胶味 10/20 10:59
221F：推 jeremylouee: 看不看的出来有差吗 10/20 10:59
222F：推 king9122: 很明显是AI，很多地方都没逻辑的糊 10/20 10:59
223F：推 cloud30213: 直觉上猜的出来 10/20 11:04
224F：→ cloud30213: 但AI图的指控很严重也不会随便讲 10/20 11:04
225F：推 ice76824: 上色部分笔触怪怪的，但这比较不能判别是ai 10/20 11:06
226F：推 Strasburg: 工业革命初期应该也不少整天吵手做的就是比机械做的优 10/20 11:06
227F：→ Strasburg: 异 坚决反对工厂产品 那只会让你失业的基本教义派 10/20 11:06
228F：→ jpnldvh: 塑胶味还能理解 抓着超小地方说AI真的有意义吗 色不就好 10/20 11:16
229F：推 jickey: 计较这个没意思啦，你拿绘师手绘的说是AI，也是有神人会头 10/20 11:18
230F：→ jickey: 头是道的分析出满满的破绽 10/20 11:18
231F：→ a204a218: 这猫和人都不像一个画风 10/20 11:22
232F：嘘 sincere77: 眼睛的画法满满的AI味，还有衣领的蕾丝边很明显在乱画 10/20 11:25
233F：→ sudekoma: 坦白讲桌机配40寸萤幕开AI图看了都很痛苦 10/20 11:25
234F：推 GAOTT: 一看就是ai图 我甚至都不用放大= =" 10/20 11:26
235F：→ Faicha: 知道了看得出来像是衣领，但第一眼不会拉AI警铃 10/20 11:28
236F：→ mouscat: 手做也没被淘汰 只是转型成高价精品路线 10/20 11:32
237F：推 a22122212: 已经看不出来了 10/20 11:36
238F：→ jpnldvh: AI要套图才容易看出来 10/20 11:38
239F：推 gn005066: 一眼AI 推特色图看多就分辨出来了 10/20 11:39
240F：→ nokla2008: 大家来找碴吗..左前臂的X有个方向不一样 10/20 11:48
241F：→ btaro: 风格不一致 10/20 11:48
242F：推 s971425: 人和猫的笔触有差异，但直觉会觉得是剪贴造成的 10/20 11:52
243F：推 lovekfc456: 我怎麽感觉大腿的骨架有点怪怪的？ 10/20 11:54
244F：推 d0922030: 猫感觉怪怪的 黑的部分太光滑了 10/20 11:56
245F：推 sake790620: 我是觉得猫毛色过渡不对劲 其他都还好，但多少有些挑 10/20 11:59
246F：→ sake790620: 刺感 10/20 11:59
247F：→ yulbin98: 人跟猫的画风不一样啊 10/20 12:00
248F：推 lime1207: 无法分辨 10/20 12:05
249F：推 h3971692: 我有玩档案所以知道玲奈她本来两只脚袜子就故意穿不一 10/20 12:10
250F：→ h3971692: 样 所以还可以这样判断就是了XD 10/20 12:10
251F：推 cleverjung: 第一眼看就觉得猫有问题 10/20 12:10
252F：推 tuan3200: 看不出来 10/20 12:25
253F：推 iamsofa: 倒不如说无法确定是手绘都可以假定是ai了，现在ai图瑕疵 10/20 12:29
254F：→ iamsofa: 不明显，明显的是难以言喻的塑胶味 10/20 12:29
255F：→ gm3252: 你先说是了就会不少人开始讲故事，下次反着说才知道是不是 10/20 12:39
256F：→ gm3252: 真的看得出来 10/20 12:39
257F：推 CowBaoGan: 说实话 看不出来 10/20 12:39
258F：→ ChenSueLove: 已经很多人做过实验打脸那些整天大谈的Ai警察了，不 10/20 12:40
259F：→ ChenSueLove: 懂装懂是他们的天性：） 10/20 12:40
260F：推 ayaneru: AI警察一眼就能看出来 10/20 12:50
261F：推 asdfg5435: 右边袜子没处理好 不说不好仔细看 看不出来 10/20 12:54
262F：推 Ardve: 讲个有大厅可能才知道的，蕾娜左手无名指有个指甲油标记的X 10/20 12:55
263F：推 caution85080: 猫很明显吧 10/20 13:04
264F：推 iddoraemon: 现在如果画的好又不是职业画师 个人特色不强 那大概 10/20 13:06
265F：→ iddoraemon: 率是ai 10/20 13:06
266F：→ iddoraemon: 还有开产图速度 10/20 13:07
267F：推 HOLDSTEAK: 猫很怪 10/20 13:09
268F：推 sirius426: 很明显吧 10/20 13:09
269F：推 a1216543: 看不出来 y 10/20 13:09
270F：推 campsis: 猫比人感觉还要AI 10/20 13:15
271F：→ satllion: 猫跟人好像是不同技巧画出来的，感觉很像两个不同的作品 10/20 13:18
272F：→ satllion: 合在一起 10/20 13:18
273F：推 Ensidia: 影片现在还很容易看出来 图片根本看不出来 10/20 13:31
274F：推 lolion: 乍一看真的看不出来，细看推敲一下还是太AI 10/20 13:35
275F：推 rreii: 领子荷叶边的模糊感看不到？ 10/20 13:35
276F：推 HanzJunction: 一个只画人的画师第一次画完全不同的动物 也容易画 10/20 13:50
277F：→ HanzJunction: 风不同 10/20 13:50
278F：→ HanzJunction: 把所有东西都调整成自己的画风是一门学问 10/20 13:50
279F：→ suanruei: 基本上要靠ai去抓了 10/20 13:52
280F：推 Tsairys: 完全看得出来啊 很多ai色图用这个人物模型 10/20 13:52
281F：推 freeblade: ai影片现在还很轻松就能看出来 图片的我已经不行了 10/20 13:53
282F：推 sakungen: 领子跟头发染色算明显吧，一般绘师不太会把立领加蕾 丝 10/20 14:22
283F：→ sakungen: ，然後也不会一边画整条染发另一边又断断续续的染发 10/20 14:22
284F：→ sakungen: 左肩衣服的一部分也有点跟头发溶在一起，不过这个就要 10/20 14:25
285F：→ sakungen: 细看，其他骨架光影跟猫我觉得一般没这麽强的绘师都有 10/20 14:25
286F：→ sakungen: 可能犯错 10/20 14:25
287F：→ ghostxx: 右手光影有问题，但你不讲是AI会认为是失误待进步 10/20 14:29
288F：推 kasumi999: 图现在没啥弱点啦，影片问题才比较严重 10/20 14:42
289F：推 rgbff: 头发跟头上(光环？)有些交代不清楚的地方，扣子也怪怪的， 10/20 14:49
290F：→ rgbff: 不过要说是AI也缺少决定性证据 10/20 14:49
291F：推 KuroCYR: 影子 10/20 15:26
292F：推 reaturn: 看不出来 10/20 15:42
293F：→ reaturn: 只会觉的是作画比较弱的在画而已 10/20 15:42
294F：推 hiphopboy7: 还是有一点 但不讲不仔细看根本看不出来 10/20 16:12
295F：嘘 Ni9withgun: 一眼ai,左手打光超怪 10/20 17:24
296F：推 xu999777: 猫咪上色看起来很ai啊 10/20 17:45
297F：推 a2156700: 没盲测都不算 10/20 17:49
298F：→ boringuy: 手跟头发还是有破绽 10/20 18:33
299F：推 aaronpwyu: 猫毛不是同个人的笔触 10/20 19:25
300F：推 kashiwa27: 吃饱太闲分辨这个干嘛 10/20 20:14
301F：推 lovesleep68: 这问题取决你会花多少时间精力去看图片，尤其现在图 10/20 22:46
302F：→ lovesleep68: 片产量超大...可能你都看不完了... 10/20 22:47
303F：→ lovesleep68: 如果看都看不完了，那还有需要去分辨吗? 10/20 22:47
304F：推 kskg: 不认真挑还真感觉不出Ai，但要我说的话我会觉得这个被猫手 10/20 22:50
305F：→ kskg: 这样抵住脸的姿势和画面很怪 10/20 22:50
306F：推 lastphil: 扣掉猫就看不出来了 但也许人家就是故意留这破绽 10/21 00:04
307F：推 JSLee914: 不说一定是ai，不过上色看起来有点别扭 10/21 00:36
308F：推 harpuia: 破绽一堆还说看不出来？ 10/21 06:13
309F：推 holybless: ai喝机油.jpg 10/21 11:05