作者error405 (流河=L)
看板C_Chat
标题Re: [闲聊] 一张莫内真迹钓出全网AI偏见 上千名网友
时间Tue Oct 20 08:19:40 2026
https://x.com/knightama/status/2109687535186424189
前几天又有人搞了个有趣的小实验 以下Grok整理:
--
这个小实验的始末整理如下：
1. 实验发起（2026年10月9日）
@knightama（Filmmaker & AI）发了一则贴文，附上一段约3秒的影片。
内容大致是：
「You can't even tell it's #AI anymore!」
「Another test brought to life thanks to AI. Tell me again how AI is NOT the
future of
#2DAnimation.」
「Original animation by the legendary Disney animator
#GlenKeane.」
影片把铅笔线稿测试（pencil test）与上色後的正式版本并排或交替展示（看起来是《
小美人鱼》Ariel 的经典动画片段）。他没有标注哪边是AI、哪边是原版，只强调「已经
分不出是AI了」，并暗示这是用AI把Glen Keane的原始动画「复活」或测试。
2. 网友反应（10月9日～12日）
多数人根据自己的「AI偏见」做出判断：
多数人批评彩色版，认为它是AI生成（指出各种「AI痕迹」：动作僵硬、表情不自然、细
节怪等），并大力称赞铅笔线稿版**「很有人味」「就是Glen Keane的原作手感」「经典
铅笔测试的味道」。
少数人看出端倪（或注意到线索：peg holes位置不正确、随机注解等），直接点出铅笔
版才是AI。
整体气氛是「AI还是AI，原作还是原作」的对立批评。
3. 揭晓结果（2026年10月12日）
@knightama 发文公布真相：
The results are in.
The Ariel pencil test was made with #AI.
The color version is the original movie footage.
他解释：
故意两边都不标注，就是要观察「人们对AI的预设立场如何影响判断」。
结果大多数人把原版迪士尼彩色动画当AI骂，把AI生成的铅笔线稿当Glen Keane原作夸。
这正是他想凸显的「对AI的偏见」：人们会在真正的人类作品里找「AI缺陷」，却把AI作
品夸成「充满人性的触感」。
最後补一句：「如果你本来就比较喜欢铅笔版，你还是可以继续喜欢。影片没变，只是你
知道的资讯变了。」
这则揭晓贴文获得大量互动（当时约2550 likes、360 reposts、22万+ views），引发不
少讨论「认知偏误」「标签效应」「多数人其实分不出来」等话题。
总结
这是一个典型的盲测实验：
目的：测试大众对「AI vs 传统动画」的判断是否被标签影响。
方法：把AI生成的铅笔测试 + 真正的迪士尼原版彩色片段并陈，故意不标注。
结果：多数人反向判断，证明偏见存在。
效果：成功引发讨论，也让一些「我一看就知道是AI」的人当场被打脸。
整个过程从「炫技式发布」→「网友激烈评论」→「揭晓反转」完整收尾，是近期AI动画
圈里蛮经典的一次社会实验。
--
本来林士平也转发了这个趣闻 不过他後来孬了又删文 只剩遗迹
https://x.com/SHIHEILIN/status/2111483468475720129
https://x.com/Wins_0331/status/2111618872986173767
https://pbs.twimg.com/media/HU5kdkTaAAAGv_v.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.141.10.189 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1792455586.A.D84.html
1F：推 bamama56: 没有温暖！！ 喔突然有了 10/20 08:21
2F：→ lucky0417: AI警察本身就是带着偏见走路的 10/20 08:22
3F：推 a43164910: 彩色那动作居然是真人 迪士尼动画师真的好强== 10/20 08:24
4F：→ spfy: 以前的迪士尼手绘动画是顶尖的 10/20 08:30
5F：推 EfiwymsiAros: 拉面光头： 10/20 08:32
6F：→ sudekoma: 这样以後就可以再加一句莫忘小美人鱼了(′・ω・`)对啊 10/20 08:36
7F：推 uohZemllac: 懂了 人性的温暖在标签上 各位以後记得上不是ai的标签 10/20 08:36
8F：→ uohZemllac: 来增加人性喔 10/20 08:36
9F：→ peterturtle: 以前也有那种现代艺术大师与小孩涂鸦的双盲比较 10/20 08:37
10F：→ neoyori: 不就和味精实验差不多，拿一些混淆性高的例子来误导，让 10/20 08:38
11F：→ neoyori: 反方拿来嘲讽一波但坚持有差的人还是会坚持 10/20 08:38
12F：→ sudekoma: 有了这麽棒的创作工具当然是用来证明别人没眼光 10/20 08:42
13F：→ sudekoma: 找到没眼光的人就可以换取心灵的安宁 10/20 08:43
14F：推 iam0718: 有点像那个大骨汤 不过街头实测都说骨粉更好吃 10/20 08:49
15F：推 tym7482: 再过一阵子就会有AI影片和真实影片的比较了 10/20 08:57
16F：嘘 KyHZ56: 笑死 又是这种以误导为目的的低能实验 10/20 09:10
17F：推 Hitagi: 这不就是芹泽的吃资讯理论吗 10/20 09:11
18F：→ FertilizerN: 人类的感官系统禁不起双盲考验不是早就知道了 10/20 09:13
19F：→ FertilizerN: 怎麽有人6202年还在恼羞 10/20 09:13
20F：推 guogu: 误导在哪? 莫内那张是先骗你说是AI生的 让人挑毛病 10/20 09:22
21F：→ guogu: 这可没有说哪一边是AI 让人自己去认定还要说误导? 10/20 09:23
22F：推 ben2227486: 测人类感官本来就是刷偏见和优越感用的 谁准你盲测了 10/20 09:23
23F：→ ben2227486: (暴论 10/20 09:23
24F：→ shoiguang: 这种程度的误导就分不出来那也不用自称可以辨识了 放到 10/20 09:25
25F：→ shoiguang: 实务上这种准确率就是灾难 更何况也只是展示根本没放误 10/20 09:25
26F：→ shoiguang: 导资讯 10/20 09:25
27F：推 nisioisin: 那些人都看不到灵魂吗？ 10/20 09:29
28F：→ KyHZ56: 故意不标示 然後PO两张图说已经分不出AI 跟我说没误导 10/20 09:29
29F：→ KyHZ56: 不打那一段文字的话才是真的没误导 10/20 09:29
30F：→ Tryfing: 事实上确实分不出AI，他那段话即使作为注解也没有错 10/20 09:32
31F：→ FertilizerN: 你怎麽可以在不先告诉我答案的情况考我 这是误导 10/20 09:32
32F：→ FertilizerN: 你要不要听听自己在说什麽 10/20 09:32
33F：→ shoiguang: 联考怎麽不发答案卷让我勾同意就好啊 55555 10/20 09:34
34F：→ blackone979: 所以改说没脑子人云亦云有比较好吗 10/20 09:36
35F：→ hayato01: 每个人都知道人类有问题、但是都觉得自己没问题XD 10/20 09:37
36F：→ hayato01: 推文很好地展现出来了 10/20 09:37
37F：推 ayubabbit: 这年头对AI的反感 最大原因就是在画风吧 10/20 09:40
38F：→ ayubabbit: 吉普力成为最大受害者 10/20 09:41
39F：→ ayubabbit: 像是时之笛重制也被嫌AI味 10/20 09:41
40F：→ as3366700: 我比较讶异这麽多人没看过小美人鱼吗== 10/20 09:44
41F：推 starsheep013: 他甚至不是两张ai或两张都不是ai，这也配叫误导，分 10/20 09:46
42F：→ starsheep013: 不出来自己承认好吗== 10/20 09:46
43F：推 smart0eddie: 所以就说不要天天在那边喊 10/20 09:46
44F：→ smart0eddie: AI图现在多出那个多少克了吗 10/20 09:48
45F：→ RoyRoy2: AI图现在就进展到分不出来了 不过不少人拉不下脸吧 10/20 09:50
46F：→ xga00mex: AI迪士尼色图很好用== 别分了 分出来也不会加薪的 10/20 09:58
47F：推 Strasburg: 其实就是现在AI早就能通过双盲测试了 只是碳基生物 10/20 09:58
48F：→ Strasburg: 不接受 创作是专属於有灵魂的个体表达想法 10/20 09:58
49F：推 JustWower: 对对对 学测考差了不是我没读书 是被选择题误导了 10/20 10:09
50F：推 adolphjong: 你说一开始那个莫内的刻意引导是ai图就算了，这个直接 10/20 10:18
51F：→ adolphjong: 说分不出来，而且也确实一张是原版一张是ai而不是两张 10/20 10:18
52F：→ adolphjong: ai或原版，到底误导在哪，我愚蠢的脑袋想不出来请你教 10/20 10:18
53F：→ adolphjong: 我一下 10/20 10:18
54F：推 LPCbaimlly: 恼羞就说被误导，先去上个实验课好吗 10/20 10:22
55F：推 tw15: ww 10/20 13:25
56F：→ NaruCat: 老迪斯奈本来就各种魔鬼作画,以前不觉得厉害,现在看真的 10/20 13:53
57F：→ NaruCat: 一堆高手的作画 10/20 13:54
58F：推 sunboyboy1: 我真的分不出来 = = 太吓人了 10/20 14:21
59F：→ frank0927: 互相的，只要还有人假装不是Ai，就一定会有Ai警察存在 10/20 17:27
60F：推 holybless: ptt各版推文文章都有金城武ai 10/21 11:09