※ 引述《arrenwu (最是清楚哇她咩)》之铭言： : 附件：板务原提案文章 : 作者 Katsuyuki118 (胜之・改) 看板 C_ChatBM : 标题 [板务] 修改板规4-5 : 时间 Fri Sep 18 15:58:17 2026 : ─────────────────────────────────────── : 将现行的4-5 : 4-5　〔人身攻击违规〕 : Ⅰ　发文、回文、推文对现实存在之人物或群体为人身攻击，主词不明确者， : 或主词明确但情节轻微者，处水桶一周以上。 : Ⅱ　转文而违反前项规定者，处水桶二周以上。 : Ⅲ　前二项之违规，对个人之人身攻击需经当事人检举方成案。 : Ⅳ 主词明确且使用负面攻击言词，情节严重者，处水桶一个月以上。 : 修改为以下 : 4-5　〔人身攻击违规〕 : Ⅰ　发文、回文、推文、转文对PTT使用者进行人身攻击者，处水桶一周以上。 : Ⅱ　此项违规需由当事人检举或当事人同意检举。 稍微看过了提案文，必须先说的是「反对」，且即使要调整，个人认为第Ⅳ项（即「主词 明确」认定）更应拿掉（删除）。 理由如下： 一、先不说「任○」、「齁○」之类的（这些本来就是看板自治范畴），如果连对少数、 弱势群体也放任不管，迟早会让约九年前的事情重演！（至於这个「九年前」是指什 麽，当年在 Announce 板就有回应声明了，可自行参酌） 二、假如根据提案者的看法，认为应改用「引战」板规来处理，这反而会滋生「轻易动用 」的疑虑，而且现行实务是要「多次」（第Ⅳ项）或「挑起不同群体纷争」（第Ⅴ项 ），才有适用空间，这样改下去反而不甚妥当。 至於会说拿掉第Ⅳ项，简单来讲是因为： 无论是在我过去任内，或是按照现任板主群的判定模式 这个条项的使用频率不是很高，而且本来的第Ⅰ项已经足以产生吓阻作用（多数案件也只 判第Ⅰ项违规，或在其基础上计算累犯加重） 所以即使该项被移除，应该是不会有问题的；但如果限缩到只有针对站内使用者才适用， 这反而是无限上纲「言论自由」的表现。 以上回应，供参。 -- 私の旅路を话しましょう　私の後悔话しましょう あなたは此処にはいないけど　きっと笑ってくれるでしょう 生命は选りますか　空へと还りますか 生命は选りますか　空へと空へと呜呼（空へと还りますか） 私（あなた）の守りたいものと　もともとひとつの　光だったのに https://i.imgur.com/VLvUtb1.png　　　　　　　　　　　　　——ReoNa《生命换装》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.74.216.248 (马来西亚) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1791959062.A.2B1.html ※ 编辑: laptic (180.74.216.248 马来西亚), 10/14/2026 14:28:15