作者SweetBreaker (甜点破坏神)
看板C_Chat
标题Re: [无职] 作者：没看完就不该对作品整体大谈
时间Thu Oct 8 22:27:22 2026
网路的评论就那样啊
很多人的发言的底层逻辑就是
不适合我 ＝ 对方烂
前面都讲会员制餐厅 那继续用这个举例
你发现迎宾酒超怪 不吃了 离开
你没有错 你就是不适合去那家餐厅
但餐厅也没有错 因为真的有人喜欢这种的
还会刷什麽 非常新鲜 非常美味
但你会发现在网路上
很多人的发言的底层逻辑就是
不适合我 ＝ 对方烂
当然你可以在网路上 给这家会员制餐厅负评
说餐前酒有够诡异 谁爱吃谁吃
但很多人的评论 这时候就会开始
上 强 度
变成 餐前酒有够诡异 会喜欢吃的根本是舌头有问题
甚至 再继续
上 强 度 开始舍弃唯一具体的实际体验
变成 这餐厅就是烂 会喜欢吃的根本是舌头有问题
最後就会得到一个
强度人
发言都有很大的强度 但没什麽参考价值
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.227.41 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1791469644.A.302.html
1F：推 ayubabbit: 汝之仙草 吾之毒草 就真的觉得难吃啊 10/08 22:33
2F：→ ayubabbit: 如果大家都这麽理性就世界和平了 10/08 22:33
※ 编辑: SweetBreaker (114.37.227.41 台湾), 10/08/2026 22:42:19
3F：→ Kust: 真的 好像讲 我不喜欢 不适合我 是什麽很丢脸的事 10/08 22:47
4F：推 belmontc: 快点端上来ㄅ 我等不及力 10/08 22:51
5F：推 SIKI3316: 有些人上网的目的就是为了战你娘亲 10/08 23:07
6F：→ SIKI3316: 餐厅好不好其实根本不重要，嘴炮炮赢比较重要 10/08 23:08
7F：推 chuegou: 讲到这个 我有一次餐後问卷写口味不适合我 然後被招待一 10/08 23:14
8F：→ chuegou: 份甜点 然後我在朋友间就成了负评怪人 10/08 23:14
9F：推 CactusFlower: 一业一业 这样就跟普通的上网没什麽两样了 10/08 23:28
10F：推 dayinout: 这就一般人生活都会遇到的情境吧？ 10/09 00:40
11F：推 away612101: 这是什麽会员制餐厅，进去还要吃完才能评论喔？ 10/09 01:35
12F：→ away612101: 没吃完会有惩罚吗？阿我就吃到一半觉得不舒服 10/09 01:35
13F：→ away612101: 然後你说不能上网抱怨？是不是在建一种同温层？ 10/09 01:35
14F：推 d125383957: 抱怨跟单纯嘴臭是两回事，至於是哪个就看当事人自由 10/09 01:51
15F：→ d125383957: 心证罗 10/09 01:51
16F：→ breakblue: 在APP商店评论区常看到 这个功能没有用 那个功能鸡肋 10/09 04:01
17F：→ breakblue: 直到作者回覆 他说的那些东西都是其他人敲碗要用的 10/09 04:01
18F：→ breakblue: 这就是问题了 到底是真的不好 还是不适合我/我不爱用 10/09 04:03
19F：→ siro0207: 没人说吃完才能评论 而是你吃到哪里觉得不舒服那就评论 10/09 09:10
20F：→ siro0207: 到那里不就好了? 还是你认为以偏概全是合理的 那就当我 10/09 09:13
21F：→ siro0207: 没说 10/09 09:13
22F：推 aintvrdfg: 同意，自己不喜欢ok，但有些人上纲到喜欢的人有问题就 10/10 18:40
23F：→ aintvrdfg: 太多了 10/10 18:40