作者dog41125 (TL)
看板C_Chat
标题Re: [Vtub] 时雨羽衣联名活动 被烧到中止
时间Fri Sep 18 08:00:59 2026
我觉得你讲这些只是想偏离主题
模糊焦点而已
谁犯罪了？
是品牌方合作方犯罪了？
还是反对方犯罪了
你不用给我讲什麽行为好不好
我就问
谁犯罪了？
※ 引述《poiu60177 (天地无用喵太)》之铭言：
: 总觉得风向好像有点因为暴力威胁所以被带偏
: 但这个合作会烧起来看起来也不是因为什麽 V 黑的关系
: 首先 现在的父母即便根本不认识 Vtuber
: 看到关键字去搜寻一下也不是什麽难事
: 12 岁孩童的父母算老一点也就 40 几
: 可能跟本版很多版友也差不多大 会知道那首歌不是什麽奇怪的事情
: 再来 合作图上面她的穿搭是实际有在店里面卖的衣服也有点微妙
: 一早也看到有人留言说缎带很色的截图（刚刚找不到了）
: 说真的有这套衣服的孩子父母看到会怎麽想
: 总之应该不会是想着大家都是能分清楚二三次元的好宅宅吧（
: 那要说实际是不是父母在烧 看价位这童装公司衣服还不便宜
: 就不难想像他本来的客群各方面来说也会是比较难搞的家长
: 那会烧起来就更不意外了
: 推文说会去烧的很多是阿姨 但会买童装给孩子的母亲也的确是阿姨
: 那些阿姨可能才是这个品牌平时的消费族群 要说因为外野在烧所以停止合作也不太对
: 暴力威胁固然不对
: 但这个合作本身也是很奇妙 炎上完全不意外
: 推文的光美根本没有可比性 那个本来就是目标客群小朋友的
: 总不会这位的客群也主要面向孩童吧
: 我是相信大部份粉丝都是正常人
: 但现实世界只要出了任何一个不正常的就很严重了
: 停止合作对两边都是止血吧
: -----
: Sent from JPTT on my Sony XQ-DQ72.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 187.15.133.68 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1789689661.A.AE7.html
1F：嘘 roywow: 告下去才知道有没有罪 目前就是活该 09/18 08:03
2F：→ oldzen: 没人犯罪啊只是观感不好而已 09/18 08:03
3F：推 kaj1983: 一个找不到加害人也找不到被害人，只看到一堆人对着vt喷 09/18 08:08
4F：→ kaj1983: 说你要检讨你的行为和你的粉丝行为啊 09/18 08:08
5F：→ kaj1983: 这不是造谣什麽才是造谣 09/18 08:09
6F：推 Shawn5689: 观 感 不 佳 这句就能打死各种看不顺眼的了 09/18 08:13
7F：→ lsd25968: 不是，引用讲的是观感问题，你讲的是法律定罪後的事情， 09/18 08:14
8F：→ lsd25968: 尺度就不一样吧 09/18 08:14
9F：推 shigurew: 不是有暴力威胁吗，那就是反对方犯罪了吧 09/18 08:15
10F：推 pickchu22001: 暴力威胁是犯罪，但不是所有反对的都暴力威胁 09/18 08:19
11F：→ s9810456: 反对方又不是单一阵营 09/18 08:21
12F：推 kaj1983: 所以可以不要一直把风向带到vt和粉丝那里了吗？有一个更 09/18 08:22
13F：→ kaj1983: 该谴责且造成别人损失的家伙了 09/18 08:23
14F：推 starsheep013: 终止理由写暴力恐吓，联名商品没童装，甚至也不是 09/18 08:23
15F：→ starsheep013: 在原店面举办活动，但总之是vt的错 09/18 08:23
16F：推 clickslither: 所以只要有人反对就取消合作，还是暴力威胁才会取消 09/18 08:24
17F：→ Vivian1913: 幻想风向，这篇引的内容回文正文根本没有检讨VT本人 09/18 08:25
18F：→ Vivian1913: 也没有检讨粉丝，更没有提及暴力威胁合理，只是讲述 09/18 08:25
19F：→ Vivian1913: 炎上背後有其逻辑 09/18 08:25
20F：推 kaj1983: 你根本就没看内文吧 09/18 08:29
21F：推 p0916336248: 被恐吓怎没报警 官方公告都没提到 09/18 08:30
22F：→ kaj1983: 炎上的背後逻辑就是那首歌被联想到恋童儿色啊 09/18 08:30
23F：→ kaj1983: 接着而来就是一堆人被带风向烧vt和粉丝 09/18 08:31
24F：推 Vivian1913: 你的意思是会被想到就是创作者的错，而不是纯粹双方 09/18 08:31
25F：→ Vivian1913: 观点的落差 09/18 08:31
27F：→ Vivian1913: 大哥，现在把逻辑引导成这首歌会被想歪是羽衣妈妈的 09/18 08:32
28F：→ Vivian1913: 错的是你 09/18 08:32
29F：→ kaj1983: 你的落差就是可以随便指人恋童儿色罗？ 09/18 08:32
30F：→ kaj1983: 我就问你有没有看内文嘛 09/18 08:33
31F：→ Vivian1913: 我现在反而想问你有没有看内文了，你现在拿出来的是 09/18 08:34
32F：→ Vivian1913: 这篇引用的吗？ 09/18 08:34
33F：→ kaj1983: 有看还会说我引导的，你是怎样想到这一步的 09/18 08:34
34F：→ starsheep013: 炎上背後的逻辑就歧视宅宅而已，你自己整理一下就 09/18 08:34
35F：→ starsheep013: 会发现这个逻辑链开了好几发地图炮 09/18 08:34
36F：推 roywow: 怕名声臭就不要整天对这东西沾沾自喜阿XDDD 09/18 08:34
37F：推 yamahabbs: 为何那麽不喜欢承认恋童萝莉控阿 这是什麽不好的事情吗 09/18 08:34
38F：→ Vivian1913: 因为你用的逻辑就是说有人会想歪是被想歪的人的错 09/18 08:35
39F：→ kaj1983: 就不是为何要承认？ 09/18 08:35
40F：→ Vivian1913: 只要有人说家长想歪合理，你就说那人在说是VT的错 09/18 08:36
41F：→ kaj1983: 你到底在说啥，我没有说谁的错啊，我一直说的是造谣的人 09/18 08:36
42F：→ kaj1983: 才是这整件事最有争议的 09/18 08:36
43F：推 play96387: 这不就观感问题吗 怎麽一直有人把被烧原因跟後续的过 09/18 08:36
44F：→ play96387: 激行为混为一谈 两者已经是不同的事件了吧？ 09/18 08:36
45F：→ kaj1983: 而造谣的就是那些攻击vt和粉丝的人 09/18 08:36
46F：→ kaj1983: 这样你看懂了没 09/18 08:36
47F：推 roywow: 结论:VT圈 求仁得仁 09/18 08:37
48F：→ qqq3892005: 争点应该是二次元萝莉控跟三次元恋童癖分开看吧。至 09/18 08:37
49F：→ qqq3892005: 於萝莉神客群到底是不是二次元萝莉控，我觉得没啥好 09/18 08:37
50F：→ qqq3892005: 争的。 09/18 08:37
51F：推 Gedu: 我才没有菸瘾，只是每天要抽两包而已！！！ 09/18 08:37
52F：→ Vivian1913: 你一直在把事情拉去别的部分 09/18 08:38
53F：→ Vivian1913: 反对的人不是只有一个群体 09/18 08:38
54F：→ Vivian1913: 别人讲A群体，你一直要等同於B群体 09/18 08:38
55F：推 Shawn5689: 懂了 坏的群体跟我们不同群体 但我们要一起反对 09/18 08:38
56F：推 shirokase: 那份“有一定逻辑”就是喊烧的自己脑补出来的 09/18 08:39
57F：→ qqq3892005: 这不是很正常吗 泰迪凯文偶尔也会有风向跟你一样的时 09/18 08:39
58F：→ qqq3892005: 候 你就变泰迪凯文了吗 09/18 08:39
59F：→ Vivian1913: 不是对某件事情有相同意见都叫「一起」，kaj1983不也 09/18 08:40
60F：→ Vivian1913: 是想要证明这点 09/18 08:40
61F：→ henry1234562: 我是不知道有啥好说得 不管哪个团体 反对的理由都 09/18 08:41
62F：→ henry1234562: 不是什麽合理的理由 都是细拆开来满满地图炮的”观 09/18 08:41
63F：→ henry1234562: 感” 09/18 08:41
64F：推 yamahabbs: 大概懂了 V皮有萝莉型态、开台会玩萝莉梗、有萝莉神歌 09/18 08:41
65F：→ yamahabbs: 但是观众都不是萝莉控 09/18 08:41
66F：推 kaj1983: 就是有些人总是喜欢用自己对某件事的观感去界定那件事的 09/18 08:42
67F：→ kaj1983: 对错啊 09/18 08:42
68F：→ henry1234562: 这句话适用於所有曾经有萝莉版立绘的V 09/18 08:42
69F：→ kaj1983: 好像只要他觉得反感，那这件事就是错的 09/18 08:43
70F：→ henry1234562: 甚至可以说任何V 因为没有一个V敢说她的粉中没有任 09/18 08:43
71F：→ henry1234562: 何一个萝莉控 如果你要继续这逻辑的话 09/18 08:43
72F：推 roywow: 楼上忘记说:开萝莉型态观众数量以及斗内会大量增加 09/18 08:43
73F：→ henry1234562: 没人规定一个人只能粉一个V对吧 09/18 08:44
74F：嘘 Gedu: 羽衣粉没办法正视自己社群内部就是呈现给外人这个样子 09/18 08:45
75F：推 yamahabbs: 阿所以很多人都不是在讲对错阿 不然一成发文怎那麽多推 09/18 08:45
76F：→ qqq3892005: 这太凹了啦== 还有哪个V有破纪录的萝莉歌。把二次元 09/18 08:45
77F：→ qqq3892005: 萝莉控等同三次元恋童癖是错的，可是要说羽衣跟其他 09/18 08:45
78F：→ qqq3892005: 每个有萝莉皮的V一样，呃....... 09/18 08:45
79F：推 smik: 为什麽很多人硬要把喜欢9岁羽衣当萝莉控，就不能有认爲他很 09/18 08:45
80F：→ smik: 有趣的想法吗 09/18 08:45
81F：→ yamahabbs: 我看前面一些人就是说童装客群觉得时雨有萝莉控风险很 09/18 08:46
82F：→ yamahabbs: 合理 哪那麽多人在检讨VT本身 09/18 08:46
83F：推 henry1234562: 逻辑是不会因为程度而有所改变的 09/18 08:46
84F：→ henry1234562: 会因为程度有所改变的只有个人喜好 09/18 08:46
85F：→ smik: 会喜欢现实小女孩的才叫萝莉控好不好，现实小女孩没身材又 09/18 08:46
86F：→ smik: 麻烦的又死，还会喜欢的才是真的萝莉控 09/18 08:46
87F：推 achuck11: 同温层太厚就会这样，至於是哪边厚还真不好说 09/18 08:47
88F：推 dongdong0405: 用「我就问」的人常常化约问题，而且总认为自己一定 09/18 08:47
89F：→ dongdong0405: 是对的 09/18 08:47
90F：→ roywow: 他自己还会捡那些萝莉控言论念出来 到底有啥好不承认的XD 09/18 08:47
91F：→ henry1234562: 人气不会改变本质 认清楚自己就是因为喜好而反对 09/18 08:47
92F：→ yamahabbs: 风向明明很一致是在讲企划跟过激行为的锅 为啥会把一些 09/18 08:47
93F：→ yamahabbs: 正常分析的人都觉得是在谴责VT和粉丝阿 09/18 08:47
94F：→ Vivian1913: 你认为人家逻辑不合理没问题啊，但是人家公司平常是 09/18 08:47
95F：→ Vivian1913: 做理性理智的你的生意，还是那些有着你认为不合理的 09/18 08:47
96F：→ Vivian1913: 逻辑的人的生意 09/18 08:47
97F：→ roywow: 他就喜欢玩这种阿 不要再骗人了好吗? 09/18 08:47
98F：→ spfy: 因为这串一堆扛米袋的人来开趴 09/18 08:48
99F：推 Pep5iC05893: 人家都炎上提醒还不自重取消合作只好用B计画了合作 09/18 08:49
100F：→ Pep5iC05893: 双方应该自我检讨并感谢善意炎上与实际行动的第三方 09/18 08:49
101F：→ qqq3892005: 现在讨论的不是反对联动欸 是要说羽衣不会让人联想到 09/18 08:49
102F：→ qqq3892005: 萝莉控，呃，太凹了吧 09/18 08:49
103F：→ roywow: 你们真以为雨衣只是有萝莉形象跟歌喔 你们可以去看直播内 09/18 08:49
104F：推 loverxa: 自己平常会主动爱玩萝莉控梗赚流量 我也尊重啊 萝莉神破 09/18 08:50
105F：→ loverxa: 亿多好啊 但像今天出事 就不要说的自己多无辜一样就好 09/18 08:50
106F：→ roywow: 容 里面捡了一堆萝莉控棉花糖(留言) 自己玩得很开心 09/18 08:50
107F：嘘 Gedu: 去问你们社群粉丝为什麽就会给人这种想法 09/18 08:50
108F：→ Gedu: 然後我相信恶男跟恶男物以类聚 09/18 08:50
109F：推 kaj1983: 哇，这不就来了一个检讨粉丝的吧 09/18 08:51
110F：→ roywow: 平常自己不喜欢的言论不就黑单无视 现在念出来是? 09/18 08:51
111F：→ qqq3892005: 要说羽衣被联想萝莉的成分跟每个有萝莉皮的V，比如马 09/18 08:52
112F：→ qqq3892005: 自立是一样的，我觉得实在太凹了欸== 讲直接一点，有 09/18 08:52
113F：→ qqq3892005: 种把人当笨蛋的感觉 09/18 08:52
114F：→ kaj1983: 检讨vt检讨粉丝，认为受众就是具有特定癖好的人 09/18 08:52
115F：嘘 Gedu: 圈子这麽臭还怕别人讲 09/18 08:53
116F：嘘 TGD01: 所以没犯罪的事就可以做是吗 真假 09/18 08:54
117F：→ kaj1983: 你可以多讲一点，不然还真的有人以为没人在检讨vt与粉丝 09/18 08:54
118F：推 roger2623900: 我算是没有对羽衣妈妈很熟 但是我确实会把她连接到 09/18 08:55
119F：→ roger2623900: 萝莉控 镇魂曲太红了 09/18 08:55
120F：推 henry1234562: 讲了 认清楚自己是在针对人 而不是某种特质 09/18 08:55
121F：→ TGD01: 蔡阿嘎：我犯罪了吗 09/18 08:55
122F：推 d54951044: 有人把看羽衣的受众全部划成萝莉控欸 09/18 08:56
123F：推 henry1234562: 所以啊 本身这个「观感」是充满着地图炮的 09/18 08:57
124F：→ qqq3892005: 羽衣容易让人联想到萝莉控 不等於 羽衣粉丝都是萝莉 09/18 08:58
125F：→ qqq3892005: 控，更不等於 每个有过萝莉皮的V都跟羽衣一样被联想 09/18 08:58
126F：→ qqq3892005: 到萝莉控 09/18 08:58
127F：→ henry1234562: 你细挖开来根本是一堆不堪入目的偏见 09/18 08:58
128F：推 yamahabbs: 所以特定癖好又怎了 为什麽要一直把萝莉控贴上负面标签 09/18 08:58
129F：推 pickchu22001: 换个场景，如果Joeman 代言三商巧福也是会被烧 09/18 08:58
130F：→ yu800910: 不是，萝莉控为什麽会觉得是正面的标志？ 09/18 08:59
131F：→ henry1234562: 首先羽衣怎麽连接到萝莉控的？ 这里面就多少偏见 09/18 08:59
132F：→ yu800910: 不然FBI是在抓假的吗 09/18 08:59
133F：→ qqq3892005: 我还是觉得直接踩死萝莉控不是三次元恋童癖就好== 而 09/18 08:59
134F：→ qqq3892005: 且就算羽衣粉要宣称自己不是萝莉控也没啥意义，当然 09/18 08:59
135F：→ qqq3892005: 粉有很多种啊。难道我讲船长女粉多，有人要跳出来说 09/18 08:59
136F：→ qqq3892005: 我是男的吗== 09/18 08:59
137F：→ z635066: 「苍蝇不叮无缝的蛋」这事本身也是在提日本社会很多「这 09/18 08:59
138F：→ z635066: 类苍蝇」阿 09/18 08:59
139F：→ henry1234562: 一句连结你省略了多少地图炮 09/18 08:59
140F：推 Gedu: 我没菸瘾只是一天抽两包菸而已 09/18 08:59
141F：推 kaj1983: 你既然有为什麽要把萝莉控贴上负面标签的问题，那也顺便 09/18 08:59
142F：→ qqq3892005: 羽衣怎麽连结到萝莉控的？萝莉神啊 这绝对不叫偏见== 09/18 08:59
143F：→ Gedu: 大概是这样 09/18 08:59
144F：→ hamayuu: 她「第一方」不是二创有那首歌 09/18 09:00
145F：推 roywow: 雨衣连结不到萝莉控? 平行世界喔 笑死 09/18 09:00
146F：→ kaj1983: 想一下是谁在贴人萝莉控的标签 09/18 09:00
147F：→ qqq3892005: 真的是搞笑欸 09/18 09:00
148F：→ dube116: 哪来的捡了一堆萝莉控棉花糖阿 不是萝莉皮的台她根本超不 09/18 09:00
149F：→ dube116: 爱碰这些梗欸 09/18 09:00
150F：→ hamayuu: 不要一直去脉络化好吗= = 09/18 09:00
151F：→ roywow: 他开几次萝莉皮玩梗? 要不要自己数一下 09/18 09:00
152F：→ z635066: 暴力威胁不也是以「我觉得这个观感不佳」为藉口出手吗？ 09/18 09:00
153F：→ kaj1983: 然後再过度的延伸到恋童、儿色 09/18 09:01
154F：→ roywow: 最好是没有捡棉花糖来玩 09/18 09:01
155F：→ Gedu: 他没办法接受羽衣自己就刻意在招这种粉丝啊 09/18 09:01
156F：推 FayWenWang: 本板一堆贴萝莉图的文章 难道只要在本板发文留言都是 09/18 09:01
157F：→ FayWenWang: 萝莉控吗 09/18 09:01
158F：→ qqq3892005: 不要再歪去观感不佳了 现在是有人要认知成「看到羽衣 09/18 09:01
159F：→ qqq3892005: 联想到萝莉控不合理」 09/18 09:01
160F：→ roger2623900: 镇魂曲那麽红 刷到的家长肯定也不少啊 哪怕不熟羽 09/18 09:01
161F：→ roger2623900: 衣也会连结到萝莉控 09/18 09:01
162F：→ qqq3892005: 甚至还要说有联想的是在攻击V 就很== 09/18 09:01
163F：→ Gedu: 还要跑来一直说自己不是 不是就赶快离开 好吗？ 09/18 09:01
164F：→ z635066: 那重点是「日本瓜田李下的风险其实很高」阿 09/18 09:02
165F：推 henry1234562: 有偏见很合理啊 哪里不合理 你自己不承认是偏见 09/18 09:02
166F：→ hamayuu: 不要一直无视她真有那首歌好抱= = 09/18 09:02
167F：→ qqq3892005: 偏见w 09/18 09:02
168F：→ dube116: 那皮一年也就用一两次好吗 你以为很多喔 09/18 09:02
169F：→ qqq3892005: 看到羽衣联想到萝莉控叫偏见喔 09/18 09:03
170F：推 roywow: 最好笑的就是点开他频道选热门直播或影片 都是XDDDD 09/18 09:03
171F：→ Gedu: 羽衣粉没办法接受你主子自己的行为就有异常吗？ 09/18 09:03
172F：→ roywow: 这已经不叫偏见罗 09/18 09:03
173F：→ henry1234562: 充满偏见的人当然不会觉得自己的偏见是偏见 09/18 09:03
174F：→ qqq3892005: 讲到羽衣 大部分人的印象就是齁绘师 萝莉神。你只是 09/18 09:04
175F：→ qqq3892005: 觉得萝莉控是坏的所以才说叫偏见，不然这联想跟齁绘 09/18 09:04
176F：→ qqq3892005: 师有什麽两样 09/18 09:04
177F：→ hamayuu: 她跟你们提的其他ip或v最大的不同就是她真有那首歌= = 09/18 09:04
178F：推 roger2623900: 所以除非完全没看过羽衣任何影片 不然会联想不到萝 09/18 09:04
179F：→ roger2623900: 莉控吗？ 09/18 09:04
180F：→ qqq3892005: 还有不要说我对萝莉有偏见 很好笑 a文文章应该可以找 09/18 09:05
181F：→ qqq3892005: 到很多反对联系二次元萝莉跟三次元恋童的，我就支持 09/18 09:05
182F：→ qqq3892005: 贫乳短身长角色 09/18 09:05
183F：推 henry1234562: 讲那麽多 为什麽会联想到萝莉控？ 萝莉控指谁？ 09/18 09:05
184F：推 roywow: 自己爱玩萝莉控营业，粉丝也很爱玩 现在又要假装没有了喔 09/18 09:06
185F：→ henry1234562: 然後说联想到萝莉控不等於在指粉 是在骗自己吗 09/18 09:06
186F：→ qqq3892005: 真的有种很诡异的认知作战感w 羽衣联想到萝莉控本来 09/18 09:06
187F：→ qqq3892005: 就很正常 硬要被说是偏见、正常不会联想、一堆V这样 09/18 09:06
188F：→ roywow: 去他频道直播/影片/short三个热门排序 还不少咧 09/18 09:06
189F：→ z635066: 可羽衣粉丝是不是真是萝莉控这事，在暴力威胁前顺位不够 09/18 09:07
190F：→ z635066: 阿？冷暴力甚至暴力威胁的缝只需要「有萝莉控的风险」就 09/18 09:07
191F：→ z635066: 够了 09/18 09:07
192F：推 henry1234562: 我觉得啦 说联想到萝莉控 然後要说自己没有在影射 09/18 09:09
193F：→ henry1234562: 谁是萝莉控 才是认知作战 09/18 09:09
194F：推 h0103661: 暴力威胁怎麽不去抓犯人而是讨伐被害人 09/18 09:09
195F：→ qqq3892005: @henry1234562 你还没搞清楚我跟你吵的是你护航方式 09/18 09:09
196F：→ qqq3892005: 很烂吗？你完全可以说萝莉控不是恋童癖，也完全可以 09/18 09:09
197F：→ qqq3892005: 说羽衣除了恋童癖也有很多其他粉，更可以说喜欢萝莉 09/18 09:09
198F：→ qqq3892005: 神的有很多是当迷因而不是真的萝莉控。可是你说羽衣 09/18 09:09
199F：→ qqq3892005: 跟每个有过萝莉皮的V一样，真的欠吐槽欸 09/18 09:09
200F：→ henry1234562: 联想到萝莉控 这句话本身 讲已经是在地图炮了 09/18 09:09
201F：→ aqua120022: 感觉这篇自己也在偏离主题吧 前一篇也没提到犯罪 这 09/18 09:10
202F：→ aqua120022: 篇自己在紮草人喔 要黑也不是这样乱黑吧 09/18 09:10
203F：推 kaj1983: 可不可以有一个去看看最初那篇内文的，人家联想到的萝莉 09/18 09:10
204F：→ kaj1983: 控是恋童儿色捏 09/18 09:10
205F：→ qqq3892005: 那你说跟其他V一样更是在唬烂 09/18 09:10
206F：→ henry1234562: 那是有人说 有萝莉外装 有萝莉歌 然後粉都是啥 09/18 09:10
207F：推 roger2623900: 怎麽又地图炮了？ 羽衣是一个人 又不是群体 09/18 09:10
208F：→ henry1234562: 那符合这些的不是只有一个C 09/18 09:11
209F：→ henry1234562: V 09/18 09:11
210F：→ henry1234562: 那萝莉控是一个人还是一个团体？ 09/18 09:11
211F：→ hamayuu: 那就只提暴力就好，扯其他ip和v想拖谁下水共沈沦= = 09/18 09:11
212F：→ kaj1983: 还是现在又要黄镇之前讨论什麽该是儿色了吗？ 09/18 09:11
213F：→ henry1234562: 你跟我说不是地图炮 那是炮谁？ 09/18 09:11
214F：→ qqq3892005: 萝莉控本来就不是恋童癖啊 怎麽了吗 09/18 09:11
215F：→ hamayuu: 看起来就是讲不赢才又绕回去讲被暴力取消来赢 09/18 09:12
216F：→ henry1234562: 说的可是 羽衣联想到萝莉控 不是联想到萝莉捏 09/18 09:12
217F：→ roger2623900: 萝莉控可以是指一个人也可以是指群体 但是说羽衣让 09/18 09:12
218F：→ roger2623900: 人联想到萝莉控 就是这个VT让人联想到啊 09/18 09:12
219F：→ kaj1983: 联想是一回事，说出来又是一回事了好吗 09/18 09:13
220F：→ qqq3892005: 萝莉控不是恋童癖，烧的人没道理=>O 09/18 09:13
221F：→ qqq3892005: 但是圈外不懂的会搞错好像也不奇怪<=大家在讲的 09/18 09:13
222F：→ qqq3892005: 然後你就以为这些人是支持烧，是在駡V跟粉 09/18 09:13
223F：→ henry1234562: 所以你就只是把你後面隐含的意思省略而已 09/18 09:13
224F：→ kaj1983: 你说了总该有证据找到确实如此吧 09/18 09:13
225F：推 daniel70730: 谁管你圈内人怎麽看 外人来看 羽衣就是跟萝莉控这个 09/18 09:14
226F：→ daniel70730: 词有「沾上边」 有小孩的父母对萝莉控这个词 就是完 09/18 09:14
227F：→ daniel70730: 全0容忍 真的不用扯什麽违法不违法 社会观感就是企业 09/18 09:14
228F：→ daniel70730: 最在意的事 09/18 09:14
229F：→ henry1234562: 萝莉控控谁 那这是指谁 都是再明显不过的 09/18 09:14
230F：→ qqq3892005: 至於羽衣会不会联想到萝莉控 我还是觉得争这个很可笑 09/18 09:14
231F：→ qqq3892005: 。就是会，跟会联想到齁一样 09/18 09:14
232F：→ qqq3892005: 你讲会联想到是在偏见，那讲到羽衣想到齁也是偏见了 09/18 09:14
233F：→ qqq3892005: 好不好 09/18 09:14
234F：→ henry1234562: 联想到本身就不是啥问题 承认就好 09/18 09:14
235F：→ s9810456: 这次例子就尘白去找邮政合作被炎上的翻版 没有不合法 但 09/18 09:15
236F：→ s9810456: 就是会被观感不佳一句话打翻 09/18 09:15
237F：→ kaj1983: 完全0容忍，所以这项商品或创作物只要有人扯到儿色是不是 09/18 09:15
238F：→ henry1234562: 不要都联想到了还不承认自己有那个意思 09/18 09:15
239F：→ kaj1983: 就要反对呢？ 09/18 09:15
240F：→ qqq3892005: 联想到当然不是问题啊 问题是你说这叫偏见，还说是自 09/18 09:15
241F：→ qqq3892005: 己不喜欢 09/18 09:15
242F：→ qqq3892005: 我还真第一次被说不喜欢萝莉== 09/18 09:15
243F：→ qqq3892005: 好了啦== 最有偏见就是你吧 才会说客观的联想到萝莉 09/18 09:16
244F：→ qqq3892005: 控=偏见骂人 09/18 09:16
245F：→ kaj1983: 恋童和儿色这个大帽子扣你头上，你直接就完了好吗，还容 09/18 09:16
246F：→ kaj1983: 忍什麽啦 09/18 09:16
247F：→ kaj1983: 你的意思是不是要这样做？ 09/18 09:17
248F：推 henry1234562: 萝莉是指谁 那萝莉控是指谁 不然怎麽会联想到 09/18 09:18
249F：→ henry1234562: 这个联想还敢说不是地图炮都是在骗自己 09/18 09:18
250F：→ henry1234562: 他们愿意接受这个名声不代表这不是地图炮 09/18 09:19
251F：→ henry1234562: 而这个地图炮被拿来当反对理由 那不就是偏见 09/18 09:19
252F：推 zsp9081a: 这边留言好危险的感觉，海钓场吗 09/18 09:20
253F：→ qqq3892005: 你这才叫地图炮。就不信没有炎上这事，你听到羽衣时 09/18 09:20
254F：→ qqq3892005: 不会联想到萝莉神、駡倒萝莉控狂喜 09/18 09:20
255F：→ henry1234562: 所以拿这个当理由反对的 都是偏见改称观点而已 09/18 09:20
256F：→ qqq3892005: 很好，你说到这被当成反对理由是偏见了 09/18 09:20
257F：→ qqq3892005: 所以我是反对了吗 09/18 09:20
258F：→ qqq3892005: 有什麽问题啊 09/18 09:20
259F：嘘 Gedu: 现在的症结点就是有些人在粪坑里坚持说自己不爱吃屎 09/18 09:21
260F：→ qqq3892005: 但是圈外不懂的会搞错好像也不奇怪<=大家在讲的 09/18 09:21
261F：→ henry1234562: 没问题啊 承认自己是因为偏见而反对就好 09/18 09:21
262F：→ qqq3892005: 然後你就孜孜不倦要说联想到不正常、要说联想到的是 09/18 09:21
263F：→ qqq3892005: 反对的，关我屁事 09/18 09:21
264F：→ qqq3892005: 承认个屁，还想扣帽子 09/18 09:22
265F：推 belion: 能联想到的人，也真厉害了呢：3 09/18 09:22
266F：→ henry1234562: 我没说过联想到的是反对的 从头到尾都在说偏见 09/18 09:22
267F：→ qqq3892005: 从头到尾没反对的，难道不跟你一样睁眼说瞎话讲羽衣 09/18 09:22
268F：→ qqq3892005: 联想到萝莉控不合理，就要被抹黑成反对方喔，可笑 09/18 09:22
269F：→ henry1234562: 因为联想到的人不一定会反对 09/18 09:22
270F：→ henry1234562: 有偏见的人也不一定会反对 09/18 09:23
271F：→ qqq3892005: 嗯 我是联想到然後没反对的 09/18 09:23
272F：→ qqq3892005: 我看看前面到底是哪边沟通出误解== 09/18 09:23
273F：→ henry1234562: 而是这个联想本身就是带有偏见的 09/18 09:23
274F：推 zsp9081a: 是说你回的那篇说的这合作本身很奇妙没错吧？ 09/18 09:23
275F：→ zsp9081a: 找一个有萝莉神作品 留言一堆（也许）开玩笑自称酪梨控 09/18 09:23
276F：→ zsp9081a: 的合作童装 09/18 09:23
277F：→ zsp9081a: 但 恐吓禁止禁止 09/18 09:23
278F：推 pokeyok: 全对 09/18 09:23
279F：→ qqq3892005: 好了啦 那羽衣联想到齁也是偏见了。照你定义就是这样 09/18 09:24
280F：→ henry1234562: 逻辑是 这个联想本身就是一种偏见 而粉丝自己也知 09/18 09:24
281F：→ henry1234562: 道所以不会觉得这个联想怎麽样 09/18 09:24
282F：→ qqq3892005: 嗯 所以联想到齁也是偏见 09/18 09:25
283F：→ henry1234562: 而当你因为这麽联想 而是反对这次联名 你就是因为 09/18 09:25
284F：→ henry1234562: 对羽衣带有偏见才去反对 美其名观感不佳 09/18 09:25
285F：→ henry1234562: 如果齁是贬意词 你要说偏见那也没啥错 09/18 09:26
286F：推 Informatik: 急了 09/18 09:26
287F：→ qqq3892005: 建议不要用「你」这个词，用反对者 我可没反对 这样 09/18 09:26
288F：→ qqq3892005: 会造成很多误解争论浪费时间 09/18 09:26
289F：→ qqq3892005: 我懂你逻辑了啦 有些人也觉得黑人体育强或亚洲人数学 09/18 09:27
290F：→ qqq3892005: 强是偏见，我觉得这种非贬抑的不叫偏见，只是刻板印 09/18 09:27
291F：→ qqq3892005: 象。不过反正我懂你意思了，尊重用词自由 09/18 09:27
292F：推 kaj1983: 就前面说的用自己的观感来判断对错，你可以对自己的价值 09/18 09:29
293F：→ kaj1983: 观做出选择，但当你一说出来表达给别人听的时候，你要知 09/18 09:29
294F：→ kaj1983: 道那可是会影响别人的 09/18 09:30
295F：→ qqq3892005: 顺带一提，「如果齁是贬意词 你要说偏见那也没啥错」 09/18 09:30
296F：→ qqq3892005: ，所以你就是自己觉得萝莉控是贬意了啊，我前面说你 09/18 09:30
297F：→ qqq3892005: 有偏见还真没感觉错== 你以为为啥我要强调恋童癖跟萝 09/18 09:30
298F：→ qqq3892005: 莉控不一样== 就是我喜欢二次元扁奶短身长啊 09/18 09:30
299F：→ kaj1983: 你自己要认为这个内容会想到萝莉控，所以你不买，ok 09/18 09:30
300F：→ kaj1983: 但你说这个内容的创作者和粉丝是恋童和儿色的推手与支持 09/18 09:31
301F：→ kaj1983: 者那就有问题了 09/18 09:31
302F：→ kaj1983: 一堆人都没搞清楚= = 09/18 09:32
303F：推 Chrisreeve: 统神当初也嘴巴讲讲而已 没犯罪 也是被烧烂 09/18 09:34
304F：→ kaj1983: 不就因为他说出来了啊 09/18 09:34
305F：→ henry1234562: 我是认为萝莉控这个词本身就是偏见词 09/18 09:35
306F：→ henry1234562: 褒贬在这个世代是看大众的 09/18 09:36
307F：推 roywow: 自己喜欢在棉花糖捡恶心言论 还要怕人家说没搞恋童直播喔 09/18 09:36
308F：→ henry1234562: 很难去认定这不是贬义 那才是在骗自己 09/18 09:36
309F：推 kaj1983: 那个叫节目效果，小哥在节目上开黄腔你会说人家性骚扰变 09/18 09:37
310F：→ kaj1983: 态吗？ 09/18 09:37
311F：→ z635066: 我是认为，以日本环境，促成这种事件不需要「羽衣让人联 09/18 09:38
312F：→ z635066: 想到萝莉控」，只要「羽衣可以联想到萝莉控」就成立了， 09/18 09:38
313F：→ z635066: 所以你们争论「联想到萝莉控」对不对没什麽意义 09/18 09:38
314F：→ kaj1983: 不要瞎扯一堆你自己都说服不了的事好吗 09/18 09:38
315F：推 roywow: 节目效果XDDDDD 那後果跟大众观感自己承担阿 09/18 09:38
316F：→ z635066: 日本环境又不会对其中一边比较好 09/18 09:38
317F：→ qqq3892005: 那你逻辑联系就不对了啊 你只是因为觉得「萝莉控」本 09/18 09:38
318F：→ qqq3892005: 身是偏见词，所以联想到萝莉控是偏见。但联想本身哪 09/18 09:38
319F：→ qqq3892005: 里是偏见== 09/18 09:38
320F：→ kaj1983: 要承什麽担？承担抹黑造谣吗？ 09/18 09:39
321F：→ roywow: 统神也说自己节目效果阿 09/18 09:39
322F：→ kaj1983: 你要人家承担什麽鬼啦 09/18 09:39
323F：→ qqq3892005: 所以你前面问那些为什麽会联想到 真的蛮浪费时间的== 09/18 09:39
324F：→ roywow: 承担自己玩这出 然後被退工商阿^^ 小朋友没有出过社会? 09/18 09:39
325F：→ kaj1983: 所以羽衣有叫人去做儿色的事吗？ 09/18 09:40
326F：推 henry1234562: 否 这是两件事情 萝莉控是偏见词没啥问题 09/18 09:40
327F：→ kaj1983: 不然凭什麽被人说恋童儿色？ 09/18 09:41
328F：→ henry1234562: 但 羽衣联想到萝莉控 这个过程本身是偏见造成的 09/18 09:41
329F：→ henry1234562: 这两件事情不是同一个逻辑链 09/18 09:41
330F：→ kaj1983: 你这逻辑不通啊 09/18 09:41
331F：→ qqq3892005: 不是。会联想到是萝莉神造成的，你自己看看自己逻辑 09/18 09:41
332F：→ qqq3892005: 。「如果齁是贬意词 你要说偏见那也没啥错」 09/18 09:41
333F：→ qqq3892005: 你自己说的，我现在问你看到羽衣联想到齁是不是偏见 09/18 09:42
334F：推 roywow: 你可以活在自己的逻辑阿 反正现在就是88 下去 09/18 09:42
335F：→ henry1234562: 如果齁是贬义词 那可以说是偏见 我说过了 09/18 09:42
336F：→ qqq3892005: 你完全就是拿自己认定的词负不负面，来混淆说联想本 09/18 09:43
337F：→ qqq3892005: 身不恰当 09/18 09:43
338F：→ qqq3892005: 所以你觉得看到羽衣联想到齁是不是偏见，请正面回答 09/18 09:43
339F：→ qqq3892005: ，不需要保证普世价值，只要你个人感受 09/18 09:43
340F：→ henry1234562: 羽衣联想到齁本身没有包含任何对人的影射 所以这个 09/18 09:43
341F：→ henry1234562: 联想本身问题也不大 就只是齁是不是贬义 09/18 09:43
342F：→ qqq3892005: 那看到羽衣想到齁粉 09/18 09:44
343F：→ henry1234562: 这跟羽衣联想到萝莉控本身影射了萝莉控身分不同 09/18 09:44
344F：→ qqq3892005: 齁粉很爱说羽衣是齁，这联想没问题吧 09/18 09:44
345F：→ qqq3892005: 来 看到羽衣想到齁粉是不是偏见 09/18 09:44
346F：→ henry1234562: 逻辑一致啊 你觉得齁粉是贬义你可以说是偏见 09/18 09:45
347F：→ qqq3892005: 说羽衣粉有很多齁粉算不算偏见 09/18 09:45
348F：→ qqq3892005: 我在问你啊。我逻辑当然是联想不算偏见，因为联想齁 09/18 09:46
349F：→ qqq3892005: 粉跟联想萝莉控都是有脉络的，萝莉控贬不贬意是另一 09/18 09:46
350F：→ qqq3892005: 个问题 09/18 09:46
351F：→ henry1234562: 这可能真是偏见喔 09/18 09:46
352F：→ qqq3892005: 所以henry1234562 你个人认为我现在讲看到羽衣联想到 09/18 09:47
353F：→ qqq3892005: 齁粉，是不是偏见 09/18 09:47
354F：→ z635066: 没啦，吵这做啥，偏见没在管表达事实的啦，你各位给经痛 09/18 09:47
355F：→ z635066: 女同事一杯热水被举报性骚是你偏见还她偏见w 09/18 09:47
356F：→ qqq3892005: OKOK 你标准一致逻辑无矛盾就好 09/18 09:47
357F：推 roywow: 你们就慢慢讨论偏见的定义吧 现实中谁鸟你 一样觉得萝莉控 09/18 09:47
358F：→ henry1234562: 我不认为齁粉有贬义 所以我不认为有偏见 09/18 09:48
359F：→ qqq3892005: → henry1234562: 这可能真是偏见喔 09/18 09:48
360F：推 jasonchangki: 韩国星巴克提坦克车也没犯罪啊所以？ 09/18 09:48
361F：→ qqq3892005: ？ 09/18 09:48
362F：→ henry1234562: 但觉得齁粉是贬义的人觉得是偏见我没意见 09/18 09:48
363F：→ qqq3892005: 所以你认为齁粉没贬义，联想到齁粉不是偏见。那不完 09/18 09:49
364F：→ qqq3892005: 全就是我说的，你只是因为觉得萝莉控这词负面，所以 09/18 09:49
365F：→ qqq3892005: 把联想说成偏见== 09/18 09:49
366F：→ qqq3892005: 谢谢你的证实喔 09/18 09:49
367F：→ henry1234562: 羽衣粉有很多齁粉 这句有可能不是事实 从另一个角 09/18 09:50
368F：→ henry1234562: 度来说可能真的是种偏见 但这不是因为贬义 09/18 09:50
369F：→ roywow: 楼上别说了 他们左右脑互搏了XDD 还在那边觉得被歧视 09/18 09:50
370F：→ henry1234562: 因为我是说 羽衣联想到萝莉控 这个脉络本身是偏见 09/18 09:51
371F：→ qqq3892005: 那我觉得萝莉控是中性词 跟御姐控大奶控同地位，你能 09/18 09:51
372F：→ qqq3892005: 尊重我正常合理联想，不要硬扣偏见或者我讨厌萝莉的 09/18 09:51
373F：→ qqq3892005: 帽子吗== 09/18 09:51
374F：→ henry1234562: 联想 这个动作是要有脉络造成 09/18 09:51
375F：→ qqq3892005: 又要绕回去了喔== 羽衣联想萝莉控 跟 羽衣联想齁粉 09/18 09:51
376F：→ qqq3892005: 完全是同一个逻辑啦 09/18 09:51
377F：→ roywow: 谁鸟你是不是偏见 是不是有脉络XD 整天那边抠字 超好笑 09/18 09:52
378F：→ qqq3892005: 脉络就是萝莉神。 09/18 09:52
379F：→ henry1234562: 我说过啦 因为 羽衣联想到萝莉控 这个联想而去反对 09/18 09:52
380F：→ henry1234562: 这个联名的 才是因为偏见去反对的 09/18 09:52
381F：→ qqq3892005: 但你说联想就是偏见 我不认同 09/18 09:52
382F：→ henry1234562: 你缺少哪一项那都跟你没关系 09/18 09:52
383F：→ qqq3892005: → henry1234562: 逻辑是 这个联想本身就是一种偏见 09/18 09:52
384F：→ qqq3892005: 而粉丝自己也知 09/18 09:52
385F：→ henry1234562: 你觉得你是特例 那可以 我可以改文字 大部分人从羽 09/18 09:53
386F：→ henry1234562: 衣联想到萝莉控 都是带着偏见的 09/18 09:53
387F：→ qqq3892005: → henry1234562: 我没说过联想到的是反对的 从头到 09/18 09:53
388F：→ qqq3892005: 尾都在说偏见 09/18 09:53
389F：→ qqq3892005: → henry1234562: 因为联想到的人不一定会反对 09/18 09:53
390F：→ qqq3892005: → henry1234562: 有偏见的人也不一定会反对 09/18 09:53
391F：→ qqq3892005: → henry1234562: 而是这个联想本身就是带有偏见的 09/18 09:53
392F：→ qqq3892005: OK。那没事了 09/18 09:53
393F：→ henry1234562: 但我个人认为 萝莉神这曲子联想到萝莉控本身 也是 09/18 09:54
394F：→ henry1234562: 包含着认为某些人是萝莉控的想法 09/18 09:54
395F：→ Feeng: 你 09/18 09:55
397F：→ roywow: 随便找一下 想跟小女孩结婚算是恋童吗?^^ 09/18 09:58
398F：→ roywow: 还是节目效果 怎样都ok XD 09/18 09:59
399F：推 d54951044: 不用吵这些啦，有一边直接认定羽衣粉就是萝莉控，你讲 09/18 10:06
400F：→ d54951044: 再多也不会扭转他们的想法。又不是IWIN, 在这里讲半天 09/18 10:06
401F：→ d54951044: 也不会有什麽影响 09/18 10:06
403F：推 kaj1983: 那你知道那些留言是选来被吐嘈的吗？ 09/18 10:13
404F：→ kaj1983: 你的逻辑现在就像对着费玉清在节目上讲笑话而觉得被冒犯 09/18 10:14
405F：推 roywow: 好耶 好棒喔 全部都推给节目效果 钱赚了话随便说 09/18 10:16
406F：→ roywow: 把这段拿去童装店门口轮播好了 看有没有效果 09/18 10:16
407F：→ z635066: 像这篇推文就已经有人寄生在别人立论下跳脸；苍蝇行为要 09/18 10:17
408F：→ z635066: 的是可以跳脸的机会，不是真能提出什麽内容，几个立论都 09/18 10:17
409F：→ z635066: 不影响苍蝇行为哦；就连指着骂大概都只会得到「你指着我 09/18 10:17
410F：→ z635066: 骂是不是因为你心虚」 09/18 10:17
411F：→ roywow: 小孩在里面挑衣服 一群大人门口面看酪梨直播 父母一定超爱 09/18 10:18
412F：→ z635066: 而衍伸暴力威胁也只是因为对某些苍蝇来说「这玩法比较刺 09/18 10:20
413F：→ z635066: 激」 09/18 10:20
414F：推 kaj1983: 好喔，那同一个连结你可以看一下16分的那则留言，羽衣讲 09/18 10:21
415F：→ kaj1983: 了什麽，记得帮我拿去童装店门口播啊 09/18 10:22
416F：推 d54951044: 直接定义某个群体是XXX,这种从一开始就没打算听你讲 09/18 10:22
417F：→ kaj1983: 等等，快了十秒，15：50的那则才是 09/18 10:23
418F：推 roywow: 对阿 不要分段 整部都拿去播^^ 09/18 10:23
419F：→ roywow: 顺便背景音乐配萝莉神XD 你说没问题 你播阿 我觉得有问题 09/18 10:23
420F：→ kaj1983: 嗯，快去吧，还在这干嘛？ 09/18 10:23
421F：→ kaj1983: 你说要播的不是？ 09/18 10:24
422F：→ roywow: 所以你也承认 影片不能在门口播阿 笑死 09/18 10:24
423F：→ kaj1983: 要说播的是你，我同意了，你还不快去 09/18 10:24
424F：→ roywow: 你觉得没问题你去播。我的立场就是这影片就是有问题 09/18 10:24
425F：→ kaj1983: 太好了，你什麽都不干，只出张嘴是吧 09/18 10:24
426F：→ roywow: 我干嘛去播这种恶心影片 09/18 10:24
427F：→ roywow: 你不也在这出一张嘴 笑死XD 09/18 10:25
428F：→ roywow: 你有什麽实际行动吗? 09/18 10:25
429F：→ kaj1983: 提要播出的不是你吗？ 09/18 10:26
430F：→ kaj1983: 你提的案你自己做啊 09/18 10:26
431F：→ kaj1983: 都成年人了这还不懂喔 09/18 10:27
432F：推 roywow: 我是说觉得没问题的人可以去播阿? 我觉得影片很恶心阿 09/18 10:27
433F：→ kaj1983: 又要多加一个没问题的人了，你能不能一次把提案讲清楚 09/18 10:27
434F：→ roywow: 所以你也同意这影片不适合在童装店前面播对不对? 09/18 10:28
435F：→ roywow: 连反讽都看不懂 超级可笑XD 09/18 10:29
436F：→ roywow: 51骑士团慢慢护航 大众观点不会变的 工商就是88不会回来 09/18 10:30
437F：推 belion: 苏东坡与佛印的故事，百看不腻 :3 09/18 10:55
438F：推 kaj1983: 我觉得你是不是误会了什麽，你要在人家店前面播放影片该 09/18 11:21
439F：→ kaj1983: 问的不是我同不同意 09/18 11:21
440F：→ kaj1983: 这点你难道没想过吗？ 09/18 11:22
441F：→ kaj1983: 要店家同意了你才能放啊，你怎麽做事都没抓到重点 09/18 11:23
442F：→ kaj1983: 出社会工作了没？ 09/18 11:23
443F：→ kaj1983: 人家店家肯给你放了，就是他们愿意，你不爽是不是又要召 09/18 11:24
444F：→ kaj1983: 集一堆人去闹去恐吓啊？ 09/18 11:24
445F：→ kaj1983: 你到底有没有认真想过？还敢提店家这个例子 09/18 11:25
446F：→ kaj1983: 还反讽啥？你到底反了什麽东西 09/18 11:26
447F：→ kaj1983: 我看你自己都不知道 09/18 11:33
448F：推 roywow: 超可悲 你也知道他直播跟影片就不适合童装 还那边挺 09/18 12:24
449F：→ roywow: 现在店家不愿意合作了阿 不就代表就是有问题 09/18 12:25
450F：→ roywow: 没出过社会 不知道甚麽叫做社会形象喔 09/18 12:25
451F：→ roywow: 人家卖童装干嘛跟一个玩恋童癖梗的人合作 09/18 12:25
452F：→ roywow: 整天说人偏见 不看看自己看了甚麽 09/18 12:26
453F：→ roywow: 社会就是不喜欢你们这种人啦 09/18 12:26
454F：→ roywow: 你就慢慢挺 看看人家会不会把合作拉回来吧 笑死 09/18 12:27
455F：→ roywow: 从你言论就知道 你自己也懂他直播内容就是不适合童装 09/18 12:27
456F：→ roywow: 我是不知道哪来父母买童装 会特地选这种恋童内容的VT啦 09/18 12:27
457F：→ roywow: 抓着别人说错话 然後改话题根本小学生^^ 09/18 12:28
458F：嘘 Gedu: 51粉不能先意识到自己的圈子很臭就别想摆脱标签了 09/18 12:40
459F：→ Gedu: 越甩越脏 可怜 09/18 12:41
460F：推 lolicon: ......这篇也一堆4-5（偷看 09/18 12:41
461F：嘘 z2693: 观感不佳就莫须有啊 不用那麽愤怒 09/18 14:34
462F：推 pikaMH: 平常没在看的护航这麽凶也满好笑的 09/18 14:45
463F：→ wade2432: 恐吓的犯罪了跟品牌方找了一个价值观尺度异於大众的合 09/18 17:15
464F：→ wade2432: 作对象可以同时存在不冲突，不要觉得反对方有罪犯就代 09/18 17:15
465F：→ wade2432: 表品牌方没有该被检讨的地方，法律只是这个社会的最底 09/18 17:15
466F：→ wade2432: 线 09/18 17:15
467F：→ wade2432: 事实就是这些歌词在大众看来就是炼铜癖，在粉丝群里也 09/18 17:17
468F：→ wade2432: 真的有不少炼铜癖，你觉得没犯法就没事你就去跟你的同 09/18 17:17
469F：→ wade2432: 事家人说这是你最爱的歌放给他们听看看人家怎麽看你 09/18 17:17
470F：→ wade2432: 公司有理智查了一下资讯知道这里大众太远会缩，而你已 09/18 17:19
471F：→ wade2432: 经脱离现实了所以在这边发文我就问 09/18 17:19
473F：→ kaj1983: 智吧 09/18 17:25
474F：→ kaj1983: 人家就是个快闪活动，贩卖地点也不是卖童装的，客群也不 09/18 17:26
475F：→ kaj1983: 是儿童 09/18 17:26
476F：→ kaj1983: 还有你怎麽知道粉丝群里有恋童癖的？有上过新闻有确定的 09/18 17:28
477F：→ kaj1983: 犯人吗？ 09/18 17:28
478F：→ kaj1983: 不然你这样没有证据的讲就是造谣啊 09/18 17:28
479F：→ kaj1983: 人家店家是被炎上被恐吓而取消的，店家办活动要确保安全 09/18 17:29
480F：→ kaj1983: 取消是理所当然的事，不是因为联名的对象人设背景的问题 09/18 17:30
481F：→ kaj1983: 你硬要牵拖，显露你的无知，不懂自己哪里有错还振振有辞 09/18 17:31
482F：→ kaj1983: 不认错硬凹 09/18 17:31