有雷 因为我对原作不熟，所以主要根据剧场版的内容与现行制度作讨论 就闲聊而已 先简单整理一下剧情 一叶二叶在海上的时候 被海妖赛莲撞伤，命在旦夕 一叶想到传说 认为吃掉人鱼是唯一可以救二叶的方法 所以杀掉人鱼後喂二叶吃人鱼肉 赛莲知道有人绑架了人鱼後很生气 因此杀掉岛民要找出凶手 一叶二叶明知赛莲在找他们 但是因为害怕所以不敢承认 -------------------------------------- 如果以法律的概念来说，分成几个层面来说 一、一叶二叶没有犯罪 首先我们「假设」一叶二叶是我国法律所定义的「人类」 他杀了人鱼给二叶吃 重点是: 人鱼是不是人类? 以剧中的长相、生活环境来说，很难认为一叶二叶与人鱼是同一种物种 前面说了，我们在讨论一叶二叶是否有罪，是将他们认定为人类 那麽人鱼就是跟一叶二叶「不同的物种」 既然是不同的物种，那就没有犯罪的问题 因为法律上不会保障非属人类的人权。 就像你今晚吃生鱼片不会担心警察找上门一样。 你可能会说，不是啊，我们不是不能伤害稀有野生动物之类的也会被处罚吗 但是保护的法益是不同的 人类之所以会保护野生动物并不是因为认为人类的生命权跟野生动物相同 而是因为野生动物的多样性与环境保护所以要阻止人类滥捕滥杀 但是假如今天吃了一个保育类动物，例如台湾黑熊的情况 按照野生动物保育法，是可以处六个月以上五年以下有期徒刑的 只不过，在一叶二叶的情况下，先不论人鱼算不算故事中的「保育类野生动物」 就算是，因为一叶的目的是要保全二叶的生命 如同他们被困在山里，眼前只有一只黑熊，他们不吃掉他就活不下去的话 是刑法上的「紧急避难」原则 刑法第 24 条 因避免自己或他人生命、身体、自由、财产之紧急危难而出於不得已之行为，不罚。但避 难行为过当者，得减轻或免除其刑。 所以他们吃掉了人鱼，不管後者是否为保育类野生动物都不会受到处罚。 --- 至於赛莲开始报复杀害岛民 因为赛莲本身也不是人类，可以想像成大型猛兽或天灾之类的 她对岛民的攻击，不是一叶二叶所能想像跟负责的。 就像你不会去追究台风跟野生黑熊伤人，人类应不应该受罚一样。 二、如果人鱼跟赛莲也是故事里定义的「人类」? 那麽问题性质就变了 为了比较好描述 就想像成 一叶二叶因为黑帮老大的关系被困在无人岛，还有一个黑帮小弟 二叶因为受伤所以很虚弱，一叶为了要让二叶活下来 岛上又没有其他的食物，最後他设计杀了黑帮小弟作为食物给二叶吃。 ----- 虽然人类天生排斥吃同类，但是在这种极端的情况下 上述的紧急避难仍然适用 因为是「不得已」，「不吃就会死」，所以一叶杀害黑帮小弟的情况 在法律上不会受到处罚 另外，如果不是黑帮小弟而是完全无辜的人，紧急避难「一样适用」 人类社会之所以很少出现人吃人的情况，只是因为吃人不会像剧中那样 「长生不老」而已。(但是真的饥荒的时候易子而食的情况还是不少见) ----- 所以一叶二叶吃掉了黑帮小弟後 黑帮老大为了要报复，杀掉岛上的无辜的人 一叶二叶有没有责任呢?? 表面上来看可能有人会认为「不是因为你们杀了小弟，不然老大也不会杀人啊」 的因果关系。 但是实际上在法律评价上，这是两件完全不同的事 一叶为了要救二叶不得以杀了人鱼。 而赛莲并没有因为要救人鱼而「不得已」杀其他岛民的必要性。 她可以威胁，可以有想法，可以谈判。 但是杀人就是杀人，并不是因为她的夥伴或同类(?)被杀 所以她就有正当理由可以杀害其他的岛民，这是不对的。 至於一叶二叶明知赛莲在找他们，他们能不能隐瞒不说呢 当然是可以的，因为他们一旦说出口，自己的生命安全就会受到威胁 在法律上，别人的生命/亲人的生命与自己的生命 是不一样的 你不能要求一叶二叶为了众多的岛民牺牲自己。 如果警察来了，应该作的不是要求岛民把黑帮老大要求的人找出来 而是要阻止黑帮老大的杀人行为。 (不过话说回来一叶二叶不会死耶......) ------------------------------ 三、如果没有紧急避难的适用的话 这有几个可能性 刚刚提到，紧急避难需要的是「急迫」与「必要性」 所以如果二叶重伤，但是岛上有医院可以治疗的话 那麽一叶就不能主张紧急避难 或是他想跟赛莲沟通，请人鱼身上割一小块肉(?)的交涉 只要是有其他能立即救助二叶生命的方法 就不能主张紧急避难 不过想想赛莲也不可能会答应这种交涉的吧 这就像如果有蚊子跟你说「我想活下去所以请给我吸一口」 应该你的反应也是直接把蚊子拍死吧 反过来说 如果以赛莲所属的物种来看 她不管作什麽对待「岛民」 也不会有什麽犯罪行为的认定吧 -- 「我从高中时代就没有看到萝莉不推倒的经验， 如果有，那一定是御姐，但却被判定是萝莉。」 http://hsuans.blogspot.com/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.150.170.124 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1787812326.A.112.html ※ 编辑: hsuans (118.150.170.124 台湾), 08/27/2026 14:35:22 紧急避难的经典案例就是 你在一艘救生船上，这艘船满载了 所以你为了保护「自己」的生命，把无辜的人踢下水 你的生命跟别人的生命是同样的法益层级，但是因为急迫性才叫紧急避难啊 ※ 编辑: hsuans (118.150.170.124 台湾), 08/27/2026 14:46:22