作者ayachyan (ayachyan)
看板C_Chat
标题[新闻] 配合下架反遭约谈？尼古喵喵恐挨罚百万
时间Tue Aug 25 21:11:34 2026
https://bit.ly/4gptLXi
日本改编动画《尼古喵喵》因为剧中出现吸菸画面及香菸品牌名称，遭董氏基金会等反菸团
体检举涉嫌违反《菸害防制法》。而 8 月 24 日，台北市卫生局据报导随後介入调查，并
发函要求播放该作的台湾串流平台「巴哈姆特动画疯」提出说明，甚至面临最高百万元的裁
罚可能。此消息一出，立刻在 PTT、巴哈姆特、Threads 等各大社群掀起讨论，再次引爆大
量动漫迷与网友的不满。
社群反弹的焦点在於执法标准，不少网友愤怒指出，巴哈姆特在争议爆发初期，就先自主配
合动画代理商，迅速采取预防性下架措施，结果反而成为官方开铡约谈的第一人。反观同样
上架该作品的跨国串流巨头如 Netflix（网飞），至今仍能正常观看却没有看到主管机关有
相应动作。这让网友批评「只敢挑软柿子捏」、「专打守法的本土平台，遇到跨国外商就装
死」。
不少网友指出该作品的实际代理引进方为「羚邦」，但政府机关第一时间却直接找上本土播
放平台巴哈姆特要求说明与约谈。许多人都为巴哈姆特打抱不平，认为代理商引进的内容出
问题，责任却由末端的播出平台承担，质疑相关单位根本找错对象。同时也有人推测，因羚
邦总部设於香港，官方可能在跨境外国管辖上面临限制，因此管不当境外代理商，才退而求
其次针对台湾在地的播放平台出手。
面对这波争议，网友普遍对巴哈姆特的处境感到无奈与同情，认为本土合法业者积极遵循在
地法规，换来的却是被动承担行政压力与罚款风险。大家更呼吁相关主管机关应该要厘清「
艺术创作」和「商业宣传」的界线，更要维持一致的执法标准，不要让遵守法规的台湾本土
平台沦为代罪羔羊，重挫台湾正版影视串流发展起来的环境。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.35.39 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1787663496.A.AF0.html
1F：嘘 jeff666: 恐 08/25 21:13
2F：嘘 eo8h1: 恐 08/25 21:14
3F：推 conquer1988: 恐 08/25 21:14
4F：→ sur5: 龙 08/25 21:15
5F：→ gx8759121: 说个笑话:没有法律效力 08/25 21:15
6F：嘘 LouisLEE: 恐恐恐恐，所以是罚了没？没罚是恐三小 08/25 21:16
7F：嘘 p200404: ”台北市卫生局“ 08/25 21:18
8F：推 cecildizzy: 等等洗地仔又要来问洽众违什麽法惹^^ 08/25 21:25
9F：→ xianyao: 网飞在台湾有落地 这是在报什麽笑话啊? 08/25 21:26
10F：→ ty1111: “自主配合动画代理商 迅速采取预防性下架措施” 所以是 08/25 21:34
11F：→ ty1111: 羚邦那边要求下架的吗 08/25 21:34
12F：→ pili955030: 当时巴哈是有写配合代理商要求而下架吧 08/25 21:35
13F：推 smart0eddie: 网飞：嘻嘻 08/25 21:57
14F：→ ltytw: 下架了还要罚 厉害了你的... 08/25 22:20
15F：→ slainshadow: 4-11部:叫台北市去查 等出事神队友们就进攻罗 08/25 22:42
16F：推 zipupup: 你台湾片最好别出现吸烟画面，否则检举死你 08/26 10:45